- Железный трон КПРФ останется неприкосновенным
- Как в КПРФ делят самый оппозиционный округ в стране
- Компартия становится маргинальной
- Уголовка против Левченко-младшего появилась из-за токсичности его отца
24 апреля КПРФ проводит свой XVIII съезд, который может стать точкой сборки внутрипартийных конфликтов и противоречий, накопившихся за 20 лет политического, идеологического и организационного анабиоза, в котором пребывает руководство партии. Ответа на вопрос, что делать дальше, нет. Между тем выбор прост: преодоление деструктивных тенденций и развитие или, что более вероятно, продолжение стагнации, угасание и смерть.
Кто в этом виноват – общемировая тенденция искажения левого тренда или нынешнее руководство КПРФ – ещё один важный вопрос, ответ на который может обозначить причины изменений, происходящих в партии. Одной из подсказок является сравнение нынешнего разброда и шатаний в КПРФ с боевым настроем XVIII съезда ВКП(б) 1939 года, последнего предвоенного съезда советских коммунистов.
Сегодня КПРФ – это политический и идеологический оксюморон, позиционирующий себя как «единственную альтернативу действующей власти» и одновременно многие годы сотрудничающий с ней и с бизнесом, то есть с капиталистами, которые являются классовыми врагами коммунистов.
Очевидно, что ситуация в КПРФ в значительной степени определяется её руководством в лице Геннадия Зюганова, который возглавляет партию с момента её создания в 1993 году. При этом последними пароксизмами идейной и организационной борьбы КПРФ с «преступной властью» были президентские выборы 1996 года и попытка объявить импичмент президенту Борису Ельцину в 1999 году.
Как говорят злые языки, в 2000-х между руководством КПРФ и Кремлём был заключён пакт о ненападении: коммунисты могут сколько угодно поносить власть, но не должны предпринимать против неё никаких конкретных действий, а Кремль гарантирует КПРФ статус респектабельной парламентской партии, а Зюганову – почётное положение её бессменного лидера.
Возможно, поэтому, прогнозируя итоги съезда КПРФ и думских выборов 2021 года, многие политологи предпочитают ссылаться не на партийные документы или результаты опросов, а на утечки информации из высоких кабинетов и доносить до публики успокаивающие обещания: «Зюганов останется лидером», «КПРФ будет представлена в будущем составе Госдумы» и им подобные. Казалось бы, стабильность ещё на пять лет обеспечена, но что-то пошло не так.
Кремль может скорректировать условия договора с КПРФ
Спровоцированный ковидом кризис обострил социальные проблемы, что привело к росту популярности партии Зюганова и одновременному падению рейтинга «Единой России», а процессы, идущие на всех уровнях КПРФ, повышают вероятность возникновения нештатных ситуаций, при которых партия, долгое время игравшая роль одного из столпов режима, может превратиться в лидера уличного протеста.
А возглавляемые КПРФ протесты, учитывая рост её популярности и специфику реального и потенциального электората партии, будут существенно отличаться и от Болотной, и от молодёжных акций последних месяцев. С другой стороны, рост популярности КПРФ создаёт предпосылки для перераспределения мест в Госдуме следующего созыва в её пользу, что может превратить парламент в «место для дискуссий» и осложнить процедуру принятия законов, вносимых президентом и Правительством.
Принимая во внимание внутренний партийный раскол и последние злоключения членов КПРФ, партия, игравшая долгое время роль одного из столпов режима, может превратиться в лидера уличного протеста.Фото: Максим Стулов/Ведомости/ТАСС
Эти достаточно серьёзные риски вынуждают власть принимать меры по дискредитации КПРФ и одновременно поддерживать Зюганова, который получил от президента гарантии сохранения своего статуса. Иными словами, Кремлю нужна слабая партия под руководством Зюганова. Отсюда следует решение: КПРФ мочить – Зюганова не трогать.
Учитывая методы работы Кремля, можно прогнозировать усиление поддержки других левых партий, появление новых материалов, компрометирующих оппонентов Зюганова в руководстве КПРФ и не лояльных к Кремлю партийных лидеров регионального и местного уровней, а также очень аккуратную критику коммунистической идеологии, чтобы не ударить по партиям-спойлерам и не задеть силовиков, на которых обычно переносят весь негатив политического террора 30-х годов прошлого века.
Главная интрига – чем закончится съезд
В последние два месяца участились вбросы, касающиеся политических перспектив Зюганова и сценариев развития дискуссии в ходе предстоящего съезда. Доминирует прогноз о переизбрании Зюганова председателем ЦК КПРФ, но есть и альтернативные сценарии – от добровольного ухода (версия лидера ЛДПР Владимира Жириновского) до бунта и избрания другого главы.
Косвенным подтверждением возможности радикальных сценариев являются экстравагантное поведение члена ЦК КПРФ, депутата Госдумы и лидера московского горкома партии Валерия Рашкина и возросшая в последнее время активность члена президиума ЦК КПРФ и депутата Госдумы 44-летнего Юрия Афонина, считающегося наиболее вероятным преемником Зюганова.
В эту же копилку можно добавить появление видеоролика, в котором Рашкин и бывший губернатор Иркутской области Сергей Левченко обсуждают план смены власти в КПРФ, и присутствие имён коммунистов, в том числе работников аппарата ЦК, в базе Фонда борьбы с коррупцией, созданной накануне последнего митинга в поддержку Алексея Навального.
В сухом остатке получаем три основных сценария.
Первый – съезд проходит спокойно (или попытка бунта быстро подавляется), Зюганов остаётся лидером. Такое развитие событий выглядит наиболее правдоподобным: серьёзный конфликт, чреватый расколом и массированным вбросом компромата на первых лиц партии, за пять месяцев до выборов похож на попытку суицида, а актив КПРФ самоубийцами не является. К тому же есть мнение, что разногласия между Рашкиным и Зюгановым носят показной характер, а на самом деле они работают с разными группами потенциального электората.
Второй и третий сценарии подразумевают победу бунтовщиков, радикализацию повестки и избрание лидером КПРФ Рашкина, что маловероятно, потому что его не поддержит привыкшая к сытой и спокойной жизни партийная элита, или Афонина, после чего станут возможны некоторые незначительные перемены, а потом всё вернётся на круги своя.
Захар Прилепин ведёт переговоры с коммунистами об объединении перед выборами в Госдуму.Фото: Andreyev Vladimir/URA.RU/TASS
Оживить ход съезда может присутствие на нём сопредседателя партии «Справедливая Россия – За правду» Захара Прилепина. Он уже ведёт переговоры с лидерами КПРФ об объединении левых сил перед выборами в Госдуму и, как ожидается, выступит на съезде с предложением трансформировать соперничество в сотрудничество.
Феномен Рашкина и казус Афонина
Главные действующие лица внутрипартийных интриг, Рашкин и Афонин, выглядят как классические антиподы. Рашкин – далеко не молодой, но резкий и подвижный, состоящий из одних углов холерик. Принципиальный, из КПРФ не вышел даже после распада Союза. Постоянно бросает вызовы начальству своей партии, задевает мэра Москвы Сергея Собянина и наезжает на Владимира Путина. Афонин – вполне ещё молодой, но вальяжный и гладкий сангвиник. Лояльный к начальству, но себе на уме. Лихо продавливает нужные решения, если речь идёт о тех, кто ниже по рангу.
Рашкин – технарь, долго работал инженером. Партийную карьеру делал медленно, стал членом президиума ЦК в 48 лет. Популист, сотрудничал с Навальным. Афонин получил диплом преподавателя истории и стразу переквалифицировался в партийного функционера. Карьеру делал быстро и стремительно – через комсомол, в 31 год стал членом ЦК КПРФ, в 36 – президиума ЦК. Прагматик, в порочащих связях не замечен.
Рашкин оппонирует лидеру КПРФ и даже, как полагают некоторые эксперты, рискует вылететь из ЦК, Афонин считается преемником Зюганова. Рашкин борется против антинародного режима и прогнившей верхушки КПРФ, Афонин – за место под солнцем для себя и для КПРФ, которую рассчитывает возглавить. Рашкина готова поддержать значительная часть пожилого, то есть уходящего электората, Афонин должен понравиться молодым, но их доля среди избирателей КПРФ исчезающе мала.
Получается, что Рашкин – коммунист старой формации, а Афонин – новой. Но Рашкин пытается работать с молодёжью и использовать новые технологии – умное голосование (УГ), обучение кандидатов агитации в соцсетях и записи видеороликов, а Афонин работает по старым административно-командным схемам, а ролики у него и так есть.
И несмотря на возрасты, Рашкин является коммунистом старой формации, а Афонин – новой.Фото: Анатолий Жданов/Коммерсантъ
У Рашкина все новомодные «блины» комом: избранные с помощью УГ коммунисты оказались слабыми политиками, а ролики – крайне неудачными. Зато у Афонина всё получается – от оппонентов шерсть клочьями летит, и теперь, оказавшись не у дел, они скорбят по деградирующей КПРФ в интернете.
Кто из них лучше для партии – Рашкин или Афонин? Если приглядеться – оба хуже. Потому что Рашкин превратит вторую по популярности партию в сборище маргиналов, и уже на следующих выборах она не пройдёт в Госдуму и превратится в толпу далёких от реальной жизни идеалистов, как это уже случилось с «Яблоком».
А Афонин будет лепить из КПРФ левую партию нового типа, и как далеко он зайдёт в этом начинании, сегодня не может сказать никто. Чтобы оценить направление и перспективу, достаточно посмотреть на новых левых в США. Итогом станет сохранение, а может быть, и развитие партии, но коммунистической в плане идеологии она уже не будет.
Ходорковский снова пытается установить контроль над КПРФ
Россия была и продолжает оставаться левой страной, а в течение последних 20 лет постепенно левеет и её руководство. Отсюда – начавшийся на фоне кризиса рост популярности КПРФ: не вникая в детали, люди заявляют о готовности поддержать коммунистов, потому что считают их носителями соответствующей идеологии. Но проблема состоит в том, что в КПРФ некому по-настоящему работать с левым трендом.
Старые и часть новых кадров, сделавших быструю карьеру в партии, используют свои руководящие должности и депутатские мандаты в качестве входных билетов в элиты, что позволяет им неплохо зарабатывать на контактах с бизнесом, участии в лоббистских схемах, продаже мест в избирательных списках и так далее.
Отсюда – постоянные конфликты в региональных и местных отделениях, попытки их лидеров и рядовых членов достучаться до руководства партии. Показательным в этом смысле является тиражируемое в интернете «Обращение коммунистов к делегатам XVIII Съезда КПРФ и всем членам партии», фиксирующее деструктивные процессы, происходящие в КПРФ.
«КПРФ утрачивает классовый характер. Вместо авангардной партии трудящихся она превращается в парламентскую партию, где трудящихся представляют бизнесмены. Партию захватывает буржуазия. Народ это видит. И это отталкивает людей от КПРФ».
«Региональное руководство загнивает. Верх берут соглашатели и откровенные карьеристы. Они погрязли в финансовых злоупотреблениях, в постоянных грубых нарушениях Устава. Для сохранения своей власти они окружают себя подхалимами и выталкивают из партии честных коммунистов. Первые секретари превратились в ханов, которые бесчинствуют безнаказанно. Для них Устав КПРФ – пустое место. Главное для них – поддержка в Москве».
«Молодёжь в партию не идёт. А если и приходит, то скоро или уходит в разочаровании, или её выталкивают, как только она попробует предложить что-то своё».
Такое положение дел создаёт предпосылки для перехватывания контроля над партией внешними игроками, и это уже происходит. В 2002–2003 годах Михаил Ходорковский попытался установить контроль над КПРФ через её верхушку и вполне преуспел. Реализации этого проекта помешал его арест. На этот раз он соблазняет местный и региональный актив партии через своих эмиссаров, задушевные роли, организационный ресурс и, возможно (доказанных фактов пока нет), финансовые вливания. Нечто подобное пытается делать команда Навального.
В марте этого года представители КПРФ должны были принять участие в съезде муниципальных депутатов, организованном «Открытой Россией» Ходорковского. Власть отреагировала на эту затею задержанием делегатов под предлогом нарушения ковидных ограничений, а КПРФ сделала вид, что ничего не происходит, хотя понятно, что целью подобных мероприятий является консолидация актива и электората партии для участия в уличных акциях деструктивной направленности.
Развалили Союз – развалим и КПРФ
Комментируя очередной скандал, руководители КПРФ и околокремлёвские политологи заявляют, что ничего страшного в партии не происходит, а то, что происходит (вбросы компромата, уход из партии целых райкомов), оживляет сонную жизнь политической организации и создаёт интригу, способствующую росту популярности партии в глазах журналистов и будущих избирателей.
Зюганов настолько расслабился, что, поддавшись на элементарную трёхходовку, согласился выдвинуть кандидатом на выборах в Госдуму по 208-му округу Москвы возглавлявшую аппарат фракции КПРФ Нину Останину, проигнорировав тот факт, что по этому округу собирался идти гораздо более популярный у избирателей и более молодой, чем Останина, журналист Максим Шевченко.
Журналист Максим Шевченко ушёл из КПРФ в «Российскую партию свободы и справедливости».Фото: Виталий Белоусов/РИА Новости
Результаты этой комбинации превзошли все ожидания: Шевченко ушёл из КПРФ в конкурирующую с ней Российскую партию свободы и справедливости (РПСС) и будет выдвигаться по тому же округу; в интернете появились слухи об «эксклюзивных» отношениях Зюганова и Останиной, и теперь вместо неё будет баллотироваться молодая Екатерина Енгалычева, избранная депутатом Мосгордумы по схеме продвигаемого Рашкиным УГ и, возможно, являющаяся его протеже.
Такой же потрясающий эффект дала поездка Афонина в Ленинградскую область: ему удалось продавить назначение председателем ленинградского обкома никому не известного 32-летнего москвича Виктора Царихина и спровоцировать бунт Выборгского, Всеволожского и Тихвинского райкомов, где коммунисты начинают сдавать партбилеты; такие же сюжеты развиваются ещё в трёх райкомах.
Аналогичная картина наблюдается в Омске, Волжске, Йошкар-Оле, в Курганской и Владимирской областях. Поводы везде разные, но суть одна: руководство КПРФ не считается с членами партии, принципы демократического централизма не работают, назначаемые из Москвы лидеры руководят возглавляемыми ими организациями как личным бизнесом.
Ситуация в КПРФ, считает окунувшийся в эти проблемы редактор портала «АПН Северо-Запад» Андрей Дмитриев, «очень напоминает загнивание и разложение партийной номенклатуры КПСС накануне распада Советского Союза». При этом левая идея востребована населением, популярность КПРФ среди граждан растёт, есть развитая региональная и местная структура, есть рядовые члены, а руководящих кадров, способных переломить деструктивные тенденции и наладить работу, нет.