Михаил Архангелов Гражданская оборона Все записи автора
Михаил Архангелов
22 мая 2025

Юридически и не только существующий СССР

Советник президента России Антон Кобяков на итоговой пресс-конференции Петербургского международного юридического форума заявил, что «СССР ведь юридически где-то существует и продолжает существовать».

При распаде Советского Союза, по его словам, была нарушена юридическая процедура. СССР был создан по решению Съезда народных депутатов, поэтому его следовало распускать по решению того же органа. Кроме того, сказал он, что у Верховных советов союзных республик не было полномочий для ратификации Беловежских соглашений. Это признают специалисты по конституционному праву, в том числе зарубежные – из Франции и США.

Звучит как музыка небесных сфер. Но тут открывается такая юридическая бездна, что заглядывать в неё лучше, и правда, пока только теоретикам права. Потому что не получится выбирать из заключения о том, что СССР юридически существует, только приятные моменты – здесь играем, здесь не играем, а здесь масляное пятно – рыбу заворачивали. Не получится просто осудить, например, Ельцина, Кравчука и Шушкевича, поставивших свои подписи под беловежским соглашением, за, положим навскидку, государственную измену. И не получиться просто признать юридически СВО на Украине «внутренним процессом», как полагает Кобяков. Дальше, дальше-то что? Как тогда юридически квалифицировать признание новых независимых государств, международные договоры с ними, создание, например, ОДКБ или Союзного государства Россия – Белоруссия? И нелегальная миграция тогда ведь уже не нелегальная, а «внутренний процесс»... Нет уж, пусть теоретики разбираются.

А ведь СССР существует не «где-то юридически». Он физически существует здесь и сейчас.

В тех оборонных заводах, что не рухнули под ударами «младореформаторов», заводах, без которых наша армия сейчас не смогла бы воевать. В тех боевых самолётах, артиллерийских орудиях, танках и снарядах, что были сконструированы нашими великими советскими конструкторами. В той единой энергетической системе страны, которую, как ни старался, не смог разорвать Чубайс. В возвращении, когда стало понятно, что по-другому – никак, советских наработок: совершенно не рыночных методах в ВПК, внедрения «госзаказа» и едва ли не «распределения выпускников» в образовании...

В людях. В советских пенсионерах, что вместо сидения на лавочке у подъезда плетут маскировочные сети, льют окопные свечи, готовят для солдат сухие супы. В пятидесятилетних бойцах – командирах и добровольцах, что ещё помнят советскую Родину, ту жизнь, что была несравненно беднее, но несравненно справедливее и чище нынешней. В их детях, которых они ведут в кромешный огонь на штурмы вражеских опорников, детях, которым они передали это сакральное знание: жить можно по-другому, не ради себя – ради Родины.

Без этого физического существования СССР нас бы уже не было...

В годы Великой Отечественной Иосиф Сталин обратился к народу так, как столетия до него обращались к православным людям:

«Братья и сёстры,...».

Но и до войны он начал бороться с отрицанием и искажением русской истории, с отрицанием, как сказали бы сейчас, культурного кода. Не чувствуя непрерывность истории сложно почувствовать единство, вот этого вот – «братья и сёстры».

А потому неспроста сейчас, в тяжёлой ситуации, начинает опять сшиваться история России. СССР – который оплёвывали, обхаивали, топтали и мешали с грязью – возвращается на законное место. Спикер Госдумы Вячеслав Володин, со смешными оговорками типа требования к коммунистам покаяться за снос памятников Сталину, говорит, что обществу и государству давно пора перейти к адекватному осмыслению роли Иосифа Виссарионовича в отечественной истории.

Неспроста это. Фундамент для Победы нужен без трещин и выбоин.

Для огромного количества русских людей Родина – это СССР. Что там с Советским Союзом юридически – не так уж и важно. Важно чувство, что Родина продолжает жить – не исчезла в Беловежской пуще, а прорастает в современность, неотъемлема, необходима.

Другие записи автора

23 июня 202516:38
Неутоленная жажда справедливости
Два года назад в девиз ЧВК «Вагнер» – «Кровь, честь, Родина, отвага» – было добавлено слово «справедливость». Лет через десять мало кто сможет вспомнить, кто в июле 2023 года был министром обороны. А бунтовщика Пригожина, забыв даже точные первопричины бунта, будут помнить. Именно из-за этого слова – справедливость. Михаил Архангелов Гражданская оборона
20 июня 202517:03
Нет «Пророка» в своём Отечестве
В пьесе Гоголя «Женитьба» Агафья Тихоновна размышляла: «Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась». Примерно так, похоже, снимали киноленту «Пророк. История Александра Пушкина». С идеей, чтобы фильм точно понравился широким народным массам, особенно молодёжи. Чтобы прониклись мыслью, что Пушкин – наше всё, а не какой-то там скучный школьный предмет. Хотели как лучше, а получилось... Михаил Архангелов Гражданская оборона
19 июня 202514:50
Радость Зеленского: мы не такие
Гражданин Украины Владимир Зеленский наверняка облегчённо выдохнул после встречи Владимира Путина с руководителями международных информагентств, поскольку получил очередное подтверждение: в плане личной безопасности ему ничего не грозит. По крайней мере, со стороны России. Мы не такие. Михаил Архангелов Гражданская оборона
11 июня 202507:40
Неизбежная война после СВО
Крылатое выражение «хочешь мира – готовься к войне» в условиях проходящей специальной военной операции может и звучит несколько странно, но только если не задумываться, а что дальше – после СВО? В Европе постоянно звучат голоса: Россия нападёт. Одним из последних высказался глава Федеральной разведывательной службы Германии Бруно Каль. Михаил Архангелов Гражданская оборона
31 мая 202510:59
Неопределённость политики против запутанности ситуации
«Зачем зелёная тля ищет прямых переговоров с президентами США и России? Ответ вроде бы очевиден: разговор на троих означает мощную легитимацию насекомого за счёт авторитета присутствующих», – пишет Дмитрий Медведев. И, получается, – не надо нам этого. А Дмитрий Песков отвечает на вопрос журналистов о возможности встречи Путина, Трампа и Зеленского: «Президент Путин говорил неоднократно, что принципиально он за контакты на высшем уровне, безусловно, они востребованы». То есть надо бы. Поскольку звучит это одновременно, в голове простого гражданина возникает диссонанс. Михаил Архангелов Гражданская оборона
Читайте также