Михаил Архангелов Гражданская оборона Все записи автора
Михаил Архангелов
01 июля 2025

Классово чуждый Ленин

Выход набитого штампами антисоветской пропаганды фильма «Мумия», о необходимости захоронения Ленина, разжёг костёр противостояния между «красными» и «белыми». Многие политологи и общественные деятели сочли это крайне несвоевременной провокацией, ошибкой. Может, и так – если забыть про принцип «разделяй и властвуй».

Можно предположить, что какую-то часть православных людей России Мавзолей беспокоит в плане их взаимоотношений с сакральным: не по-христиански это – оставлять человека незахороненным. На самом деле есть множество контраргументов, причём частично – довольно обидных для верующих. Поэтому приводить их здесь не будем.

Но есть и мнение иерархов. Святейший Патриарх Алексий Второй заявлял:

«Сегодня нельзя принимать никаких действий, которые ещё больше разделили бы наш народ, внесли новое противостояние в общество, а их и так было слишком много пережито в последнее десятилетие. Всё это не способствует единству народа, укреплению нашего государства. Решение о выносе тела Ленина из Мавзолея может быть принято лишь в том случае, если это будет волеизъявлением всего народа. Но время для этого пока не пришло».

Будущий Патриарх Кирилл эту позицию поддерживал. В 2020 году глава синодального Отдела внешних церковных связей митрополит Иларион говорил:

«Если сейчас тело Ленина будет вынесено из Мавзолея, то это будет посягательство на веру тех людей, для которых тело Ленина остаётся святыней».

Обратимся и к Ленину:

«Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов».

Какому классу чужд Ленин, какому классу Мавзолей – как бельмо на глазу, догадаться нетрудно. Мавзолей – мощнейший инструмент коммунистической пропаганды, свидетельство того, что жизнь вполне может быть построена не по принципу «за деньги – да», что социальная справедливость возможна, что возможно народовластие, а не власть олигархов.

Для капитала уничтожение Мавзолея – глоток свежего воздуха, первый шаг к декоммунизации, к полному запрету истинных идей социального равенства, а не их симулякров. По данным Credit Suisse Research Institute, в 2023 году 10 процентов самых богатых россиян владели 89 процентами благосостояния российских домохозяйств. Чудовищное расслоение, начавшееся в постсоветскую эпоху, только нарастает с каждым годом. И вопросы у неимущих к имущим не исчезают. Их возникает всё больше. Тем более, когда перед глазами символы эпохи социальной справедливости.

Вслед за уничтожением Мавзолея неизбежно последует декоммунизация в самых отвратительных «украинских» формах – будут уничтожаться памятники коммунистам, ещё оставшаяся на фасадах домов советская символика, звёзды на барельефах метро и вокзалов, флаги СССР в музеях. Потом запретят изображения и упоминания Ленина, Сталина, других большевиков, Маркса и Энгельса. Затем можно будет заняться запретом профсоюзов и вообще любых проявлений рабочей солидарности – но так, чтобы трудящиеся думали, что они социально защищены.

Да, собственно, один из авторов «Мумии», Борис Корчевников, уже пытается добиться того, что не удалось сделать киевскому режиму – снести памятник Ленину в Донецке.

Верующих христиан власть капитала прямо сейчас использует вслепую. У капитала как действующей силы истории нет не только отечества, но и веры. А ради прибыли он готов пойти на любое преступление. Прибыль ему гарантирует нахождение у власти.

Перессорить между собой патриотов России из «красного» и «белого» лагеря, заставить их грызть друг друга, – означает и избежать вопросов к тому образу победы, который будет транслироваться российскому обществу. Исключать того, что этот образ, а также отсутствие трансформаций внутри страны, не слишком понравятся рассерженным патриотам, было бы опрометчиво. Дать им почувствовать единство и силу – тоже. Разделяй и властвуй.

Другие записи автора

23 июня 202516:38
Неутоленная жажда справедливости
Два года назад в девиз ЧВК «Вагнер» – «Кровь, честь, Родина, отвага» – было добавлено слово «справедливость». Лет через десять мало кто сможет вспомнить, кто в июле 2023 года был министром обороны. А бунтовщика Пригожина, забыв даже точные первопричины бунта, будут помнить. Именно из-за этого слова – справедливость. Михаил Архангелов Гражданская оборона
20 июня 202517:03
Нет «Пророка» в своём Отечестве
В пьесе Гоголя «Женитьба» Агафья Тихоновна размышляла: «Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась». Примерно так, похоже, снимали киноленту «Пророк. История Александра Пушкина». С идеей, чтобы фильм точно понравился широким народным массам, особенно молодёжи. Чтобы прониклись мыслью, что Пушкин – наше всё, а не какой-то там скучный школьный предмет. Хотели как лучше, а получилось... Михаил Архангелов Гражданская оборона
19 июня 202514:50
Радость Зеленского: мы не такие
Гражданин Украины Владимир Зеленский наверняка облегчённо выдохнул после встречи Владимира Путина с руководителями международных информагентств, поскольку получил очередное подтверждение: в плане личной безопасности ему ничего не грозит. По крайней мере, со стороны России. Мы не такие. Михаил Архангелов Гражданская оборона
11 июня 202507:40
Неизбежная война после СВО
Крылатое выражение «хочешь мира – готовься к войне» в условиях проходящей специальной военной операции может и звучит несколько странно, но только если не задумываться, а что дальше – после СВО? В Европе постоянно звучат голоса: Россия нападёт. Одним из последних высказался глава Федеральной разведывательной службы Германии Бруно Каль. Михаил Архангелов Гражданская оборона
31 мая 202510:59
Неопределённость политики против запутанности ситуации
«Зачем зелёная тля ищет прямых переговоров с президентами США и России? Ответ вроде бы очевиден: разговор на троих означает мощную легитимацию насекомого за счёт авторитета присутствующих», – пишет Дмитрий Медведев. И, получается, – не надо нам этого. А Дмитрий Песков отвечает на вопрос журналистов о возможности встречи Путина, Трампа и Зеленского: «Президент Путин говорил неоднократно, что принципиально он за контакты на высшем уровне, безусловно, они востребованы». То есть надо бы. Поскольку звучит это одновременно, в голове простого гражданина возникает диссонанс. Михаил Архангелов Гражданская оборона
Читайте также