Михаил Архангелов Гражданская оборона Все записи автора
Михаил Архангелов
01 июля 2025

Классово чуждый Ленин

Выход набитого штампами антисоветской пропаганды фильма «Мумия», о необходимости захоронения Ленина, разжёг костёр противостояния между «красными» и «белыми». Многие политологи и общественные деятели сочли это крайне несвоевременной провокацией, ошибкой. Может, и так – если забыть про принцип «разделяй и властвуй».

Можно предположить, что какую-то часть православных людей России Мавзолей беспокоит в плане их взаимоотношений с сакральным: не по-христиански это – оставлять человека незахороненным. На самом деле есть множество контраргументов, причём частично – довольно обидных для верующих. Поэтому приводить их здесь не будем.

Но есть и мнение иерархов. Святейший Патриарх Алексий Второй заявлял:

«Сегодня нельзя принимать никаких действий, которые ещё больше разделили бы наш народ, внесли новое противостояние в общество, а их и так было слишком много пережито в последнее десятилетие. Всё это не способствует единству народа, укреплению нашего государства. Решение о выносе тела Ленина из Мавзолея может быть принято лишь в том случае, если это будет волеизъявлением всего народа. Но время для этого пока не пришло».

Будущий Патриарх Кирилл эту позицию поддерживал. В 2020 году глава синодального Отдела внешних церковных связей митрополит Иларион говорил:

«Если сейчас тело Ленина будет вынесено из Мавзолея, то это будет посягательство на веру тех людей, для которых тело Ленина остаётся святыней».

Обратимся и к Ленину:

«Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов».

Какому классу чужд Ленин, какому классу Мавзолей – как бельмо на глазу, догадаться нетрудно. Мавзолей – мощнейший инструмент коммунистической пропаганды, свидетельство того, что жизнь вполне может быть построена не по принципу «за деньги – да», что социальная справедливость возможна, что возможно народовластие, а не власть олигархов.

Для капитала уничтожение Мавзолея – глоток свежего воздуха, первый шаг к декоммунизации, к полному запрету истинных идей социального равенства, а не их симулякров. По данным Credit Suisse Research Institute, в 2023 году 10 процентов самых богатых россиян владели 89 процентами благосостояния российских домохозяйств. Чудовищное расслоение, начавшееся в постсоветскую эпоху, только нарастает с каждым годом. И вопросы у неимущих к имущим не исчезают. Их возникает всё больше. Тем более, когда перед глазами символы эпохи социальной справедливости.

Вслед за уничтожением Мавзолея неизбежно последует декоммунизация в самых отвратительных «украинских» формах – будут уничтожаться памятники коммунистам, ещё оставшаяся на фасадах домов советская символика, звёзды на барельефах метро и вокзалов, флаги СССР в музеях. Потом запретят изображения и упоминания Ленина, Сталина, других большевиков, Маркса и Энгельса. Затем можно будет заняться запретом профсоюзов и вообще любых проявлений рабочей солидарности – но так, чтобы трудящиеся думали, что они социально защищены.

Да, собственно, один из авторов «Мумии», Борис Корчевников, уже пытается добиться того, что не удалось сделать киевскому режиму – снести памятник Ленину в Донецке.

Верующих христиан власть капитала прямо сейчас использует вслепую. У капитала как действующей силы истории нет не только отечества, но и веры. А ради прибыли он готов пойти на любое преступление. Прибыль ему гарантирует нахождение у власти.

Перессорить между собой патриотов России из «красного» и «белого» лагеря, заставить их грызть друг друга, – означает и избежать вопросов к тому образу победы, который будет транслироваться российскому обществу. Исключать того, что этот образ, а также отсутствие трансформаций внутри страны, не слишком понравятся рассерженным патриотам, было бы опрометчиво. Дать им почувствовать единство и силу – тоже. Разделяй и властвуй.

Другие записи автора

23 июня 2025
Неутоленная жажда справедливости
Два года назад в девиз ЧВК «Вагнер» – «Кровь, честь, Родина, отвага» – было добавлено слово «справедливость». Лет через десять мало кто сможет вспомнить, кто в июле 2023 года был министром обороны. А бунтовщика Пригожина, забыв даже точные первопричины бунта, будут помнить. Именно из-за этого слова – справедливость. Михаил Архангелов Михаил Архангелов Гражданская оборона
20 июня 2025
Нет «Пророка» в своём Отечестве
В пьесе Гоголя «Женитьба» Агафья Тихоновна размышляла: «Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась». Примерно так, похоже, снимали киноленту «Пророк. История Александра Пушкина». С идеей, чтобы фильм точно понравился широким народным массам, особенно молодёжи. Чтобы прониклись мыслью, что Пушкин – наше всё, а не какой-то там скучный школьный предмет. Хотели как лучше, а получилось... Михаил Архангелов Михаил Архангелов Гражданская оборона
19 июня 2025
Радость Зеленского: мы не такие
Гражданин Украины Владимир Зеленский наверняка облегчённо выдохнул после встречи Владимира Путина с руководителями международных информагентств, поскольку получил очередное подтверждение: в плане личной безопасности ему ничего не грозит. По крайней мере, со стороны России. Мы не такие. Михаил Архангелов Михаил Архангелов Гражданская оборона
11 июня 2025
Неизбежная война после СВО
Крылатое выражение «хочешь мира – готовься к войне» в условиях проходящей специальной военной операции может и звучит несколько странно, но только если не задумываться, а что дальше – после СВО? В Европе постоянно звучат голоса: Россия нападёт. Одним из последних высказался глава Федеральной разведывательной службы Германии Бруно Каль. Михаил Архангелов Михаил Архангелов Гражданская оборона
31 мая 2025
Неопределённость политики против запутанности ситуации
«Зачем зелёная тля ищет прямых переговоров с президентами США и России? Ответ вроде бы очевиден: разговор на троих означает мощную легитимацию насекомого за счёт авторитета присутствующих», – пишет Дмитрий Медведев. И, получается, – не надо нам этого. А Дмитрий Песков отвечает на вопрос журналистов о возможности встречи Путина, Трампа и Зеленского: «Президент Путин говорил неоднократно, что принципиально он за контакты на высшем уровне, безусловно, они востребованы». То есть надо бы. Поскольку звучит это одновременно, в голове простого гражданина возникает диссонанс. Михаил Архангелов Михаил Архангелов Гражданская оборона
Читайте также