Неизбежная война после СВО
Крылатое выражение «хочешь мира – готовься к войне» в условиях проходящей специальной военной операции может и звучит несколько странно, но только если не задумываться, а что дальше – после СВО? В Европе постоянно звучат голоса: Россия нападёт. Одним из последних высказался глава Федеральной разведывательной службы Германии Бруно Каль.
Поскольку слова Каля во многом похожи на те, что произносили разные европейские чиновники до него, можно обойтись и его цитатами. Итак, он заявил:
«Мы совершенно уверены, и у нас есть разведывательные доказательства, что Украина – это всего лишь шаг на пути России к Западу. Они больше не верят, что пятая статья НАТО работает. И они хотели бы проверить это. Они хотят вернуть НАТО в состояние конца 1990-х годов. Они хотят вышвырнуть Америку из Европы и будут использовать любые необходимые средства для достижения этого».
Откуда такая уверенность? «Разведывательные доказательства» всё равно не предъявят. Скорее, дело в том, что «российской угрозой» вполне можно объяснить внутренние экономические проблемы – нужно же вооружаться. Но главное, евробюрократы никак не могут допустить доминирования Москвы в Европе, а это неизбежно после достижения Россией целей СВО. Потому что это – и в первую очередь нейтральный статус Украины – действительно станет поражением для нынешних европейских властей. Европа уйдёт на вторые роли, а мировой порядок будут определять великие державы.
Не допустить такого развития событий можно, только втянув Россию в новую войну.
Впрочем, «старая Европа» – вовсе не самоубийцы. На роль следующей «жертвы русской агрессии» с большой долей вероятности выдвигается Прибалтика. И, кстати, совершенно не зря Бруно Каль упоминает «пятую статью НАТО» и якобы неверие русских в то, что она сработает. Она сработает. Но ровно так, как в ней и написано. А там нет жёсткого обязательства стран НАТО немедленно вступить в военные действия на стороне государства, подвергшегося нападению. Есть обязательство «принять меры», которые определяет каждое конкретное государство самостоятельно. Можно, например, гуманитарную помощь отправить, а не танки. Так что безопасность лично для себя «поджигатели войны» обеспечат также, как делают это сейчас на Украине.
Сценарий начала нового конфликта тоже можно увидеть в словах Каля.
Глава немецкой разведки заявил, что Россия может попытаться совершить провокацию в странах Балтии под предлогом «защиты русскоязычного населения».
Владимир Путин неоднократно заявлял, что у России нет планов нападать на Европу. Например, в 2024 году он говорил, что Запад спровоцировал конфликты на Украине, Ближнем Востоке и в других регионах мира и «продолжает лгать».
«Теперь вот без всякого смущения заявляют, что Россия якобы собирается напасть на Европу. Ну просто, мы же с вами понимаем, несут бред какой-то. При этом сами выбирают цели для нанесения ударов по нашей территории, выбирают наиболее эффективные, как они думают, средства поражения», – заявил тогда Путин.
И ещё Путин неоднократно говорил, что Россию вынудили начать СВО – разговоры больше не действовали.
Так что вполне можно представить, кто именно – Россия или Европа – устроят провокацию в странах Балтии. И можно абсолютно уверенно говорить, что виноватой всё равно назначат Россию.
Шаги к этому в Прибалтике уже совершаются. Идея сделать Балтику внутренним морем НАТО никуда не делась.
А ведь это, помимо прочего, фактически морская блокада Калининградской области. Именно Калининградская область – та болевая точка, в которую будет удобно бить. Сейчас, например, Литва еще больше осложнила транзит гражданам России по железной дороге – теперь требуется исключительно биометрический загранпаспорт, а кроме того необходимо заполнить анкету на сайте консульских учреждений Литвы. В Латвии возбуждено уголовное дело на депутата, который посмел выступить в парламенте в защиту русского языка, на котором говорит половина республики. И это лишь малая часть того, как Прибалтика буквально «напрашивается» на силовые действия со стороны России.
Известный философ и политолог Борис Межуев замечает, что «тема будущей войны России и НАТО минус США становится уже не маргинальной» и задаётся вопросами:
«Какие у нас шансы победить в этой войне кроме использования ядерного оружия? Если эта война неизбежна, в чем смысл продолжения конфликта на Украине? Возможен ли какой-то дипломатический манёвр, который мог бы если не устранить возможность такой войны, то максимально отдалить её?».
А главное:
«Есть ли вообще в России ещё пространство для рационального обсуждения всех этих вопросов?».