Переговоры по урегулированию кризиса на Украине, похоже, не столько радуют, сколько пугают прибалтийских членов НАТО – Латвию, Литву и Эстонию, где за время СВО заметно поднялся градус русофобии. Несмотря на заявления российских официальных лиц о нежелании конфликтовать, прибалты продолжают усиленно готовиться к «битве» с Москвой. При этом остальные страны альянса не горят желанием ввязываться в противостояние на Балтике в силу крепких позиций России в регионе.
Не сотвори себе врага
В очередной об отсутствии потенциала для конфликта с Прибалтикой заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в интервью французскому Le Point:
«У России нет никаких проблем и никаких территориальных претензий к странам Балтии, несмотря на то, что там проживают русские, и их интересы постоянно нарушаются».
Глава МИД РФ Сергей Лавров на посольском «круглом столе», посвящённом ситуации вокруг Украины, отмечал, что заявления стран Запада о российской угрозе Прибалтике, Швеции, Финляндии не имеют под собой почвы:
«Абсурдность таких заявлений понятна всем, любому, кто мало-мальски понимает историю и цели, которые открыто, не скрываясь, мы объявили в отношении специальной военной операции на Украине».
Все эти публичные заявления не мешают министру обороны Эстонии Ханно Певкур утверждать, что после завершения СВО «Россия очень быстро перераспределит свои силы, и уровень угрозы значительно и очень быстро возрастёт».
Он даже успел каким-то образом подсчитать, что из «600 тысяч российских солдат, находящихся сейчас находятся на Украине, 300 тысяч, вероятно, будут передислоцированы».
Депутат литовского Сейма, член комитета по национальной безопасности и обороне Довиле Шакалене призывает альянс «не питать никаких иллюзий, не лгать себе»:
«Огромная, обученная на поле боя армия станет ещё больше и ещё опаснее для НАТО».
Запад поставил перед Латвией, Литвой и Эстонией задачу – провоцировать конфликтные ситуации, поясняет политолог и президент Российской ассоциации прибалтийских исследований Николай Межевич:
– Местные элиты справедливо исходят из того, что в случае чего они уедут, а что будет с этими странами их не волнует. Они выполняют задачу, поставленную частично Брюсселем и Берлином и в очень высокой степени Лондоном, – оттянуть внимание России, быть такой постоянно ноющей занозой. С этим они справляются.
Немного подготовительной суеты и агрессии в риторике
В последнее время в государствах Прибалтики анонсированы приготовления к военным действиям – разумеется, против России. В Латвии военные расходы были увеличены до четырёх процентов от ВВП, а в 2023-м введена обязательная военная служба для мужчин. А латвийский президент Эдагр Ринкевич и вовсе призвал все страны ЕС узаконить воинскую повинность. Министр внутренних дел Рихард Козловскис представил в марте поправки в закон, предусматривающий подготовку укрытий для населения на случай войны или вооружённого конфликта.
В 2023 года Латвия ввела обязательное прохождение военной службы для мужчин.Фото: Public Domain
Готовится вести боевые действия и Литва, правительство которой, несмотря на большие проблемы в экономике, решило раскошелится на военные нужды. Например, 300 млн евро будет выделено на авиабазу ВВС в Шяуляе, на 16 млн евро будут обновлены системы наблюдения четырёх пограничных пунктов с Россией. Республика также собирается совместно с Швецией, Финляндией и Норвегией приобрести гусеничные БМП CV-90.
Военный эксперт, капитан запаса 1-го ранга Александр Хроленко называет антироссийскую активность прибалтов «международным разделением труда в рамках НАТО»:
– Каждый член альянса, даже самый мелкий, обязан приносить какую-то пользу. У этих трёх участников нет серьёзного экономического потенциала и природных ресурсов. Вот они и пытаются такими забавными приготовлениями и агрессивной риторикой «вносить свой вклад». Ещё у них есть небольшая территория, которую они пытаются использовать, хотя подчас это плохо кончается, если вспомнить недавно утонувшую в литовском болоте американскую бронемашину с военнослужащими.
В марте во время учений на полигоне вблизи Пабрады в заболоченной местности утонула ремонтно-эвакуационная M88 HERCULES, входившая в состав в 1-й бригады 3-й пехотной дивизии, базирующейся в штате Джорджия. Четверо американских военных, находившиеся на борту, погибли.
БРЭМ M88 HERCULES (на фото) затонула в литовских болотах.Фото: Gertrud Zach/Public Domain
С 2024 года по I квартал 2025-го в Литве также были организованы курсы «по гражданскому сопротивлению и устойчивости», которые прошли около 190 тыс. человек. А в апреле и мае для сотрудников 40 компаний были организованы бесплатные курсы на темы «невооружённого сопротивления, первой помощи, выживания, кибербезопасности и распознавания дезинформации».
«Искандер» и «Орешник» достанут всюду
Кроме прочего, Литва собирается заняться укреплением Сувалкского коридора из-за опасений удара со стороны России, сообщало Politico. Эта лесополоса протяжённостью по прямой в 65 километров, проходит между Белоруссией и Калининградской областью и соединяет страны Прибалтики с европейскими союзниками. Коридор считается стратегически важным участком литовской территории для НАТО. И наиболее уязвимым.
Литовцы намерены модернизировать и дорогу Вильнюс – Августов, соединяющую Литву с Польшей, для последующего использования в гражданских и военных целях (эвакуация или переброска войск). Замминистра обороны Литвы Томас Годляускас утверждает, что «это всего лишь ещё один вариант улучшения логистики на случай необходимости».
Один из участков Сувалкского коридора.Фото: Jon Worth/CC BY 2.0
Планируемая модернизация дороги – реализация давнего замысла о так называемом «военном Шенгене», который в своё время продвигал Вашингтон, рассказывает Александр Хроленко.
– Но по факту ничего не делается – мосты и дороги у них не предназначены для прохождения военной техники. Плюс это и приграничные укрепления не имеют большого смысла, поскольку России нет нужды направлять туда войска – любой участок в Прибалтике легко простреливается «Искандерами», «Орешниками», не говоря уже о тяжёлых высокоточных беспилотниках.
Гипотетический «военный шенген» Прибалтику не спасёт – даже в случае гипотетического обострения США и союзники НАТО вряд ли придут на помощь, уверен Николай Межевич:
– Вашингтон и Брюссель не намерены начинать серьёзный конфликт из-за Прибалтики. США всегда сами решают, когда и с кем начинать войну. Доверять свою миссию, скажем, эстонскому генералу они не станут.
В случае гипотетической атаки российской территории из Прибалтики военные корабли стран НАТО окажутся в «огневом мешке» и будут простреливаться из Калининградской и Ленинградской областей, где дислоцируется флот.
Межевич считает, что до этого дело не дойдёт:
– Иностранные корабли не смогут выполнить там никакие задачи: к Санкт-Петербургу прорваться практически невозможно – любой противник окажется как на ладони и в условиях тесноты водоёма будет доступен для любых орудий. Что касается Калининградской области, то учитывая характер размещённых там вооружений, оттуда будет уничтожена вся северная половина Центральной Европы.
Угроза не исключена, но пока – одна клоунада
Даже известные своим темпераментом эстонские политики заявили о необходимости принятия дополнительного госбюджета, поскольку прежний не учитывает роста военных затрат. Премьер-министр Кристен Михал предупредил парламент, что решение следует принять оперативно, «потому что темпы закупок очень быстрые, а рынок греется». Глава эстонского МВД Игорь Таро тут же подсуетился и заметил, что оборона включает не только закупки артиллерийских орудий и снарядов, но и укрепление внутренней безопасности.
Александр Хроленко рассказывает о мотивах балтийских политиков «защищаться от России»:
– Я общался с жителями Прибалтики и спрашивал, как они объясняют последние, если можно так выразиться, приготовления к войне с Россией. Отвечают: у русских так устроено мышление – они от природы якобы агрессивные и стремление к завоеваниям у них в крови. Нам такое, конечно, слышать смешно, но мы видим, к чему рассеивание подобных нарративов привело на Украине.
Однако, по словам эксперта, угроза со стороны Прибалтики в будущем не исключена:
– Если американцы смогут объединить в единое целое армии стран Балтии, Швеции и Финляндии – эти планы, кстати, прописаны в стратегических документах Пентагона. Президенты у них могут добрыми или злыми, а военная стратегия остаётся. Но пока все потуги прибалтов больше смахивают на клоунаду.