Россия не спешит открывать второй фронт на Балтике

Удары по Ленинградской области нанесли серьёзный ущерб портам Усть-Луги и Приморска. Терминалы горят. Экспортная отгрузка нефти прекращена. Эта длящаяся история вступает в резонанс с происходящим на Ближнем Востоке, где уничтожение углеводородной инфраструктуры поставлено на поток. А также является продолжением ещё трёх растянутых во времени сюжетов.

Первый из них – это удары по расположенным в разных российских регионах НПЗ, компрессорным станциям и нефтяным терминалам Новороссийска. Второй – охота на танкеры, перевозящие российскую нефть. Ещё один касается вовлечения европейских стран в противостояние на Украине – ударившие по Усть-Луге украинские дроны прилетели через воздушное пространство Латвии, Эстонии и Финляндии, а направлял их движение самолет-разведчик ВВС Швеции, что было зафиксировано сервисом отслеживания воздушных судов FlightRadar 24.

Подготовка к Северной войне идёт полным ходом

Сегодня точкой сборки всех этих трендов является Балтийское море, почти полностью контролируемое НАТО после принятия в альянс Швеции и Финляндии. Именно там происходили первые задержания судов «теневого флота» России. Именно побережье Финского залива собирается атаковать Эстония в ответ на «российское вторжение». Именно на Балтике находится Калининградская область, на границах которой с Литвой и Польшей продолжается концентрация живой силы и техники. И именно там – при поддержке стран Североатлантического блока – атакуют порты Ленинградской области.

О том, что Запад начал готовиться к новой Северной войне «Октагон» предупреждал ещё в декабре 2022 года. Теперь этот сюжет выходит на финишную прямую. Атаки на Усть-Лугу и Приморск – это и удар по экспорту, и, учитывая вовлеченность в неё стран НАТО, провокация. Но она не удалась – Россия отреагировала крайне сдержанно. Наказывать Эстонию за соучастие в разрушительных ударах она пока не собирается.

Алармисты негодуют

Воинственно настроенная часть российского общества не понимает, почему Россия проявляет такую снисходительность к европейцам. Алармисты считают, что нужно действовать, как Иран, беспощадно разрушающий инфраструктуру государств Персидского залива, разместивших на своей территории американские военные базы.

Тегеран не стесняется называть врагов «врагами» и поступать с ними соответствующим образом, а Москва на официальном уровне заявляет, что против неё воюет весь Запад, и в то же время пытается договориться с США и уклоняется от наказания действующих в связке с Киевом европейских стран. В результате они наглеют всё больше и больше.

Убедившись, что можно безнаказанно поставлять Украине ракеты, которые летят по российским городам, страны НАТО открыли своё небо для украинских беспилотников. На следующем этапе они начнут запускать ракеты и дроны со своей территории. Обоснования для этого уже сформулированы: «Россия – агрессор», «Мы должны помогать Украине».

Если Россия не ответит и на этот раз, они будут бить ещё, а потом всё равно нападут.

Логику тех, кто возмущён нерешительностью руководства страны, можно понять. Они апеллируют к путинскому «слабых бьют», напоминают, что легитимность нынешней власти формировалась на основе готовности «мочить в сортире», называют нынешнее поведение России виктимным, провоцирующим противника на всё более агрессивное поведение и призывают брать пример с Ирана.

Россия – не Иран

За месяц войны в Персидском заливе Иран действительно добился больших успехов: вынудил американцев покинуть большинство своих баз в регионе, частично разрушил добывающие и перерабатывающие предприятия, а также инфраструктурные объекты соседних арабских государств, развенчал миф о защищённости территории Израиля и взял под контроль Ормузский пролив. Но и самому Ирану в течение месяца был нанесён весьма существенный ущерб, гораздо больший, чем России за четыре года войны.

Решительная непримиримость Тегерана стала ответом на агрессию со стороны США и Израиля. В украинском конфликте – с формальной точки зрения, независимо от его причин – напавшей стороной являлась Россия. Есть разница и в поведении членов антироссийской и антииранской коалиций. С размещённых в арабских государствах американских баз с первых часов войны вёлся обстрел иранской территории. Государства Персидского залива стали прямыми участниками конфликта и получили вполне заслуженный ответ.

Ярость Ирана – предупреждение для США и Европы

Повышенный интерес к войне между Израилем и США против Ирана, которая длится третью неделю, понятен – этот конфликт является новым и более динамичным по сравнению с длящимся пятый год противостоянием на Украине. Но главное – он напрямую касается практически всех.

Перейти к материалу

У России нет формальных оснований копировать тактику Ирана. Европейские страны уклоняются от лобового столкновения – с их территорий в Россию не прилетело ни одной ракеты. Они помогают Украине оружием и деньгами, но не более того. О том, что будет при нарушении этого лицемерного нейтралитета, Европу неоднократно предупреждало российское руководство, а Иран продемонстрировал это на примере своих арабских соседей.

Надеяться на лучшее и готовиться к худшему

Москва уже прошла одну точку невозврата, начав СВО. Результат оказался, мягко говоря, неожиданным – война приняла затяжной характер, заявленные цели до сих пор не достигнуты. Повторять этот опыт в отношении Европы, в том числе на Балтике, Россия не спешит. За последние четыре года ситуация существенно изменилась. Америка уже не справляется с ролью мирового шерифа: она столкнулась с дефицитом ракет и бунтом европейских союзников, отказавшихся участвовать в войне на Ближнем Востоке.

При таком раскладе есть смысл подождать, пока эти процессы дойдут до своего логического конца и попытаться добиться своего, не устраивая большой войны в Европе. Однако из этого не следует, что к ней не нужно готовиться, в том числе и на Балтике. Но у политизированной части общества нет уверенности, что такая подготовка ведётся, и у этих сомнений есть некоторые основания.

Подготовка ВМФ на Балтике необходима в нынешних условиях.Фото: сайт президента России

За четыре года Россия так и не смогла победить киевский режим, даже часть Донбасса ещё не освобождена. Всё более интенсивными и разрушительными становятся атаки на российские регионы. Продвижение на ЛБС резко замедлилось из-за отставания в использовании новых, более совершенных типов беспилотников. Здесь Украина снова перехватила инициативу – она непрерывно создает новые, более совершенные модели и наращивает производство и у себя, и в соседних государствах. Одновременно множатся проблемы в экономике.

Видя всё это, российские граждане испытывают вполне закономерное беспокойство. Они не понимают, что стоит за невозмутимостью Москвы, не дающей жёсткого ответа на очередные удары и провокации, – уверенность, основанная на глубоком понимании происходящего и наличии ресурсов для отражения угроз или близорукость, вскормленная на искусственно надуваемом информационном пузыре благополучия и липовой отчётностью. Чёткого ответа на этот вопрос не даёт никто.