Прощай, оружие

Прощай, оружие

Война 12 мая 2021 Ростислав Журавлёв

Президент России Владимир Путин в качестве первой реакции на трагедию в Казани, вне зависимости от мотивов стрелка, дал важное поручение главе Росгвардии Виктору Золотову пересмотреть законодательство в сфере оборота оружия «с учётом того вида стрелкового оружия, которое использовал стрелявший». Многие уже восприняли это как борьбу не с причинами, а со следствием, ведь оружие – это лишь инструмент, который сам по себе не убивает: жмёт на спусковой крючок всегда человек. Однако многочисленные перекосы в действующей системе оборота оружия в стране говорят о том, что требование президента абсолютно обоснованно.

Ружьё в России – это спорт и охота, но не самооборона

Для того чтобы понимать контекст темы гражданского оружия, в первую очередь надо помнить, что в России действует принцип монополии государства на насилие, поэтому в нашей стране де-факто вооружённая самооборона вне закона. Кроме, наверное, случаев, когда оружие необходимо для защиты от нападения диких зверей в вахтовых посёлках, а также геологическим экспедициям или егерям.

Поэтому объяснимых и прикладных целей легального практического владения рядовым человеком оружием может быть только две: спорт (узкоспециальная тема) и охота, которая широко распространена в России с её лесами и фауной, местами, где люди ведут традиционный образ жизни (как у кочевых или малочисленных коренных этносов, для которых охота является неотъемлемой частью существования).

Формально, когда гражданин получает лицензию, он в обязательном порядке заводит именно охотничий билет. Однако, если заглянуть в ближайший оружейный магазин, можно увидеть, что большинство образцов не подходит для промысловых целей. Но об этом ниже.

Определить количество охотников в стране не так сложно: каждый из них приобретает именные лицензии на отстрел дичи, которые разыгрываются на аукционах. Также при желании власти могут легко отследить по базе активность каждого промысловика: каким образом и с какой периодичностью он охотится. Поэтому вопрос, зачем человеку, не занимающемуся отстрелом дичи, иметь дома ружьё, пусть даже и на законном основании (да, при наличии обязательного прикрученного к полу сейфа), открыт.

По официальной статистике Росгвардии, отвечающей за выдачу лицензий и контролирующей сферу гражданского оружия, на руках у россиян находится почти 7 миллионов «стволов», которыми владеют почти 4 миллиона человек.

Вряд ли все эти люди являются охотниками и держат нарезные винтовки и гладкоствольные ружья для добычи диких трофеев, мяса или пушнины.

Что касается спортивных клубов и тиров, то, учитывая, что это не массовое явление, поставить их деятельность под более строгий контроль (например, ввести специальные разрешения или членство по примеру охотбилетов или обязать их использовать и хранить только оружие со «спортивными функциями») не так сложно, в отличие от охотников, которых в стране сотни тысяч.

Не ружьё, а штурмовой боевой карабин

По уже подтверждённой информации, задержанный в Казани 19-летний террорист Ильназ Галявиев был вооружён гладкоствольным ружьём турецкого производства Hatsan Escort PS калибром 12x76 миллиметров. По сути, это настоящий штурмовой полуавтоматический дробовик, действие которого основано на принципе отвода пороховых газов. Ёмкость внутреннего магазина такого ружья – четыре патрона плюс один непосредственно досланный в ствол.

Этот образец достаточно популярен и стоит относительно недорого – от 30 до 40 тыс. рублей. И самое главное, что, наверное, и имел в виду президент, говоря о вводе дополнительных ограничений, – то, что такой «ствол» оснащён фирменной системой перезарядки Fast Loading System, которая позволяет заряжать ружьё и снимать его с затворной задержки без смены руки за счёт расширенного окна зарядки и эргономичного расположения узлов управления.

Тот, кто немного понимает в охоте, знает, что такие «фишки», как удобная и быстрая перезарядкой одной рукой, нужны только в спорте или… в условиях боевых действий, но никак не для стрельбы по уткам, которые уходят из-под огня после двух-трёх выстрелов.

Галявиев был вооружён ружьём турецкого производства, которое стоит относительно недорого – от 30 до 40 тыс. рублей.Галявиев был вооружён ружьём турецкого производства, которое стоит относительно недорого – от 30 до 40 тыс. рублей.

Кроме того, такое ружьё, как заверяет производитель, позволяет использовать все виды патронов. Многие не знают, но для охотничьих ружей в России можно купить не дробовые, а пулевые патроны. Такие боеприпасы примечательны тем, что при невысокой начальной скорости при выходе из ствола и наличии тяжёлой свинцовой пули (30 и более граммов) обладают чудовищным останавливающим действием.

Однако применять их на практике можно только на расстоянии 50–70 метров, то есть почти в упор, так как гладкий ствол из-за слабой баллистики не позволяет вести прицельную стрельбу. Но самое главное состоит в том, что этой пулей можно свалить кабана или лося, а такой тип оружия доступен для неопытных владельцев: его можно легально приобрести в 18 лет, сразу после получения лицензии, как это и сделали казанский убийца и его предшественник – «керченский стрелок».

Военные свойства охотничьего оружия

Быстрая перезарядка – это далеко не единственная «фишка» имеющегося в продаже оружия. Например, если бы у казанского стрелка была «Сайга», оснащённая отъёмным коробчатым магазином, то жертв было бы больше, так как скорость перезарядки такого оружия ограничивается лишь ловкостью владельца, вынимающего из разгрузки новые магазины.

Формально использование магазинов, вмещающих более 10 патронов, в нашей стране запрещено. Но есть существенный нюанс, который заключается именно в слове «использовать»: владеть, хранить и свободно покупать можно не только рожки на 30 и 45, но даже барабаны на 70 и более патронов. Всё зависит от калибра. Согласно закону, такое устройство, по сути, является… ничем (пока оно не пристёгнуто к оружию).

По логике следует, что в этой части, то есть на хранение объёмных магазинов, также будет введено ограничение.

Формально использование магазинов, вмещающих более 10 патронов, в нашей стране запрещено.Формально использование магазинов, вмещающих более 10 патронов, в нашей стране запрещено.Фото: Станислав Красильников/ТАСС

В отличие от США оружейная свобода в России не так обширна. В погоне за рынком и клиентом отечественные оружейники идут на всевозможные ухищрения и используют различные лазейки в законодательстве, чтобы удовлетворить российских покупателей. Ограничения таковы, что в нашей стране нельзя иметь на руках пистолеты или автоматическое оружие, а также трофейные исторические образцы. Именно поэтому в России каждый месяц накрывают десятки подпольных мастерских, о которых ранее подробно писал «Октагон».

Например, концерн «Калашников» в последнее время серьёзно расширил линейку продукции, которая не предназначена для охотничьих целей. Это и первое в мире серийное смарт-ружьё МР-155 Ultima, рассчитанное на представителей поколения Z и хипстеров, и такие образцы, как гладкоствольный самозарядный карабин TR9 PARADOX под патрон 345ТК, разработанный на базе 9-миллиметрового карабина «Сайга-9». Такая уловка позволяет 18-летнему юноше без стажа владения оружием легально приобрести «ствол» под пистолетный патрон. Понятно, что для охоты этот почти что пистолет-пулемёт, хоть и без автоматического режима, не подходит от слова «совсем».

И таких примеров «мимикрии» формально гражданского оружия, которое стремится быть практически боевым, множество.

Да, ещё в России действует ограничение на длину ствола и конструктивное требование блокировки спускового крючка при сложенном прикладе. Продиктовано это необходимостью искусственно увеличить габариты мощного оружия, чтобы снизить возможность его скрытой переноски, например, за пазухой плаща или внутри рюкзака.

Но на опубликованных кадрах было видно, что казанский стрелок шёл к школе с ружьём наперевес и никто его не остановил. Например, в США для таких случаев, когда требуется отличить боевое оружие от игрушечного или страйкбольного, есть законодательное ограничение в виде обязательного «оранжевого колпачка» или окрашенного дульного среза. Полиция имеет право отвечать огнём даже на угрозу пластмассовой моделью, у которой нет специальной оранжевой метки. Не исключено, что отечественные законодатели тоже прибегнут к этой западной практике.