Поступление в вузы по ЕГЭ становится всё менее надёжным

• Поступить в топ-вуз по ЕГЭ стало сложнее
• Реформа платного образования перераспределит потоки студентов
• «Ненужное» высшее

Противостояния ЕГЭ-шников и олимпиадников усилилось

Приёмная кампания-2025 окончательно показала, что блестящие результаты ЕГЭ не являются гарантией поступления в желаемый вуз. Мест на общий конкурс на ряде направлений в ведущих университетах страны практически не осталось.

Сложившаяся ситуация спровоцировала напряжение в среде абитуриентов. Ребята стали записывать обращения к чиновникам с требованием увеличить количество бюджетных мест на проблемных направлениях или ввести квоту для поступающих по олимпиадам. Абитуриенты подчеркивают, что всю среднюю школу их убеждали, что высокие результаты ЕГЭ – гарантия поступления. Однако на деле даже 290- 300 баллов за 3 экзамена может быть недостаточно, чтобы пройти на желаемое направление.

Например, в Санкт-Петербурге олимпиадники, квотники и целевики заняли почти треть от всех бюджетных мест: 9808 из 32 тысяч. Число олимпиадников увеличилось на 300, до 2100 человек. Льготников по линии СВО стало на 1000 больше – 2400 поступивших на бюджет. Количество студентов-целевиков выросло на четверть – до 3900 человек.

Во многом это связано с тем, что количество бюджетных мест не увеличивается, а абитуриентов из-за всплеска рождаемости 2007-15 гг. становится больше. Кроме того, в последние годы появляются сведения о многочисленных случаях списывания на интеллектуальных соревнованиях, поэтому доверие к их справедливости снижается, говорит эксперт по поступлению в вузы Максим Баринов.

– В прошлом году Минобрнауки обещало рассмотреть вопрос о сокращении списка олимпиад, дающих право на поступление, и введении квоты для олимпиадников, – считает эксперт. – На деле ситуация только усугубилась. Из-за значительного увеличения количества призеров и победителей Всероссийской олимпиады школьников во всех ведущих вузах мест в общем конкурсе стало меньше. А на самых востребованных направлениях с небольшим количеством бюджетных мест на общий конкурс их вообще не осталось. В частности, мест для ЕГЭ-шников не хватило на ряде направлений в московских медвузах, Высшей школе экономики и Московском физико-техническом институте. Одновременно с ростом числа олимпиадников растет и число абитуриентов, поступающих по отдельной квоте (СВО), это дополнительно усугубляет положение ребят, сделавших ставку на ЕГЭ. Раньше отдельная квота не использовалась полностью и уходила в общий конкурс, теперь свободных мест остается намного меньше.

В ряде ведущих вузов абитуриентам с ЕГЭ не хватает бюджетных мест из-за роста числа олимпиадников и расширения отдельной квоты.Фото: сайт Министерства науки и высшего образования РФ

Собеседник полагает, что надеяться на увеличение бюджетных мест в ближайшее время явно не стоит. Чиновники наоборот делают ставку на перенаправление максимального количества школьников в колледж. Единственное, что могло бы хоть как-то снизить градус напряжения – введение сквозных приоритетов, чтобы приёмная кампания перестала быть для поступающих нервотрепкой и игрой в рулетку.

– В этом году было очень много жалоб на сервис подачи документов в вуз онлайн через Госуслуги, – отмечает Баринов. – Некоторым ребятам сбои на портале вообще стоили поступления в вуз на бюджет. В частности, фиксировались случаи некорректного отображения конкурсных списков, существенные задержки при подаче и отзыве согласия на зачисление. Все эти моменты существенно затрудняли для абитуриентов возможность оценить свои шансы на поступление и переложить документы в нужный вуз. Сквозные приоритеты по крайне мере гарантировали бы, что преимущественное право на бюджетное место будут иметь самые достойные, а не самые смелые и быстрые.

Проходные баллы в вузы снизились из-за низких результатов ЕГЭ

Несмотря на рост числа квотников и олимпиадников, проходные баллы в ряде вузов уменьшились из-за ухудшения результатов ЕГЭ и снижения количества высокобалльников. Например, в МФТИ средний балл уменьшился на 0,5 процента, а в МГТУ им. Н.Э. Баумана на 2,7.

– В основном средний балл уменьшился в технических университетах, отчасти это связано с тем, что теперь для поступления на инженерные специальности требуется сдавать физику, – говорит преподаватель Александр Буренков. – На экономических и гуманитарных направлениях в ряде вузов наоборот фиксируется повышения среднего балла, несмотря на более слабые результаты ЕГЭ по сравнению с прошлым годом. При этом начался рост проходного балла на платные отделения, в частности, это произошло на ряде факультетов МГУ. Все это говорит о значительной нехватке бюджетных мест на определенных направлениях. В ближайшие годы количество абитуриентов будет только расти, поэтому ситуация будет дополнительно усугубляться.

Эксперт обращает внимание, что неожиданным в этом году стало резкое снижение проходных баллов на направлении Лечебное дело в Сеченовском университете, где прошлым летом произошел скандал из-за нехватки бюджетных мест для всех олимпиадников, которые подали документы.

– Вуз решил подстраховаться и оставил право поступления по БВИ только для победителей и призеров ВСОШ, – говорит Буренков. – В результате победители перечневых олимпиад понесли документы в РНИМУ им. Н.И. Пирогова, а в Сеченова проходной балл впервые за последние несколько лет упал до 252 баллов. Вероятно, подобные результаты сподвигнут университет в следующем году вернуть право поступления без экзаменов победителям ряда олимпиад из перечня Минобрануки.

При этом число поданных заявления выросло в 1,2 раза. Ограничение контрактного приема чиновники объяснили необходимостью увеличить количество поступающих на технические специальности. Такую практику в следующем году планирует применять и на других, в частности, гуманитарных и экономических специальностях.

«Если человек решил поступать в творческий вуз, то он не пойдет в технический. Некоторые поступают по пять раз. Мне кажется, это искусственная история», – заявил ректор ВГИКа Владимир Малышев на пресс-конференции по итогам приемной компании в творческие вузы.

По словам Малышева ограничение платного приема стало большой проблемой для всех творческих вузов, так как приходится отказывать в обучении действительно одаренным абитуриентам. У учебных заведений нет практики принимать студентов только из-за денег, на платное можно поступить лишь при успешном прохождении творческого конкурса, бюджетных мест для всех талантов не хватает.