Нужно отдать должное, пропаганда у врага – мощная и эффективная. Правда с началом СВО она, как змея, сама себя укусила за хвост: запрещена альтернативная точка зрения и все виды новостей, кроме так называемого «единого марафона». Этим киевская хунта положила конец целым школам и даже университетам пропаганды, какими были на Украине средства массовой информации. Теперь Трамп ещё и заблокировал их финансирование через USAID. Здесь есть нюансы. Во-первых, решение Трампа уже заблокировано судом. Во-вторых, это вовсе не запрет USAID. Это смена хозяина. Новый американский президент хочет подчинить «контору» Госдепу.
«Ибо зерно злого семени посеяно в сердце Адама изначала»
Гигантская на момент начала СВО пропагандистская машина, которая, начиная с 2014 года, когда в Киеве произошёл государственный переворот, круглосуточно «перепрошивала мозги» жителей Украины, родилась в 90-х в виде экспериментального телеканала ММС-Internews. Логотип нового СМИ включал в себя бренд USAID. Это был далёкий 1997-й – угар дружбы с коллективным Западом.
В те времена никто не просто не стеснялся принадлежности к структуре Сороса (чем, как полагали все, является USAID), а наоборот – гордились быть достойными «высокого доверия». Никто до сегодняшнего дня понятия не имел, что такое Агентство США по международному развитию (USAID) на самом деле. Все называли эту не совсем понятную аббревиатуру «фондом Сороса». Именно там, «у Сороса», и были посеяны первые зерна, которые 20 лет спустя дали кровавую жатву гражданской войны.
Яркий пример такого «зёрнышка» – украинский политик, депутат Владимир Игоревич Арьев. Он, один из «соросят», сегодня является верным «порохоботом», русофобом и членом так называемой «партии войны», которая делала Евромайдан и госпереворот. Но все с чего-то начинали... После появления в Киеве грантов USAID Арьев пошёл в его контору – ММС-Internews – журналистом первых независимых новостей «Вікна» («Окна»). Редакция канала была тренировочным лагерем не только для него, но и для целого поколения журналистов-грантоедов и агентов враждебной цивилизации.
Грантодатель культивировал принципиально новые для постсоветского пространства культуры идеологической обработки.
В сегодняшнем тучном Арьеве сложно узнать стройного ведущего программы «Вікна», которая выходила в 1994–1996 годах. Таким его не помнят даже коллеги. А их было много – ММЦ, «Интер», «1+1», «Украинская правда», «Післямова», «Зеркало недели». Все они были укомплектованы теми, кто пришёл в журналистику (а затем и в политику) на гранты USAID. И все они на словах были за «честную журналистику», которая, когда поддерживаемые ими политические силы пришли к власти, показала всему миру, что такое настоящая геббельсовщина. Именно плоды Сороса-USAID повинны в гражданской войне и катастрофе Украины как государственного образования.
Слом колониальных империй и рождение USAID
Что такое USAID, мы узнаём сегодня благодаря разоблачениям Трампа, цели которого, правда, весьма туманны.
Во время второй Мировой войны в США развернулся до невиданных масштабов ВПК, который оперировал невиданными до той поры суммами и ресурсами. Америка впервые в своей истории снабжала своей продукцией, кредитами и инвестициями одновременно несколько стран мира, в том числе Великобританию, СССР и Китай.
Остановка этой военной машины после окончания войны принесла бы США такой ураган, по сравнению с которым Великая депрессия – лёгкий ветерок. Зная это, Вашингтон выдвинул Лондону условия, при которых они соглашались вмешаться в войну против Рейха. Условия были легендированы Атлантической хартией и закреплены Бреттон-Вудскими соглашениями. Общий смысл в том, что Старый свет отказывается от колоний и даёт добро уже не на «свободу морей», а на полную свободу для экспорта капитала без границ. Приняв этот ультиматум Черчилль поставил крест на Британской колониальной империи, а также и на других подобных: французской, голландской, португальской, испанской и даже датской (отзвуки чего слышны в претензиях Трампа на Гренландию). Впрочем, это другая история.
Бреттон-Вудское соглашение – международная система организации денежных отношений и торговых расчётов, установленная по итогам Бреттон-Вудской конференции, проходившей с 1 по 22 июля 1944 года. На фото – делегации СССР и США.Фото: Leo Rosenthal. Copyright belong to United Nations
Получив добро на свободный экспорт капитала в любую точку мира США подготовили проект, который должен был спасти их экономику от послевоенной депрессии, – «План Маршалла». От него и пошли – ответвились и зацвели пышным цветом – другие проекты мягкой внешней экспансии Америки. «План Маршалла» был успешным, и к 1961 году таких «программ помощи» зарубежным странам были уже десятки.
И необходимо понимать почему. К началу 60-х у США сложилось чёткое мнение, что СССР после Второй мировой войны стал популярен, и КПСС использует это для продвижения идеи замены капитализма социализмом. Американские элиты подобное развитие событий не устраивало. Близился 1961 год, когда должен был начаться роспуск колоний Британии, Франции и Голландии. Все страны Африки, кроме ЮАР и Намибии, получали независимость. Метрополии заранее договорились с социально близкими местными элитами, которые могли победить на первых свободных выборах, о сохранении контроля над ресурсами. Всё это мог сломать массовый приход к власти коммунистических или прокоммунистических сил, которые в небогатых африканских странах имели народную поддержку. Сначала так и произошло в большинстве бывших колоний.
Таким образом антиколониальная политика США, ставившая своей целью отобрать у Франции и Великобритании заморские территории, неожиданно начала работать на СССР.
Колонии под нажимом Вашингтона стали получат независимость, а потом чуть ли не в каждой второй из них к власти приходили красные.
Влиять на это прямо США не могли, а имевшиеся в их распоряжении рычаги были поделены между несколькими ведомствами. У власти был тогда молодой, энергичный и очень популярный Джон Кеннеди, который боролся с традиционным белым американским протестантским консерватизмом, преступностью и политикой канонерок. Кеннеди – это не только президент. Это целый клан, который давно пустил корни в Америке, но принадлежал к католической церкви, а большинство белых элит США были протестантами.
Клан Кеннеди начинает искать новые точки приложения усилий, где их политический проект имел бы успех. С этим были проблемы. Раньше в США преобладали изоляционисты и сторонники Доктрины Монро. Комплексно вопросами идеологической экспансии никто не занимался, нужна была не просто административная работа, а буквально оперативная – сформировать сеть агентов влияния, и, опираясь на них, развернуть проекты.
Рубикон был перейдён в 1961-м – Джон Кеннеди провёл через Конгресс свой проект Закона о международной помощи, который отделяет военную помощь от гуманитарной, а существовавшие на тот момент офисы, отвечавшие за международное гуманитарное направление, были объединены и заменены единым Агентством США по международному развитию. Так родился USAID, в имени которого зашит акроним – US и AID («США и помощь»). До Карибского кризиса он был сырым, но потом стало ясно, куда его можно и нужно применить. Тогда и появилась концепция «мягкой силы», которая в дополнении к силе оружия должна была остановить распространение коммунизма по планете, в частности – вести психологическую войну против СССР и его сателлитов на их территории.
Удушающие золотые объятья «мягкой силы»
Для организации работы агентства в качестве его первого руководителя был нанят вовсе не дипломат или сотрудник ЦРУ, а адвокат Фаулер Гамильтон с достаточно скромным опытом службы в госструктурах: пару лет он был помощником генпрокурора, а во время войны работал в армейском антикоррупционном управлении США.
Выбор пал на него по очень простой причине. Гамильтон был получателем престижного учебного гранта – стипендии Родса, учреждённой промышленником и колонизатором Африки лордом Сесилом Родсом, имя которого носило тогда нынешнее Зимбабве. Сегодня это самая нищая «трущоба» Африки, но тогда Родезия была витриной колониализма и самой успешной колонией. В рамках стипендии Гамильтон отучился в Оксфорде, вошёл в Ассоциацию стипендиатов Родса, а потом попал в правление американского отделения этого объединения.
С учётом склонности британских элит к закрытым клубам влиятельных людей стипендиаты Родса – почти Масонская ложа, то есть сплочённая, богатая и могущественная международная организация. Члены этого закрытого клуба занимали очень высокие должности. Так что управленческие навыки от Фаулера Гамильтона не требовались – требовались люди его «клуба» и их связи по всему миру, доступа к которым не было даже у Госдепа, ФБР и ЦРУ.
Во главе агентства, которое якобы должно помогать бывшим колониям, был поставлен приемник колонизатора и «архитектора апартеида» Сесила Родса (на фото).Фото: Public Domain
Ирония в том, что во главе де-юре антиколонизаторского агентства со старта поставили наследника и идеологического преемника архиколонизатора Сесила Родса, а в основу методов USAID легли методы Фонда Родса, его система вербовки адептов через распределение стипендий. И пока в Африке революционные левые сносили памятники лорду Сесилу, в их молодые независимые государства уже заходили с открытым кошельком его ученики. «Осёл, гружённый золотом, возьмёт любой город», говорил классик. Так что перед бесплатными грантами не устоял никто – все города пали.
По всем канонам грамотного маркетинга, сначала «печеньками» угощали бесплатно. При Кеннеди USAID раздавал помощь, ничего не требуя взамен. Было вкусно, но недолго – три года. Уже 1964-м преемник убитого Кеннеди Линдон Джонсон «бесплатный сыр» отменил. Причина понятна: он в своей политической игре поставил на «маленькую победоносную войну» во Вьетнаме, для которой нужно было много денег и средств. Поэтому при Джонсоне Индии помогли бороться с голодом в обмен на реформу сельского хозяйства, которая уничтожила традиционное земледелие, но обеспечила американским товарам и продуктам гигантский рынок сбыта.
При Картере Египет получил от USAID помощь в размере миллиона долларов в обмен на первое в арабском мире признание государства Израиль. Сегодня это смешная сумма, но тогда – одна седьмая бюджета агентства. Правда, за признание Израиля президент Египта Анвар Садат заплатил жизнью.
Осенью 1981 года террористические группы исламских фундаменталистов на военном параде в Каире покушение на президента. Смертельно раненый Анвар Садат был доставлен в госпиталь, где позже скончался.Фото: Dan Hadani/CC BY 4.0
При Рейгане USAID приобрело статус важнейшего инструмента продвижения жизненно важных государственных интересов США по всей планете. Бюджет был значительно увеличен, а ареал расширен. Широкую помощь через агентство получали Пакистан, Египет, Турция и афганские душманы в Афганистане. Кроме того, тогда USAID часто участвовало и в разработке проектов жёстких экономических реформ, предполагавших рост частного сектора и сокращение государственных расходов.
И вот наступил момент триумфа «мягкой силы». СССР распался, Варшавский договор и Совет экономической взаимопомощи – тоже, ГДР поглотила ФРГ... А а Кремле воспитанники западных школ экономики перенаправили предсказуемую плановую экономику СССР по курсу шоковой терапии. Всё по методичке, о которой тогдашнее советское общество ещё ничего не знало. Для USAID – это стало высшей точкой успеха.
После Рейгана в нужность агентства верили все президенты США, никто из них уже не ставил под сомнение финансирование этой успешной «конторы». Полномочия агентства были расширены: кроме благотворительных экономических проектов, USAID делегировали финансирование правозащитных и социальных программ, конечно, если они соответствовали внешнеполитическим интересам США и пропаганде американского образа жизни. Деньги потекли как из рога изобилия сотням иностранных СМИ, правозащитникам и их организациям, НКО, НПО и так далее. Грантоедами USAID стали не только диссиденты. Деньги давали наднациональным профессиональным объединениям, например «Репортёрам без границ»...
И лишь Ричард Никсон, правда, задолго до Рейгана, единственный из всех президентов, попытался закрыть агентство.
В качестве аргумента приводился неоспоримый факт: USAID за деньги американских налогоплательщиков фактически дублировало функции, ни много ни мало, целого Мирового банка, в свидетельстве о рождении которого – Бреттон-Вудские соглашения.
Игнорировать эти претензии было нельзя, поэтому USAID сосредоточилось на точечных проектах: поставка продовольствия в беднейшие регионы, программы вакцинации в Африке и другие виды гуманитарной помощи. Например, в 2003 году – проект PEPFAR по борьбе с ВИЧ-инфекцией, который предполагал массу профилактических мер, видов терапий и другие форматы. Но проверить эффект не получилось. ВИЧ продолжает свирепствовать в Африке, а на PEPFAR ушло 110 млрд долларов. И это лишь на один проект, в одном регионе планеты.
Однако, повторим, все претензии были умножены на ноль распадом СССР и мировой системы социализма.
Эта геополитическая катастрофа дала США гигантские пространства для колонизаторской деятельности. И здесь USAID стало незаменимым. Главной его задачей стала идеологическая «перепрошивка» населения, контроль над умами электората для корректировки политического поля. Общая цель – дальнейшее дробление постсоветского пространства, сталкивание народов бывшего СССР лбами вплоть до войны. Разделяй и властвуй – в чистом виде. Этой цели добивались, создавая и культивируя лоббистов. Ими стали общественные активисты и сотрудники СМИ.
Финансирование USAID средств массовой информации.@octagon.media, 2025
Сегодня, благодаря Трампу и Илону Маску известно, что USAID напрямую финансировало более 6200 журналистов из 707 средств массовой информации плюс медийные НКО. Такие данные приводит WikiLeaks, публикуя сканы соответствующих документов.
В связи с этим администрация Трампа отменила финансирование не только американского издания Politico, но также газеты The New York Times и агентства The Associated Press. Последнее получило 620 тыс. долларов от Госдепа, а NYT – «десятки миллионов долларов» от Минздрава и социальных служб.
Украинский рупор пропаганды USAID
Но вернёмся на Украину, где прямые агенты USAID, накопив силы, совершили ту самую корректировку политического поля путём госпереворота. Через год после бегства Януковича, 5 июля 2015 года, некий Институт массовой информации (ИМИ) презентовал свой словарь хитрых слов – первую методичку, в которой журналистам рекомендовались слова, очерняющие всё русское и подменяющие привычные смыслы. Несложно догадаться, что ИМИ – грантоед агентства.
А вот перечень прочих реципиентов USAID, которые давным-давно и абсолютно легально готовили переворот на Украине и войну:
Институт Эйнштейна, Институт поддержки демократии в Восточной Европе, Международная кризисная группа, Центр свободных выборов и демократии (Варшава), Восточно-Европейский демократический центр (Белград), Центр прикладных, ненасильственных акций и стратегий, Национальный фонд поддержки демократии (США), Международный республиканский институт (США), Фонд «Открытое общество»* (USAID), Freedom House* (банк Госдепа США, шеф – бывший директор ЦРУ), Фонд «Евразия», Фонды Аденауэра, Эберта, Наумана, Зайделя, Мотта, Карнеги** и Фулбрайта.
Координатором было посольство США и Германии на Украине.
А это те, кому шли гранты на Украине:
Международный фонд «Відродження» («Возрождение»), Институт мировой политики, Институт массовой информации, Фонд «Демократические инициативы», КМИС, Международный центр перспективных исследований, Центр политико-правовых реформ, Независимый центр политических исследований, Школа политической аналитики.
В основе украинской пирамиды USAID лежали те самые активисты и журналисты, которые работали в СМИ, совмещая профессиональную деятельность со статусом иноагента. Они получали деньги из двух и более источников, а также использовали свои СМИ в качестве инструмента агентства.
Список можно продолжать дальше:
«Центр UA»: Залищук – тогда гражданская жена журналиста «Украинской правды», а ныне депутата Лещенко; Рыбачук – глава администрации президента Ющенко. Рыбачук ещё в марте 2012 года, за два года до последнего Майдана, открыто признал, что целью сети финансируемых USAID НПО и медиа-изданий, которыми он управлял, было свержение правительства Януковича. Движение «Стоп Цензуре», «Честно», «Владометр», Громадська Експертна Рада (Гражданский экспертный совет) – 600 физических и 180 юридических лиц, все – добровольцы, Internews-Ukraine, «У-Медиа», «Опора», «Образование для медиа», «ЕС-Украина», «PR-коммуникации и медиаподдержка», «Медиаправо»...
Финансирование USAID украинских средств массовой информации.@octagon.media, 2025
Получение денег от USAID все они называли общественной работой. В них входили десятки тысяч «рабочих» и «солдат». Не все они были важны, не все подавали признаки жизни. До госпереворота СБУ работало по ним, но в список внесли только тех, у кого был обновляющийся сайт. На карандаш были взяты 28 грантоедов мелкого пошиба, среди которых Ассоциация политических психологов, Независимый медиапрофсоюз, Комитет избирателей Украины, ТОРО, Международный институт демократии.
Сколько стоит родина?
Схема работы USAID на Украине – сетевой маркетинг и финансовая пирамида. В агентство приносили некий проект, его изучали только в той части, где был указан календарный план роста «секты». Дальше, как в классической пирамиде: адепт обязан приводить новых адептов и становиться их групповодом. Именно так формировалась повестка, так разгонялись нарративы, так собирали последний майдан. Вся его движущая сила была с гуманитарным образованием, а часто и вовсе без него. Их было очень много. Результат их деятельности – война. Ни к чему другому она не могла привести.
Почём продавали родину? Вот лишь один пример. В сеть попал образец контракта, согласно которому деньги от USAID получал один из известных украинских «борцов за свободу слова» Денис Бигус. Реальная борьба уже далеко в прошлом – ныне он является ведущим пропагандистом войны. Правда, украинские же телеграмм-каналы выложили на него компромат. Это говорит о том, что он перешёл кому-то дорогу.
Согласно опубликованному документу, только за публикацию 40 видео Бигус должен был получить 400 с лишним тысяч долларов (10 тыс. долларов за одно видео). Но грантоеды взрослеют, когда узнают, насколько их дешевле ценит USAID по сравнению с так называемой высшей лигой. Выяснилось, что голливудские звезды ездили в Бучу лить слезы не бесплатно. Агентство платило им большие гонорары за то, чтобы те приезжали на Украину. Жану-Клоду ван Дамму заплатили 1,5 млн долларов, Бену Стиллеру – 4 млн, Шону Пенну – 5 млн, Орландо Блуму – 8 млн долларов, Анджелине Джоли – целых 20 млн.
USAID спонсировали майдан, нацификацию Украины и войну. Теперь агентство собралось осваивать 419 млрд долларов на восстановление Украины – того, что с их же помощью и было разрушено. Сегодня бюджет Украины на 67 процентов военный и одну вторую дефицитный.
Большая часть бесплатных «печенек» Госдепа пришла на Украину как раз по линии USAID. В 2021 году Киеву дали 224 млн долларов, в 2022-м – уже 9 млрд, в 2023-м – 16 млрд, а вот в 2024-м – 5,4 млрд. Этот поток «лёгких» денег привёл к уничтожению когда-то самого крупного промышленного потенциала бывшей советской республики, войне «до последнего украинца» и колоссальному уровню воровства, мародёрства и коррупции.
Далее – позиции, которые также оплачивались через USAID в 2021–2024 годах (в миллиардах долларов): помощь Украине – 30,6; борьба с ВИЧ/СПИД –19,8; продовольственная программа – 16,1; административные расходы – 13,4; вакцинация детей – 5,2; пандемия гриппа – 4,5; сельское хозяйство – 4,4; образование – 3,5; борьба с малярией – 3,2; католическая служба помощи (православной нет) – 2,3; качество госуправления – 2,2; планирование семьи – 2,1; стихийные бедствия – 2,0; прочее – 33,9. Всего – 143,3 млрд долларов. Выгода США высчитывается без калькулятора.
Зеленский, по его словам, получил 175 млрд долларов, что немногим больше приведённой выше цифры. Из них «на руки» украинский президент получил 75 млрд.
И остался должен Америке 500 млрд, которые Трамп согласился взять редкоземельными металлами.
После начала спецоперации в Киеве перестали стесняться внешнего управления. А потом к власти пришёл Трамп, который опубликовал все документы. Украина оказалась лидером среди получателей грантов США по линии USAID: с 2021 по 2024 год – 30,6 млрд долларов, или 21 процент всей международной помощи агентства. От Украины сильно отстают даже Эфиопия, Иордания, Конго и Йемен. На борьбу с ВИЧ агентство выделило Африке на треть меньше средств, чем Киеву, а на экстренную помощь голодающим – меньше почти в два раза меньше. Из этих цифр вытекает простой вывод: государство Украина – банкрот и существует исключительно благодаря американским и европейским деньгам. Запад платит пенсии, социальные выплаты, гарантирует льготы и зарплаты бюджетникам.
Дошло до абсурда: работа комиссий по отбору судей для украинских судов оказалась парализована после прекращения грантов USAID. В этом призналась нынешняя министр юстиции Стефанишина. После эмбарго Трампа прекратил работу и ряд комиссий, отбирающих представителей судейского корпуса и правоохранительных органов. Выясняется, что люди, отбиравшие судей для судов Украины, состояли на зарплате у США, а без зарплаты работать некому. В результате судей никто не набирает, суды парализованы, люди годами и даже десятилетиями сидят в СИЗО. Праздник суверенитета!
И вот, в 2025 году, мир дожил до момента, когда первые лица США официально признали, что USAID было прикрытием ЦРУ, что агентство вложило 5 млрд долларов в финансирование Евромайдана и государственного переворота на Украине.
«Беспорядки привели к перевороту против демократически избранного правительства Украины. Это было правительство, которое отказалось выбирать сторону и заявлять, что мы будем на стороне Запада. Поэтому их убрали», – заявил в интервью Такеру Карлсону Роберт Кеннеди, племянник убитого «глубинным государством» США президента Джона Кеннеди, который и создал USAID.
Змея, кусающая себя за хвост. Зло против зла. Сейчас деятельность USAID заблокирована Трампом, но, как мы уже писали, этот блок в свою очередь заблокирован в судах «глубинным государством». К тому же, команда Трампа не собирается отказываться от «змеи», она им нужна. А значит, USAID вернётся с новыми хозяевами.
* Организация признана нежелательной на территории РФ.
** Внесён в список иноагентов и нежелательных организаций на территории РФ.
05 февраля 2025