Как Украина лоббирует санкции против РФ в пользу США

Как Украина лоббирует санкции против РФ в пользу США

Украинская некоммерческая организация Razom We Stand – яркий пример того, как организованы американские политические манипуляции в Европе. Эта НКО помогает Евросоюзу готовить пакеты санкций, требуя полного отказа от закупок углеводородов из России, и призывает инвестировать в зелёную энергетику, в особенности в украинскую (ветрогенераторы, биометан).

Деятельность некоммерческой организации курирует бывший чиновник из Соединённых Штатов, почти 30 лет продвигающий экологическую повестку в Европе. Его молодой напарник, ирландец по происхождению, прошёл четырёхмесячный инструктаж в британском Королевском объединённом институте оборонных исследований (Royal United Services Institute, RUSI). Активисты НКО являются не только агентами США и Великобритании, но и фактически рекламными представителями компаний, поставляющих оборудование для солнечных электростанций и ветрогенераторов.

Украинская зелёная повестка – очередной акт унижения Европы

Украинская некоммерческая организация Razom We Stand («разом» – по-украински «вместе», «we stand» – в переводе с английского «мы стоим») из Ивано-Франковска называет себя «независимым движением гражданского общества», «народной инициативой» (grassroot), основанной в апреле 2022 года украинскими климатическими и антивоенными активистами. В качестве своей цели организация обозначила «полное и постоянное эмбарго на экспорт российского ископаемого топлива и срочное прекращение каких-либо инвестиций в российские нефтяные и газовые компании».

Именно эту цель Razom We Stand указала как основную при регистрации в качестве лоббиста при властях Евросоюза – «чтобы ископаемые углеводороды РФ были захоронены в её недрах навечно». В числе прочего организация лоббирует среди европейских чиновников снижение потолка цен на российскую нефть до 20 долларов за баррель.

На официальный учёт в этом реестре лоббистов НКО встала в июне 2023 года.

В отличие от многих других украинских некоммерческих организаций, включённых в реестр, Razom We Stand не стала раскрывать источники своего финансирования.

Понимание того, чьи именно интересы представляет Razom We Stand, дают другие заявленные ей цели. Организация стремится к прекращению инвестиций в добычу углеводородов в самой Европе – занимается пропагандой «чистой энергии и защиты климата»: «Мы хотим создать импульс для реконструкции мировой экономики и крупных финансовых инвестиций в новые, чистые, умные и эффективные энергетические системы, основанные на возобновляемых источниках». На сайте цитируется высказывание украинского президента Владимира Зеленского от декабря 2022 года, в котором он назвал зелёную энергетику для Украины «окончательной победой в противостоянии с Россией и свободой от энергетической диктатуры нефти, газа и угля».

Ожидается, что сама Украина станет «энергетическим гарантом Европы» с помощью солнечной энергии, ветрогенераторов на Чёрном море и биометана (производится из отходов сельского хозяйства). Впрочем, весь потенциал государства по производству биометана оценивается в 10 млрд кубометров в год (треть довоенного потребления газа в стране).

Это модный энергетический тренд, но всё же «явки» оказались провалены с самого начала – достаточно посмотреть на руководство НКО.

Из Королевского института оборонных исследований – в бой на Украину

В руководство Razom We Stand входит американский пиар-менеджер Джейсон Киркпатрик. Он занялся климатическим активизмом ещё до начала учёбы в университете, агитируя за Greenpeace* (организация признана в России нежелательной) в конце 1980-х годов. В 1990-х благодаря зелёным лозунгам он стал вице-мэром города Аркаты в Калифорнии. В начале 2000-х годов Киркпатрик решил бороться за чистоту природы в Европе, указывает он в своих реноме и резюме в соцсети LinkedIn. Работал в Greenpeace*, христианской правозащитной организации Bread for the World, Фонде имени Генриха Бёлля (деятельность организации признана Генеральной прокуратурой нежелательной в РФ), сотрудничал с Amnesty International (Минюст исключил из реестра филиалов и представительств международных организаций и иностранных некоммерческих неправительственных организаций представительство Amnesty International. Ранее Роскомнадзор заблокировал сайт её отделения в Восточной Европе и Центральной Азии) и так далее.

Скриншот: Razom We Stand

Из информации в той же LinkedIn следует, что американец основал небольшие берлинские студии документального кино Black Helmet Productions и Spied Upon. Вместе с единомышленниками он снимал короткометражные фильмы о мигрантах в государствах Азии и о разоблачениях агентов полиции, внедрённых в сообщество экологов в Европе.

И если Киркпатрик в своей биографии лишь намекает на то, что он интересуется темой внедрения и агентуры спецслужб, то карьера его напарника Патрика Уолкера более показательна. В 2016–2020 годах он работал репортёром в небольших британских медиа, а три года назад устроился в один из лондонских муниципалитетов (Мертон). В мае – августе 2023 года прошёл стажировку в Королевском объединённом институте оборонных исследований.

Скриншот: LinkedIn

Аналитики института практически принимают участие в текущем российско-украинском конфликте, занимаясь аналитикой и разведкой. Например, в октябре RUSI сообщал, что Россия наладила маршрут поставок северокорейского оружия. Кроме того, институт регулярно выпускает сводки о ходе специальной военной операции. СМИ, такие как BBC, преподносят релизы RUSI в качестве фактов.

Украинская часть команды – тоже журналисты, юристы и пиар-менеджеры. Из данных в их профилях в LinkedIn следует, что лишь у двух человек есть небольшой опыт работы в сфере энергетики («Укрэнерго»). Директором Razom We Stand назначили гражданку Украины родом из Ивано-Франковска. Дольше всего (с 2016 по 2021 год) Светлана Романко работала в американской климатической некоммерческой организации 350.org – в качестве координатора в странах Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии. Там она пересекалась с Джоном Киркпатриком. 350.org – одна из ведущих организаций в этой сфере, в число её ключевых спонсоров входит Фонд Рокфеллера – с 2014 года потомки нефтяника Джона Рокфеллера публично развернули свои инвестиции в возобновляемые источники энергии.

Советник НКО Ирина Пташник с 2010 года связана со структурой американского Госдепартамента – Агентством США по международному развитию (USAID) – была волонтёром-переводчиком, причём одновременно с этим проходила её стажировка в Верховной раде Украины. С 2017 года и по сей день возглавляет польско-украинский экспертный центр по вопросам национальной безопасности. Менеджер по социальным сетям Razom We Stand Илона Олексюк живёт в Лондоне. В одном из архивных резюме на польском портале она указывала, что знает английский язык лучше, чем украинский.

Помимо направления писем в Еврокомиссию и Европарламент, Razom We Stand проводит уличные акции.

В ноябре её участник Олег Савицкий протестовал в порту Зебрюгге (Бельгия), где разгружают танкеры со сжиженным природным газом, которые «Новатэк» экспортирует из Арктики. Razom We Stand передала правительству Бельгии письмо с призывом прекратить сотрудничество с газовым бизнесом Леонида Михельсона. Светлана Романко на своих страницах в соцсетях пишет, что российская «экспансия» в Арктике – угроза для всего мира, «превращает планету в ад», а Россия виновата в том, что миллиарды людей страдают от изменения климата.

В ходе недавнего визита в Соединённые Штаты Романко встретилась с представителями Американо-Украинского делового совета, где ей указали на интерес к вложениям в оборонный и аграрный сектора республики, но не в энергетику. Это связано с отсутствием гарантий со стороны правительства США относительно рисков, особенно в условиях военных действий.

Карманный дистрибьюторский бизнес активистов

Существует целый ряд других подобных проектов с похожими торчащими ушами – спонсируемых из Европы и Америки экологических НКО. Помимо прочего, они фактически лоббируют закупки у поставщиков «чистой энергии».

Среди них благотворительный фонд «Енергія Акту для України» («Энергия Акта для Украины»), зарегистрированный в польском городе Гданьске. Он приобретает у партнёров для школ и других социальных объектов солнечные панели – преобразователи тока Azzurro от итальянской компании ZCS, системы польской фирмы Menlo Electric и другие. Похожий проект – «Жіночий енергетичний клуб України» («Женский энергетический клуб Украины»). Глава структуры Валентина Белякова по совместительству является директором украинского представительства TIU – канадского разработчика в сфере возобновляемой энергетики.

Клуб сотрудничает с вышеупомянутым Агентством США по международному развитию. USAID запустило «Проект энергетической безопасности», направленный на оказание техпомощи постсоветской республике. Клуб вместе с другими финансируемыми Западом НКО учит журналистов «правильно» освещать ситуацию в этой области и проводит тренинги в летних лагерях для молодёжи.

Ошибка доверчивых европейцев – урок для развивающихся стран

По последним оценкам МИД РФ, антироссийские санкции причинили экономике Евросоюза ущерб на сумму 1,5 трлн долларов. Но американские зелёные НКО в Европе в этом веке нанесли свой, возможно, более сильный удар по энергетике и экономике Евросоюза. Например, поверив в зелёную доктрину, на саммите ЕС в декабре 2010 года главы 27 государств приняли новую программу Евросоюза, получившую название «20-20-20» и предусматривающую уменьшение энергопотребления и выбросов парниковых газов на 20 процентов к 2020 году. Инвестиции в традиционные добывающие и энергетические проекты были перенаправлены в «новое чистое», и за прошедшее десятилетие Европейский союз вчистую проиграл США по экономике.

Скриншот: World Bank

При этом, по официальным прогнозам американских властей, при любых раскладах в зелёной энергетике до 2050 года объёмы выбросов углекислого газа от сгорания энергетического углеводородного сырья будут только расти. Чего ожидать после 2050 года, руководство Соединённых Штатов не знает. По факту экономика США и не вступала в зелёную эру.

– Сами Штаты в целом не ведут борьбу с ископаемым топливом. Именно поэтому они в последние 10 лет заняли первые места по добыче как нефти, так и газа. Однако политические элиты там приняли взгляды их научной среды на то, что глобальное потепление из-за роста выбросов углекислого газа – это будущая катастрофа. Кроме того, эти политики считают, что заменить эти топлива будет не так сложно, поэтому они жмут в эту сторону страну в целом и дожали бы уже, будь это реально, – комментирует «Октагону» аналитик в сфере энергетики и макроэкономики Александр Березин.

Как считает собеседник, признаков конспирологии, то есть скрытого мотива, у американских элит в этом вопросе нет. Для них вред глобального потепления из-за углекислого газа – аксиома:

– Зелёный лоббизм США по всему миру – это не попытка сдержать чужой рост, потому что всем развивающимся странам всё равно, что Америка про это думает. Смотрите пример Китая, Индии или ЮАР: как жгли уголь, так и жгут. А там, где рост экономики, жгут его больше, чем раньше. И в Японии та же история – они атом во многом углём заменили. Зелёная религия – это в основе своей искреннее заблуждение, а не тайный конспирологический замысел.

«Их политики не в курсе того, что их учёные ошибаются, и не знают, что в действительности потепление принесёт миру намного больше плюсов, чем минусов. К тому же за последние 30 лет на Западе резко снизилось качество политиков».

Александр Березин | аналитик в сфере энергетики и макроэкономики Александр Березин
аналитик в сфере энергетики и макроэкономики

Березин добавляет: зелёная мода, как и «мода» на ЛГБТ, противоречит природе вещей, но в политике такое часто случается.

– Станет ли вопрос выбросов CO2 новым поводом для США, чтобы вмешиваться в дела той или иной страны? Нет. Чтобы вмешиваться куда-то, Штатам не нужны новые поводы – старых хватает. Политики в США могут использовать грязную энергетику страны только как предлог для новых заградительных пошлин и нетарифных барьеров для чужих товаров. Но пока и в этом качестве используют эту историю несильно. В общем, получается противоречие на уровне шизофрении: в политике США говорят одно, а в экономике продолжают жечь нефть и газ. Но и у нас таких примеров достаточно, это частое явление в реальной политике, – заключает эксперт.

* Организация признана нежелательной на территории РФ.