Критики пенсионной реформы могут взять Госдуму
Тема пенсионной реформы вновь становится ключевой в избирательной кампании в Госдуму. Сама кампания дала отложенный эффект, так как затрагивает в основном людей после 1968 года рождения и не отражается на нынешних пенсионерах, успевших запрыгнуть в последний вагон социальных гарантий, доставшихся стране ещё от Советского Союза. А вот граждан предпенсионного возраста, судя по всему, будут выжимать по полной, так, чтобы они до своей законной пенсии, не дай бог, не дожили. Понимание этой несправедливости привело к резкому возрастанию левых настроений среди людей в возрасте 40–55 лет, которые раньше исправно голосовали за партию власти, а теперь готовы поддержать любую партию, которая пообещает отменить пенсионный эксперимент.
Накануне в Москве прошёл круглый стол под общим названием «Отмена пенсионной реформы как главная тема предвыборного сезона – 2021: ожидания и реальность». Собравшиеся пытались проанализировать повестки и программы партий, идущих на выборы в Госдуму, и понять, какое место в их системе ценностей занимают будущие пенсионеры. Ведь очевидно, что дрейф от партии власти в сторону оппозиции уже начался и раскалывающей темой стал как раз пенсионный возраст, который подняли на пять лет. Но поскольку реальной реформы у нас ещё не было (предыдущая система досталась нам от СССР и до сих пор в неё лишь вносятся различные изменения и оптимизации), страна находится в стадии её формирования, то уместно различным политическим силам дать своё видение «образа будущего» в этой сфере.
Коммунисты живут идеализированными воспоминаниями, но на самом деле советские пенсии никогда не были большими. Наша практика выплачивать «пособие на дожитие» сильно разнится с западным образом загорелых пенсионеров с фотоаппаратами, проводящих свой «серебряный век» в тёплых странах и бесконечных круизах. Поэтому КПРФ даже при своём статусе «главной оппозиционной» партии перехватывает лишь небольшую часть электорального ручейка, текущего по левому склону партии власти. Гораздо более взвешенная позиция у партии «Справедливая Россия», которая ещё до присоединения к ней прилепинской «За правду» занимала нишу умеренной евросоциалистической силы. Идеи о всеобщем базовом доходе, прогрессивной шкале налогообложения и, как следствие, понятном образе пенсии в 30 тыс. рублей для всех привлекают более понятливого и образованного избирателя.
Поэтому электорат из числа городской интеллигенции, врачи и учителя, учёные и те бюджетники, на которых власть не имеет возможности надавить, сегодня попадают в копилку левых социалистов.
Конечно, есть ещё и нишевые электоральные проекты – к примеру, Партия пенсионеров, чьи рейтинги начали серьёзно расти как раз на фоне пенсионной реформы. Однако после того как одна из политических организаций заявила, что полностью поддерживает реформу (раньше было две партии пенсионеров, но позже они слились в одну – РППС), значительная часть электората отшатнулась от них. Сейчас скандал начал забываться, а партия предлагает свой вариант реформы, который они называют «динамическим консерватизмом», рейтинги растут, однако чересчур узкая специализация организации не даёт ей возможности аккумулировать весь «полевевший» электорат, который, помимо пенсий, интересуется ещё много чем, включая глобальную налоговую реформу.
Как сказал один из участников круглого стола, левый экономист Михаил Делягин, власти строят пенсионную реформу так, чтобы население продолжало вымирать, не дожив до положенного отдыха. «Это не управление страной, а война на уничтожение», – считает Делягин, и тут с ним сложно поспорить. Пенсии в стране и вправду мизерные (за пределами МКАД – от 8 тыс. рублей), люди старшего возраста вынуждены влачить жалкое существование, голодать, тогда как власти трубят о всё новых и новых методах и расчётах, позволяющих людям накопить на богатую старость. Но даже обычная попытка произвести перерасчёт своей пенсии на сайте ПФР приводит к полной путанице: без серьёзного бухгалтера, а ещё лучше аудитора разобраться в своих накоплениях попросту невозможно. Система абсолютно непрозрачная, к тому же деньги на этих счетах постоянно замораживаются якобы для выплаты нынешним пенсионерам, но куда они деваются на самом деле, никто не понимает. Как и саму суть ПФР, который при всех своих возможностях является строго убыточной организацией и не может заставить накопительные счета работать в плюс.
Как справедливо подметил политолог Олег Бондаренко, в том же Израиле, который в разы меньше России, не обладает нефтью и ведёт войну со всеми соседями, пенсия для любого гражданина составляет 90 тыс. рублей. И никаких хитрых расчётов, а всё, что сверху, – это личные накопления граждан. Такой «пенсионный кешбэк» сегодня исповедуют многие праволиберальные партии, в числе которых и «Новые люди», и «Партия Роста», однако отклик в сердцах избирателя пока находит более простой и понятный образ пенсии в 30 тыс. рублей. Учитывая, что все социологические опросы показывают прирост рейтинга у левых и падение у центристов, очевидно, что тема пенсий будет разыграна как главный козырь левой оппозиции. И кто сможет взять весь свободный электорат, тот возьмёт и дополнительные 5–10 процентов (в зависимости от того, сколько ещё к сентябрю потеряет ЕР) на госдумовских выборах. Поэтому сейчас увеличение числа мандатов у КПРФ и СРЗП, а также вероятность прохождения в парламент Партии пенсионеров можно рассматривать как вполне реальный сценарий, даже при довольно тихом течении избирательной кампании.