Дмитрий Ольшанский Записки о сложном мире Все записи автора
Дмитрий Ольшанский
19 ноября 2023

Лефорт нашего времени

В России чего-то существенного – очень не хватает.

В России есть что-то, что вечно происходит не так, но – что именно? Казалось бы, ведь у нас есть столько всего прекрасного. Огромная, разнообразная земля. Тёмные ёлочные леса и высокие берега тихих рек. Города, которым под тысячу лет. Нефть, газ и прочие хозяйственные ценности. Одарённые люди – жившие когда-то раньше и, надеюсь, ныне действующие. И даже – отдельные службы и сервисы, работающие на удивление неплохо. И даже – сама наша власть, которую вряд ли можно назвать прекрасной, но, во всяком случае, она умеет десятилетиями поддерживать более-менее складную и спокойную жизнь без хаоса и потрясений.

Но тем не менее дефицит ощущается – и принадлежит к области частно-государственных отношений.

В России много казёнщины, много – вне мегаполисов и их центров, конечно, – мелкого повседневного безобразия, неуюта, какой-то неприбранности и бесхозяйственности, и когда ты смотришь на бесконечные ряды заборов с колючей проволокой, охраняющих гниющие руины, смотришь на серые дома, на убогие скверы, на остатки каких-то советских фабрик и колхозов, на зарастающие чахлым лесом поля, на газеты с деревянными словами региональных чинуш, на такие трогательные и такие несчастные городки, где некому убрать мусор, вырубить ненужные кусты, проложить набережную, затеять полезную торговлю, отремонтировать то и это, – ты думаешь: как не хватает хозяев. Как не хватает умения и желания приводить свой мир в порядок.

Где в таких случаях находится идеал, возникающий в памяти?

Сразу в двух местах.

С одной стороны, вспоминается опыт западных путешествий по европейской и американской провинции. Так называемый Запад – сравнительно с нами – силён именно жизнью глубинки, хотя бы относительно разумным распределением денег, комфорта и стиля по всему пространству благополучных стран, медлительной уверенностью обывателя, который, конечно, миллионов не заработает и звёзд с неба не хватает, но зато уверен в том, что у него всегда будут и хороший кофе с круассаном, и улица в цветах, и чиновники, готовые суетиться.

С другой стороны, вспоминается утраченный рай Российской империи – та его часть, что доступна нам на ветхих фотографиях и в дотошных описаниях статистиков и иных мемуаристов. Казалось бы, Советский Союз своим величием 1945 и 1961 годов побил все «царские» достижения, но так можно сказать, только исходя из самого обобщённого, глобально-государственного взгляда, которому мелкие человечки просто незаметны. А если спуститься чуть ниже, на уровень повседневности, то мы видим вот уже 100 с лишним лет как немыслимую для нас страну, где на каждом шагу что-то ценное было самостоятельно, с минимальным участием государства устроено: усадьбы, храмы, земства, ярмарки, речное судоходство, цветение городских семей, какие-то мельницы и амбары, заводики и деревеньки – везде, где сейчас пустота.

А теперь соединим дореволюционные искания – с заграничными.

Дело в том, что огромную роль в создании старой империи, какой мы её помним и любим, – несомненно, не главную, но всё равно грандиозную – сыграли выходцы из европейских стран. Бесконечный поток французов и немцев, а иногда и голландцев, и швейцарцев, и датчан, и шведов, и кого только не – два столетия тянулся в Россию. Многие из этих людей ныне забыты, хотя Лефорт, Миних, Остерман, Ришелье или доктор Гааз и сейчас знамениты, но дело здесь не в знаменитостях, должностях и чинах, а в том прочном слое офицеров и купцов, управляющих имениями, врачей и аптекарей, агрономов, инженеров, профессоров и учителей, который составили эти европейцы, обучая вслед себе русских и производя русских из собственных детей.

Это было не то глупое и вредное «западничество», какое мы имели в конце XX века, когда Россия поставила себя в зависимость – психологическую и финансовую – от чужих структур. Нет, в те времена она ставила на службу себе – тех, кто искал счастья и карьеры за пределами своих отечеств.

И в новом веке у нас возникает великий шанс повторить этот ценнейший опыт.

Разумеется, эта возможность не будет реализована – если только не произойдёт с нами чего-нибудь исключительно удачного, – и всё-таки она есть, и о ней нужно сказать.

Западный мир меняется. И – с точки зрения консервативно настроенного человека – меняется в сторону чего-то непонятного и неприятного, и чем дальше, тем радикальнее. Едут толпы мигрантов из экзотических стран, лютуют феминистки, бушует совсем уж безумный «гендер» в виде каких-то сложносочинённых ориентаций, в которых чёрт ногу сломит, цивилизация вдруг обожествляет перемену пола, полиция отказывается бороться с нарушителями, если те – из меньшинств, и оды тем же меньшинствам в советском стиле становятся обязательными для шоу-бизнеса, в университетах ползают на коленях перед «жертвами», у которых «травма», нескончаемо разоблачая империализм-колониализм, сносят памятники, переписывают учебники, и всё чаще выдвигают начальниками по единственному принципу – чтобы не было белых, христиан и мужчин.

Словом, дурдом нарастает.

И – в условиях этого загадочного коллективного сумасшествия – если бы нашлась страна, которая хотела бы принять сотни тысяч, а то и миллионы людей из Европы и Америки, всех тех, кому со всей этой модной благодатью не по пути, – она обрела бы неслыханное процветание.

Потому что именно тот западный человек, который недоволен происходящим у себя дома – это человек качественный. Трудолюбивый, верующий, деловой. Герой успешной экономики, эталон того общества, что некогда имелось в заграницах – и которое они постепенно теряют.

А теперь представим себе, сколько всего замечательного могли бы осуществить на пользу России не те приезжие из нищих и чужих нам стран, массовым переездом которых нас балуют уже так давно, а – французы, американцы, немцы, скандинавы. Все, кто устал от своей больницы Кащенко и хотел бы жить и работать в мире здравого смысла. Где есть вера, отечество, семья, собственность, порядок и красота, а не жертва и травма.

Как укрепили бы нас эти фермеры, лавочники, бизнесмены, доктора, учителя, да и просто хозяева, умеющие обустраивать жизнь вокруг себя с умом и вкусом, то есть делать именно то, что так последовательно выбивала советская власть, ликвидируя «буржуев» и «кулаков» и приучая страну ориентироваться только на бюрократические бумажки.

Увы, в реальность этой утопии трудно поверить.

И вовсе не потому, что все эти иностранные консерваторы – назовём их так для простоты – не захотели бы переменить место жительства и приехать, когда их собственные государства окончательно утонут в безумии. Захотели бы, я уверен.

Нет, проблема в том, что их никто не ждёт – и не будет ждать здесь.

Ведь если вместо неквалифицированной, зависимой, малограмотной миграции в России появится целое море отличных специалистов, умеющих жить и создавать, – с ними придётся делиться гражданскими правами. Нашему чиновнику придётся подвинуться – и признать, что, помимо его собственных сословных интересов, рядом с ним есть крепкий частник, который много на что претендует и заслуживает тех же возможностей и полномочий, какие имел в западном мире. А вместе с ним – ровно того же заслуживает и русский человек, который получит перед собой образец самостоятельного, свободного хозяина, а не вечного бюрократа. Сколько всего насущного, но пока что несбыточного захотят для себя эти люди – конкуренция, самоуправление, суд.

Смерти подобна такая перспектива для той системы, что сложилась у нас за последние 106 лет.

Нам эти инициативные, хозяйственные, рациональные, много о себе понимающие – не нужны. Как ими потом управлять? – если управлять так, как давным-давно привыкли.

И, значит, новые Лефорты и Гаазы, способные найти у нас себе новое место – в обход «гендера» и религии меньшинств, – это не более чем мечта.

Но мечта, согласитесь, красивая.

Другие записи автора

05 апреля 202415:23
Русаковская и Гастелло
Мы все когда-нибудь видели, как возникает дачный посёлок, а то и многоэтажный квартал. На бывшем колхозном поле, где ещё позавчера не было ничего, кроме гороха и клубники, образуется суета: шум, грязь, поднимаются заборы, раскапываются котлованы и ездят грузовики. И вот уже встают одни, другие и третьи стены, вот на заборе клеится реклама домов или квартир, и бродят смуглые строители, а потом уже и невозможно поверить, что на этом самом месте однажды была блаженная пустота. Здесь теперь на каждом метре курьеры, коляски, пацанчики, качели, парковки, наливайки, пенсионерки, олухи на самокатах и хозяйственные женщины, которым надо туда, и ещё вон туда, и везде – что-то тащить, выбиваясь из сил. И человек, ещё заставший тот, прежний мир, где были горох и клубника, привыкает к этой новой жизни, и ходит мимо неё и сквозь неё, нисколько не удивляясь её присутствию. Дмитрий Ольшанский Записки о сложном мире
18 марта 202412:32
Тень Хрущёва
Отношение коммунистических вождей к буржуазной загранице было затейливо разнообразным – и, по мере движения советской истории, менялось в сторону всё большей благожелательности. Дмитрий Ольшанский Записки о сложном мире
19 февраля 202409:01
Человек, который не вышел
Я смутно помню, когда и где мы познакомились. Но это точно произошло в глубине нулевых, таких невинных, как теперь кажется, годов, в путанице между блогами «живого журнала», дешёвыми скверными кафе, политическими дебатами в исчезнувших клубах и быстрыми встречами всех, кому было дело до громких вопросов, и кому часто не было и тридцати лет. И я тем более не помню, когда этот высокий человек с забавной фамилией Навальный* выделился из шумной московской толпы ораторов, тусовщиков, активистов, радикалов и пьяниц – и стал событием. Сделался тем, о ком модно было говорить: у него большое будущее. Дмитрий Ольшанский Записки о сложном мире
08 февраля 202411:30
Через лес
Все закончилось так: Максим Соколов, лучший политический журналист России рубежа веков, неожиданно скончался у себя дома, в деревне Шишкино возле города Зубцов, не дожив до шестидесяти пяти лет – и одного дня до Нового года. Дмитрий Ольшанский Записки о сложном мире
19 января 202413:24
Дети
Интересно обнаруживать будущее в прошлом, когда уже всё закончилось, и мы знаем, куда повернёт жизнь. Находить красных комиссаров и просто советских знаменитостей на дореволюционных фотографиях, где они, как будто бы ещё такие невинные, смирные – стоят среди гимназистов или солдат, а то и кокетливо позируют в нарядах до того буржуазных, что за такое сами себя расстреляли бы, если бы были честнее. Или, что проще и чуть более блёкло, узнавать русских миллионеров, политических тузов и авантюристов недавнего рубежа веков – всё ещё в пионерских галстуках и школьных пиджачках, где-нибудь на уборке двора в семьдесят лохматом году. Новая власть, большой новый мир, который ещё не подозревает о собственном могуществе, тихо подчиняясь правилам старого, обречённого на неожиданное или плавное исчезновение, – эта история будет вечно воспроизводиться. Дмитрий Ольшанский Записки о сложном мире
30 декабря 202315:30
Битва за мораль
Страстная борьба за ту особую субстанцию, которую заинтересованные лица называют то «духовно-нравственными основами», то «духовными скрепами», то «моральным обликом», то «традиционными ценностями», но вещество её примерно понятно – это всё то же самое вещество, которое заставляло советские парткомы заседать по поводу семейных измен, а советских милиционеров – стричь хиппи в своих отделениях, – так вот, страстная борьба за эти свирепые идеалы началась в России в 2012 году и идёт до сих пор, постепенно разгоняясь и становясь всё более непримиримой. Максимально туманно сформулированных статей, связанных с «оскорблением» и «разжиганием», в Уголовном кодексе становится всё больше, как и специфических организаций, которые ведут охоту на безобразников. Дмитрий Ольшанский Записки о сложном мире
Читайте также