DeepSeek и Alibaba обрушили акции западных техногигантов

«Октагон» прогнозировал обострение конкуренции в сфере искусственного интеллекта, но события неожиданно начали развиваться более стремительно. Не прошло и десяти дней с инаугурации Трампа, собиравшегося превратить американский ИИ в инструмент контроля и управления всем миром, а биржевые аналитики уже заговорили об угрозе полноценного финансового кризиса, спровоцированного катаклизмом на американском рынке ИИ. И это не пустые страшилки – в минувший понедельник рынок высокотехнологичных кампаний NASDAQ потерял в течение одного дня 1,2 трлн долларов, на следующий день – ещё 800 млрд.

Китайский минимализм против гигантомании США

Работающая в сфере искусственного интеллекта более 10 лет OpenAI, а также Meta*, Google и другие американские компании вкладывают миллиарды в обучение нейросетей и закупку высокопроизводительных чипов. Созданная же полтора года назад китайская DeepSeek обошла их, не имея доступа к новейшим микросхемам и потратив на обучение сети всего два месяца, а на весь проект R1 – полтора года и 5,6 млн долларов.

Alibaba запустила модели Qwen2.5-1M и Qwen2.5-Instruct-1M, обрабатывающие 1 млн токенов, что в пять раз больше контекстной базы системы О1, созданной OpenAI. Созданная DeepSeek серия мультимодальных моделей Janus Pro способна обрабатывать до 7 млрд параметров. По результатам объективных тестов GenEval и DPG-Bench, самая большая из них – Janus Pro 7B – превосходит DALL-E 3 от OpenAI.

Ещё одно преимущество китайского минимализма – относительно небольшие затраты электроэнергии. В США, где количество дата-центров приблизилось к 600, развитие ИИ столкнулось с энергетическим дефицитом. Не случайно Трамп говорит о необходимости строить новые электростанции, в том числе АЭС.

По словам главы Oracle Ларри Эллисона, под проект Stargate в Техасе уже возводится 10 центров обработки данных, в планах – создание ещё нескольких. Финансовая компания Blackstone подсчитала, что в течение ближайших пяти лет только в американские дата-центры будет инвестировано более 2 трлн долларов. А анонсированная на днях китайская программа развития ИИ «План действий» обойдётся гораздо дешевле – Bank of China планирует выделить на неё 1 трлн юаней (138 млрд долларов).

Загадка успеха Поднебесной

Достижения китайского ИИ доказывают репутацию Китая как экономики высокой рентабельности, заработанную на производстве потребительской продукции, и в IT-секторе. Каким образом китайским разработчикам удаётся повышать качество при минимизации затрат?

Судя по имеющимся данным, успех DeepSeek является следствием эффективного использования простых чипов (поставки передовых запрещены санкциями. – Прим. τ), принципиально новых алгоритмов и нетривиальных технологических решений.

Существует версия, что китайцы блефуют или украли западные разработки. Косвенным подтверждением этому является тот факт, что при запросе на русском языке китайская сеть периодически переходит на английский. Такое объяснение могло бы понравиться Трампу, который на днях обвинил Россию в том, что она украла у США материалы по производству ультразвукового оружия. Однако он предпочёл похвалить китайских конкурентов и заявить, что это «звоночек» для американского IT-сектора – ему надо работать более эффективно. В том же духе высказался и глава OpenAI Сэм Альтман. Он назвал китайскую R1 «впечатляющей», оценив её низкую стоимость и заявив, что появление нового конкурента воодушевит его команду, которая создаст ещё лучшие модели.

Китайский DeepSeek – AI Assistant обошёл в рейтинге App Store американский ChatGPT.Фото: Zuma\TASS

Американцы вынуждены признать достижения китайской DeepSeek, потому что это не единичная флуктуация, а устойчивая тенденция. Китай уже обошёл США в создании роботов, в том числе гуманоидных. При этом цена китайских образцов – порядка тысячи долларов, а стоимость американских аналогов, наполовину состоящих из китайских деталей и сделанных с использованием китайских редкоземельных металлов, достигает 100 тыс. долларов.

Нетрудно догадаться, чья продукция пользуется большим спросом. Неслучайно летом 2024 года в Конгрессе проводили слушания об угрозе «восстания китайских роботов», которые заполонили страну. Теперь разработки КНР ударили по авторитету американских ИИ-компаний и финансовой сфере.

Шторм на рынке акций

После того, как китайское мобильное приложение DeepSeek – AI Assistant поднялся в США на вершину рейтинга App Store, обойдя ChatGPT от OpenAI, многие инвесторы усомнились в верности американского подхода к развитию ИИ и начали сбрасывать активы технологических компаний и производителей чипов.

В результате акции международной компании Nebius Group N. V., специализирующейся на разработке и внедрении решений в области ИИ и облачных вычислений, рухнули на 38 процентов. Стоимость акций американского разработчики графических процессоров и чиповых систем Nvidia снизилась на 24,34 процента, а её рыночная капитализация сократилась на 500 млрд долларов.

Не многим лучше обстоят дела у других производителей мощных чипов и нидерландской Advanced Semiconductor Materials – крупнейшего производителя оборудования для микроэлектронной промышленности.

Догнать и перегнать Америку

Некоторые аналитики всерьёз опасаются перерастания падения акций в финансовый обвал по сценарию кризиса на рынке интернет-компаний (доткомов), который потряс финансовый сектор в 2000–2001 годах. Некоторые основания для беспокойства есть, но не более того. Огромные инвестиции в ИИ-сектор привели к накачиванию финансового пузыря, но он не достиг масштабов рынка доткомов.

Сегодняшняя ситуация на рынке ИИ больше напоминает сценарий избыточного инвестирования в зелёную энергетику в ущерб другим видам генерации, и если дела обстоят именно так, небольшое «кровопускание» пойдёт ему на пользу в качестве превентивной защиты от более разрушительных потрясений.

Так же, как и сейчас в ней поначалу лидировали США, резко оторвавшиеся от СССР и всего остального мира. Но постепенно этот разрыв сокращался.

Первое испытание американской атомной бомбы проведено в июле 1945 года, советской – в августе 1949-го. Разница – четыре года. На следующем витке соревнования США провели испытание водородной бомбы в ноябре 1952, СССР – в августе 1953. Разница – девять месяцев. Затем стороны достигли паритета, но соперничество продолжилось.

Роль России в гонке ИИ-технологий

Сегодня Китай бросил вызов США, претендующим на роль ИИ-гегемона. И тут возникает вопрос: есть ли у России собственная партия в этой игре или её устраивает роль наблюдателя. Судя по тому, что происходит в публичной сфере, Россия не скоро добьётся цифрового суверенитета, а её технологические компании, как и государственная политика в области ИИ, двигаются в направлении, заданном западными разработчиками.

Россия потратит 60 млрд рублей на строительство ведомственных дата-центров.Фото: Александр Рюмин/ТАСС

Государство уже потратило 60 млрд рублей на строительство центров обработки данных для Росатома, МВД, Минприроды и других ведомств. Есть инициативные проекты размещения дата-центров в северных регионах, но без госфинансирования они реализованы не будут. «Сбер» и «Яндекс» создали на основе больших языковых систем свои модели генеративного ИИ и чат-боты GigaChat и YandexGPT. Аналогичные продукты есть и у других коммерческих компаний

Ряд коллективов занимается развитием и адаптаций ИИ под производственные задачи. Например, Cognitive Technologies разработала систему искусственного интеллекта для полностью автономных беспилотных мини-тракторов и готовится к запуску их производства. А где трактор, там и танк или самоходные РСЗО, ПВО, ПРО и иные полезные технические решения. Главное – соответствующим образом настроить их «зрение» и рычаги управления, но этим занимаются (или будут заниматься) совсем другие люди.

На этом фоне идёт неторопливая работа по поиску принципиально новых технологических решений. Об одном из них «Октагон» рассказал в августе прошлого года. Россия не обнаруживает свои амбиции и не демонстрирует успехи. В результате только погруженные в сферу специалисты могут адекватно оценить, как российские наработки соотносятся с достижениями США и Китая.

* Признана в России экстремистской и запрещена.