Решится ли НАТО направить войска на Украину

Ради спасения Байдена

Французский политик, бывший депутат Европарламента Флориан Филиппо 17 июня в своём аккаунте в Twitter допустил, что западные страны могут пойти на эскалацию украинского конфликта, поскольку контрнаступление ВСУ после многомесячных ожиданий потерпело фиаско. «И каков теперь их план? Третья мировая война? Ввести войска НАТО? Ядерное оружие?» – написал Филиппо, призвав «прекратить этот бред».

Бывший советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор на стриме YouTube-канала Judging Freedom заявил, что Североатлантический альянс способен вмешаться в боевые действия на Украине, объявив себя стороной конфликта. По его словам, в Соединённых Штатах «сейчас неожиданно заговорили о том, что <...> должны перебросить свои силы на Украину», армия которой находится «в критическом положении». Он добавил, что Запад не желает признавать своё поражение, а президент США Джо Байден может пойти на ввод войск из-за опасений за своё политическое будущее.

Президент США Джо Байден во время встречи с американскими военнослужащими из 82-й воздушно-десантной дивизии, дислоцированными в польском Жешуве.Фото: Adam Schultz/White House/Planet Pix/ZUMA/TASS

Серьёзный резонанс вызвало заявление бывшего генерального секретаря НАТО Андерса Фога Расмуссена британской газете The Guardian. Как он полагает, некоторые члены Альянса собираются ввести на территорию Украины свои войска, если на июльском саммите Киев не получит гарантии безопасности от организации, включая Штаты. Расмуссен не исключил возможности, что Польша примет в этом ещё более активное участие, а за ней последуют страны Балтии, возможно, включая размещение войск на местах. Бывший генсек НАТО также предположил, что поляки обстоятельно подумают о том, чтобы войти и собрать коалицию желающих, если Украина ничего не получит в Вильнюсе.

Бывший начальник НАТО на киевской зарплате

Мотивы заявления Расмуссена раскрыл американский журнал Foreign Policy: бывший генсек блока совместно с администрацией украинского президента Владимира Зеленского разработал концепцию «Киевское соглашение о безопасности», которая позволит странам НАТО сохранить лицо в условиях невозможности членства Украины в организации.

«В этом документе говорится, что до тех пор, пока Украина не станет полноправным участником Альянса, несколько сильнейших членов НАТО могут взять на себя обязательства по обеспечению военной защиты Украины», – отмечено в публикации.

По мнению преподавателя кафедры международных отношений и международной безопасности в Лондонском университете королевы Марии Пьера Ароша, «это было бы чем-то вроде пятой статьи».

По словам Ароша, Киевское соглашение может включать США, Францию, Германию, Польшу и государства Восточной и Центральной Европы.

Политолог, директор Института политических исследований Сергей Марков убеждён, что тему ввода натовских войск на Украину Расмуссен поднимает исходя из личной заинтересованности.

– Он получил работу у Зеленского, создал при нём специальную группу, в задачу которой входит обеспечить приём Украины в НАТО, в неё вбухивались огромные деньги. И бывшему генсеку Альянса теперь нужно показать какой-то результат, потому что в дальнейшем он может вообще не получить где-либо хорошо оплачиваемое местечко, – поясняет эксперт «Октагону».

Польша готовит военных и гражданских

Идея ввода иностранного контингента на Украину давно обсуждается западными политиками и военными, отмечает военный эксперт, заведующий кафедрой политического анализа социально-психологических процессов РЭУ им. Г. В. Плеханова Андрей Кошкин.

«Эта мысль не нова, кое-кто хочет её использовать для решения проблем уж точно не украинских, а своих собственных. К таким желающим, без сомнения, относится Польша, воспринимающая часть украинской территории как свои исконные земли, на что обращал внимание и президент России Владимир Путин».

Андрей Кошкин
военный эксперт, заведующий кафедрой политического анализа социально-психологических процессов РЭУ им. Г. В. Плеханова

Не исключено, что польские политики уже перешли от пожеланий к разработке конкретных планов. Ещё 21 апреля издание Niezależny Dziennik Polityczny сообщило, что Варшава при содействии руководства Североатлантического альянса создаёт международный корпус для отправки на Украину. Состоять он будет из поляков, литовцев и украинцев. По данным портала, в корпус войдут три бригады общей численностью 20–25 тысяч человек. В доказательство своей версии авторы материала привели фотографии, сделанные на некой закрытой презентации этого проекта.

Более того, 12 июня то же СМИ заявило, что Пентагон и НАТО на фоне неудачи с контрнаступлением ВСУ могут нанести удар по Белоруссии. В публикации говорится, что в последнее время в Польше в рамках запущенной программы «Тренируйся с армией» стали проводиться военные курсы для гражданского населения, которые включают в себя занятия по обращению с оружием, выживанию в условиях боевых действий, рукопашному бою, военной топографии. Инструкторы учат граждан надевать противогаз, объясняют, как себя вести во время тревоги, как оказывать медицинскую помощь.

Военные учения на танках M1A2 Abrams в Бемове-Писком.Фото: U.S. Army National Guard photo by Sgt. John Schoebel/TASS

На деле никакого ввода войск на Украину под эгидой НАТО не состоится, утверждают эксперты.

– Очень многие члены Альянса понимают, что это чревато не простым конфликтом с Россией, но ядерным. Доводить ситуацию до такой степени эскалации они не хотят, – аргументирует свою точку зрения Сергей Марков.

Политолог, член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько напоминает, что в настоящее время против российских вооружённых сил на Украине сражаются военнослужащие стран западного блока:

– Там задействованы военнослужащие из Польши, Германии, Великобритании, Франции и других государств. Другое дело, что действуют они под украинским флагом, но сути это не меняет. А вообще, НАТО или воюет коллективно, или не участвует в конфликте. И отправка военных отдельных государств под флагом Альянса будет выглядеть как минимум странно, – отмечает он в беседе с изданием.

Миротворцы могут быть только ооновские

Нынешний генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг на днях в интервью телеканалу France 5 назвал высказывания Расмуссена «личным анализом ситуации» и подчеркнул, что «этот вопрос для НАТО не стоит». «Напротив, организация чётко дала понять, что не будет принимать участие в конфликте. Мы поддерживаем Украину, поставляя вооружение и боеприпасы, чтобы она могла осуществлять своё право на самозащиту», – сказал он.

В том же ключе высказался и глава Военного штаба Евросоюза Эрве Блежан: об отправке сил Альянса на Украину «не может быть и речи». Он заметил, что «направлять сухопутные войска на Украину – значит становиться стороной конфликта и быть в состоянии войны с Россией». «Никто этого не хочет – ни НАТО, ни Европейский союз», – подчеркнул Блежан.

Таким образом, некоторые представители Альянса дали понять, что ввод каких-либо военных формирований с польской стороны будет не более чем инициативой Варшавы, делает вывод военный эксперт Александр Храмчихин.

«Если у Польши есть желание повоевать на украинском направлении, это будет дело самой Польши, но никак не блока НАТО, который ввязываться не намерен».

Александр Храмчихин
военный эксперт

Богдан Безпалько замечает, что если на украинской территории появится какой-либо воинский контингент, то он никак не может быть миротворческим.

– Осуществлять ввод миротворцев куда-либо может только ООН. И если вдруг эта организация всё же выскажется за отправку военных на Украину, но данное решение в чём-то не устроит нашу страну, то оно просто не будет завизировано, – заключает собеседник.