Обещание президента США Джо Байдена «освободить Иран» и отправка в направлении него американских военных самолётов якобы из-за готовящейся атаки на Саудовскую Аравию произошли на фоне продолжающихся беспорядков в исламской республике, организованных, как заявляет руководство страны, по сценарию бурных событий «арабской весны» 2010–2012 годов.
Заочный спор президентов о свободе
Калифорнийская речь Джо Байдена была посвящена вопросам оказания медицинской помощи военнослужащим, проходившим службу в Ираке и Афганистане. В ходе неё глава Белого дома произнёс: «Не волнуйтесь, мы собираемся освободить Иран». И добавил: «Они сами себя освободят очень скоро». Иранский президент Ибрахим Раиси в ответ заявил, что его страна освобождена 43 года назад.
«Иран полон решимости снова не попасть в ваш плен и никогда не станет вашей дойной коровой».
Ибрахим Раиси
президент Ирана
Момент для нападок на Иран американский лидер выбрал более чем удачный. В стране не прекращаются протестные акции из-за гибели 22-летней Махсы Амини, которая была задержана за неправильное ношение хиджаба и спустя некоторое время скончалась. По мнению протестующих, смерть Амини была вызвана избиениями, стражи порядка считают фатальный исход результатом сердечного приступа.
Иранские военные назвали протесты частью «вражеской стратегии по ослаблению исламского режима» и сообщили о готовности «противостоять врагам», обеспечить безопасность. По словам духовного лидера республики Али Хаменеи, организаторами волнений являются Соединённые Штаты и Израиль. Обостряет ситуацию наличие среди задержанных во время беспорядков граждан ФРГ, Польши, Италии, Франции, Нидерландов, Швеции и других государств.
Хаос в Иране американцам не нужен
Реплика Байдена вызвала раздражение даже у лояльных его администрации массмедиа. Bloomberg в своём материале отметил, что высказывание идёт вразрез с линией властей США, которые, хотя и поддерживают протестующих, не хотят, чтобы в мире думали, будто зачинщиками беспорядков управляют из Вашингтона. Агентство также указывает на ухудшившиеся американо-иранские отношения после того, как переговоры по ядерной сделке зашли в тупик, а Штаты пригрозили новыми санкциями против Ирана, обвиняя его в продаже России беспилотников, которые, по утверждению американцев, активно используются в конфликте на Украине.
Как полагает политолог, исламовед, эксперт Российского совета по международным делам Кирилл Семёнов, вряд ли в настоящее время Вашингтон действительно склонен к смене власти в Иране.
– Дело в том, что там нет какой-то внятной оппозиции, что показал во многом стихийный характер выступлений. А в таких условиях у руля могут встать ещё более радикально настроенные по отношению к США силы, – сообщил Семёнов «Октагону».
«Американцы хотели бы парализовать внешнеполитическую активность Тегерана, но вряд ли хотят хаоса в стране, у которой ведутся разработки по ядерной программе».
Кирилл Семёнов
политолог, исламовед, эксперт Российского совета по международным делам
Несмотря на то что поначалу волнения проходили с требованиями соблюдения гражданских прав, в регионах, населённых этническими азербайджанцами, они приобрели явно сепаратистский оттенок. Толпы недовольных в Тебризе, Казвине и Зенджане скандировали лозунг «Да здравствует Азербайджан!».
Живущий в США глава телеканала «ГюнАз ТВ», активный член азербайджанской диаспоры в Соединённых Штатах Ахмед Обалы вскоре после начала волнений заявил, что «независимость Южного Азербайджана важна и неизбежна».
Как утверждает иранист, старший преподаватель Института классического Востока и античности НИУ ВШЭ Максим Алонцев, прямой угрозы территориальной целостности Ирана пока что не наблюдается, хотя в ряде регионов – Курдистане, Систане и Белуджистане, Азербайджане – протесты частично имеют этническую окраску и временами очень жёстко подавляются.
– Кейс с выступлениями иранских азербайджанцев, разумеется, выгоден внешним игрокам, и в первую очередь Турции, которая стремится выступать в качестве такого полуофициального покровителя тюркских народов, – отметил учёный.
Президент США Джо Байден во время выступления в Калифорнии.Фото: Gregory Bull/AP/TASS
Что касается поддержки диаспор в США, Канаде, Германии и Франции, то они образовались после исламской революции и установления нынешнего режима, напоминает Алонцев, поэтому их оппозиционный настрой по отношению к власти в Тегеране вполне понятен. Однако идеологически эти диаспоры вовсе не монолитны – среди них есть монархисты, люди левых взглядов и так далее.
Впрочем, иранское руководство уверяет участников массовых волнений, что понимает их реакцию. Президент Раиси, выступая перед студентами в начале ноября, сказал: «Протестующие – наши дети. Мы с ними не спорим, потому что они вышли на улицы из-за волнения, эмоций и невнимательности».
Почему не состоялась война с саудитами?
Другое обострение ситуации вокруг Ирана произошло в начале ноября, когда газета The Wall Street Journal и агентство Associated Press со ссылкой на собственные источники распространили информацию, что Иран готовится совершить нападение на Саудовскую Аравию, поэтому Эр-Рияд запросил помощи у Штатов. Источники утверждали, что Тегеран намерен напасть с целью отвлечь общественное внимание в своей стране от массовых протестов.
Издание The Washington Post утверждало, что доклады разведки заставили центральное командование США запустить боевые самолёты, базирующиеся в районе Персидского залива, в сторону Ирана в рамках общей повышенной боевой готовности сил Америки и Саудовской Аравии. Этот шаг свидетельствует о намерении команды Байдена «спасти тесные отношения в области безопасности между Вашингтоном и Эр-Риядом», несмотря на яростную реакцию после решения картеля ОПЕК+, в котором одну из ключевых ролей играют саудиты, существенно снизить добычу нефти. В иранском МИД опровергли все обвинения, подчеркнув, что у республики «нет таких намерений».
По данным The Washington Post, центральное командование США запустило боевые самолёты, базирующиеся в районе Персидского залива, в сторону Ирана.Фото: Sra Duncan C. Bevan/US Air/Planet Pix/ZUMA/TASS
Кирилл Семёнов отмечает, что отношения Тегерана и Эр-Рияда остаются накалёнными уже довольно долго. По его словам, масла в огонь подлила атака беспилотников на нефтеперерабатывающие заводы «Абкайк» и «Хурайс» в сентябре 2019 года, ответственность за которую взяли на себя поддерживаемые иранской стороной хуситы.
– Саудовская Аравия считает, что ей угрожает Иран, используя для давления живущих в восточной провинции шиитов. В то же время иранские оппозиционные СМИ получают подпитку от саудитов. Также Тегеран считает, что Эр-Рияд финансирует оппозицию в Белуджистане. Так что поводов для конфликтов тут немало, – пояснил собеседник.
По мнению Максима Алонцева, американцы просто решили продемонстрировать поддержку союзнику, с которым у них сегодня не самые гладкие отношения.
«Возможно, Вашингтон решил, что ради сплочения общества в условиях протестов вокруг власти Иран может организовать атаку, и решил упредить неблагоприятное для себя развитие событий».
Максим Алонцев
иранист, старший преподаватель Института классического Востока и античности НИУ ВШЭ
Пока остаётся непонятным, возможно ли участие Москвы в урегулировании очередного обострения ситуации вокруг Ирана. Но западные страны его ожидают. Французское издание Le Figaro цитирует научного сотрудника парижского Института политических исследований Клемана Терме, заявившего, что «Россия воспринимается как гарант режима». Он считает, что сближение Москвы и Тегерана может закрепить новое соглашение в области обороны, по которому российская сторона оказала бы помощь в модернизации иранской военной техники, а также передала некоторые технологии и самолёты Су-35.