Предприятия Муратова взяли под контроль госиздания, агитацию и секретный завод

Предприятия Муратова взяли под контроль госиздания, агитацию и секретный завод

Расследования 19 апреля 2023 Анна Котолуп

С начала специальной военной операции на информационном рынке России произошли существенные изменения. Четыре крупных типографии, где печатаются государственные издания, перешли под контроль главного редактора «Новой газеты» Дмитрия Муратова. Причём одна из них расположена на территории оборонного предприятия в столице Урала, «опорного края державы». О том, как госбюджет косвенно финансирует рупор оппозиции, а госкорпорация содержит его на своих площадях, – в расследовании «Октагона».

В апреле прошлого года отечественный полиграфический рынок покинула компания «Амедиа Истерн Юэроп», входящая во второй по величине медиахолдинг Норвегии Amedia. В России она работала с момента основания в 1998 году и имела шесть типографий «Прайм Принт» – в Москве, Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, Челябинске, Воронеже и Новосибирске. В последних двух она была мажоритарным акционером, поэтому передала свою долю миноритариям.

Новосибирская типография – АО «Прайм Принт Новосибирск» – досталась Shkulev Media Holding, но уже в августе по согласованию с холдингом её мощности перешли АО «Советская Сибирь». Контрольный пакет акций АО «Прайм Принт Воронеж» безвозмездно передали структурам местного публициста и совладельца издательского дома «Свободная пресса» Александра Лапина.

Оставшиеся четыре типографии, в которых норвежская компания была единственным акционером, достались главному редактору «Новой газеты» Дмитрию Муратову. Amedia списала балансовую стоимость полиграфического бизнеса в размере 38 млн норвежских крон до нуля. Муратову были предоставлены «все права акционера и полный контроль над повседневными операциями», заявлялось в пресс-релизе Amedia на официальном сайте холдинга.

©octagon.media, 2023©octagon.media, 2023

Там же говорилось, что средства от работы типографий под руководством Дмитрия Муратова должны пойти «на поддержку независимых СМИ в России». Это подтверждал и сам главред «Новой газеты», отмечавший, что прибыль направится на «свободное выражение мнений».

В результате сложилась парадоксальная ситуация: один из символов либеральной оппозиции руководит типографиями, больше половины заказов которых финансируются за счёт бюджетов разных уровней.

Госконтарты Муротова

Печать изданий, прямо или косвенно финансируемых из госбюджетов разных уровней и из бюджетов госкорпораций, по данным осведомлённого источника «Октагона», составляет до 60 процентов выручки типографий «Прайм Принт». Генеральный директор «Прайм Принт Челябинск» Юрий Лифанов говорил, что там издаются «Южноуральская панорама», «Вечерний Челябинск», «Аргументы недели», «Возрождение Урала», «Московский комсомолец» и другие газеты.

«Мы печатаем 110 наименований газет практически еженедельно, это 55–60 процентов всей печатной прессы в регионе», – заявлял Юрий Лифанов в одном из интервью.

В московской типографии, по словам её директора Людмилы Пименовой, ежедневно издаётся больше миллиона экземпляров газет. В их числе «Вечерняя Москва», «Российская газета», «Аргументы и факты», «Коммерсантъ», столичные окружные издания и десятки других печатных СМИ.

В екатеринбургской «Прайм Принт» печатаются «Областная газета» (официальное СМИ Законодательного собрания Свердловской области), «Тагил-пресс», «Каменский рабочий», «Асбестовский рабочий» и другие издания, в том числе принадлежащая администрации уральской столицы газета «Вечерний Екатеринбург».

Как пояснили «Октагону» в пресс-службе мэрии, сотрудничество с типографией началось в 2020 году и продолжается до сих пор потому, что она «выставляет лучшие условия во время проведения закупочных процедур».

На сайтах проверки контрагентов список заключённых с типографиями «Прайм Принт» госконтрактов минимален. Например, там обнаружились всего три госконтракта с ЗАО «Прайм Принт Челябинск», два из которых подписаны в 2018 году, один – в 2015-м. С «Прайм Принт Екатеринбург», по сведениям из базы Rusprofile, заключено 49 госконтрактов, из них в 2022 году лишь два – с редакцией «Областной газеты», на общую сумму около 29 млн рублей. Там же зарегистрировано 17 госконтрактов с АО «Прайм Принт Москва», в которое юридически входит нижегородское подразделение.

Как пояснил источник «Октагона», зачастую госконтракты не полностью отражают расходы власти на полиграфию. Ещё в середине 2010-х годов во многих регионах были созданы отдельные структуры по финансированию СМИ. Частично оплата госконтрактов в сфере печати газет идёт через них.

Работа с частными типографиями может как сокращать расходы органов власти на печать изданий, так и давать отдельным чиновникам возможность заработать.

В ряде случаев властные структуры в целях экономии предпочитают заключать разовые договоры на печать, дожидаясь, когда у типографии появится свободное от заказов «окно» и она сможет снизить цену. Но могут быть и другие варианты.

– В государственных и муниципальных типографиях очень жёсткий учёт на всех стадиях, в частных же – почти нет. С ними можно договориться и поиграть с тиражами, занизить реальные по сравнению с теми, что на бумагах. Ещё выгоднее не напечатать, но по бумагам распространить, а разницу положить в карман, – делится собеседник издания.

Предпродажная подготовка

Сразу после получения нового актива Дмитрий Муратов дал понять, что может оказаться лишь временным его собственником. Через пару месяцев фактически началась предпродажная подготовка холдинга.

Начальная цена четырёх типографий, по сведениям источника «Октагона», составляла 1,2 млрд рублей. Но интереса к активу никто не проявил, из-за чего его новый владелец снизил стоимость до 550 млн рублей. Екатеринбургское предприятие предполагалось продать к августу прошлого года за 90 млн рублей, челябинское – за 105 млн рублей. Тогда потенциальные покупатели нашлись – представители местного бизнеса и региональный медиахолдинг соответственно.

Но в итоге за год осуществить планы по реализации типографий Муратову не удалось.

В то же время на фоне предпродажной подготовки действующий менеджмент стал предпринимать действия, способные обрушить рынок. Это вызвало волну недовольства среди других участников.

Как стало известно «Октагону», федеральным властям поступило обращение от одного из крупных игроков рынка. Он писал, что «Прайм Принт» стала вести себя по принципу «после нас хоть потоп», создавая демпинг на торгах, что отразилось на государственных полиграфических предприятиях.

В интересах государства

Обеспокоенность представителей сферы тем, кто контролирует «печатную кнопку», объясняется и политическим подтекстом. С 2004 по 2019 год в России были приватизированы федеральные газетные типографии в таких городах, как Москва, Самара, Благовещенск, Томск, Ростов-на-Дону, Кемерово, Барнаул, Калининград, Красноярск, Астрахань, Саратов и Волгоград. Взамен более чем в 20 областных центрах открылось около 30 частных типографий, владельцами которых являются местные бизнес-структуры или иностранные инвесторы.

При этом именно в крупных типографиях издаются массовые тиражи агитационных и предвыборных материалов.

На фоне спецоперации, в преддверии выборов в местные и региональные органы власти, а также президентских выборов 2024 года вопрос о контроле над «печатной кнопкой» становится особенно острым.

Участник рынка предложил властям два способа решения возникшей проблемы с «Прайм Принт». Первый – административным путём: запретить всем изданиям, финансируемым за счёт бюджета, сотрудничать с типографией, что должно подтолкнуть Дмитрия Муратова к безвозмездной передаче активов в руки менеджмента. Второй – провести управляемую сделку по продаже активов конкретному участнику рынка.

До сих пор ни первый, ни второй вариант не был реализован. А финансируемые из бюджетов разного уровня издания, опрошенные «Октагоном», заявили о намерении продолжать сотрудничество с частными типографиями, в том числе c «Прайм Принт».

Поближе к гостайне

Не менее интересно месторасположение одной из типографий «Прайм Принт», ранее принадлежавшей норвежцам, а теперь – руководителю «Новой газеты». Екатеринбургское подразделение находится на территории двух предприятий – Машиностроительного завода имени М. И. Калинина (ПАО «МЗиК») и ОКБ «Новатор». Оба входят в концерн «Алмаз-Антей», который разрабатывает и выпускает вооружение для противовоздушной и противоракетной обороны, в том числе зенитные управляемые ракеты для систем С-300В и «Бук-М1». Более того, именно в типографии «Прайм Принт Екатеринбург» печатается корпоративная газета МЗиКа «Калининец».

На территории оборонных предприятий типография располагается с момента своего основания. Как говорилось в одном из материалов «Областной газеты», посвящённых юбилею типографии, «акционеры нашли помещение на территории завода имени Калинина и установили печатную машину Solna-300 шведского производства». «И через полгода типография выдала первую продукцию. Через два года в типографию была поставлена вторая машина Solna, после чего появилась возможность печатать два издания одновременно», – указано в тексте.

Официально организация размещена в здании по адресу: проспект Космонавтов, 18н.

Оно вместе с земельным участком под ним находится в собственности «Прайм Принт Екатеринбург», прокомментировали в пресс-службе МЗиКа в ответ на официальный запрос «Октагона». Но, судя по информации на сайте «Прайм Принт», типография использует и другие здания.

«В процессе развития типографии постепенно увеличивались и её площади. Так были построены склад для хранения бумаги, оснащённый погрузочно-разгрузочной площадкой, и отдельное двухэтажное здание цеха экспедиции», – говорится на сайте «Прайм Принт».

На фотографиях, сделанных в типографии «Областной газетой», видно сложное трёхэтажное оборудование. По мнению источника «Октагона», знакомого с полиграфическим процессом, в помещениях, где «прописана» «Прайм Принт», находиться оно не может.

Печатная машина в помещении типографии «Прайм Принт».Печатная машина в помещении типографии «Прайм Принт».Фото: группа компаний «Прайм Принт»

По утверждению того же источника, «Прайм Принт» занимает ряд помещений по соседству со зданием, где она официально зарегистрирована. В том числе и те, что находятся в собственности МЗиКа. Например, типография, по данным собеседника издания, использует строение с кадастровым номером 66:41:0110016:399. При этом в Росреестре его аренда не зарегистрирована. Если типография действительно использует помещения оборонного завода, то встаёт вопрос об арендной плате. Она может производиться как по официальному договору, так и неучтёнными наличными денежными средствами. При втором варианте можно предположить, что госпредприятию нанесён ущерб.

«Октагон» направил запросы в Бюро технической инвентаризации, Росреестр и концерн «Алмаз-Антей». Ответов от БТИ и Росреестра на момент публикации материала не последовало. От МЗиКа, входящего в «Алмаз-Антей», поступила информация лишь о том, что здание по адресу: проспект Космонавтов, 18н, находится в собственности типографии. На просьбу издания уточнить информацию по поводу соседних помещений ответ получен не был.