Почему выборы стали церемонией, и чем это опасно

Почему выборы стали церемонией, и чем это опасно

Политика 16 сентября 2024 Роман Черёмухин

Прошедшие выборы не принесли сюрпризов, но и не обошлись без интриг и важных сигналов. К таким выводам в своём докладе пришли эксперты агентства «Стратагема». Авторы исследования констатируют, что основной задачей в Единый день голосования стало повышение явки. На местах по-разному справились с ней.

Авторы доклада указывают на значительный рост явки на выборах губернаторов, которые в этот раз скорее представляли собой референдумы. Например, в Волгоградской и Курской областях явка выросла на 20 процентов. Во втором случае, учитывая прифронтовое состояние территории, это можно считать не только результатом фактически недельного голосования, но и итогом патриотической консолидации общества. Однако тогда возникают вопросы к Брянской области, где явка немного снизилась: 57,26 процента против 58,45 процента – в 2019 году.

Ярким примером объединения можно считать результаты «Единой России» в Крыму и Севастополе, где партия получила более 70 процентов голосов, ей достаётся абсолютное большинство мест в парламентах. Результаты вызвали активную критику коммунистов. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил о применении грязных технологий, «сформированных в лихие 90-е», по его мнению, контроль за ходом голосования не был организован на должном уровне. На эти слова отметил глава Севастополя Михаил Развожаев:

«Геннадий Андреевич очень переживал о ходе выборов и о том, что КПРФ может не преодолеть пятипроцентный барьер в Севастополе. На эти переживания я ответил, что у партии ещё есть время активизировать свой электорат. Что, собственно, и произошло, как мы видим, пятипроцентный барьер партия КПРФ в Севастополе преодолела».

Интересный подход предложил эксперт политических и региональных коммуникаций, автор телеграм-канала «Спросите у Ананьева» Илья Ананьев:

«Если объективно разложить цифру явки на управляемую менеджментом внутрипола губернаторских резиденций массу подконтрольных работников социалки (школы, вузы, сады, учреждения всего госсектора, силовики, рабочие крупных и средних предприятий региона и дальше по списку), то в итоге мы получим цифру “реального интереса” к избирательному процессу населения в погрешности 10–12 процентов. Это грубо и с “фантазией” знания ментальности территорий. В итоге официально за губернаторов приходит голосовать треть населения региона, неофициально – меньше».

По его мнению, легитимность губернаторского корпуса не имеет сегодня практической и политической ценности для жителей регионов – она «утеряна вместе с интересом к выборам».

В любом случае повышение явки зафиксировано в ряде регионов, среди которых Оренбуржье, Липецкая, Астраханская области, Забайкалье, Сахалин, Тульская, Челябинская, Мурманская и Калининградская области, Калмыкия и Башкирия.

Ситуация в Санкт-Петербурге стала важным сигналом: явка показала почти 38 процентов, а малоизвестный кандидат от ЛДПР Максим Яковлев умудрился набрать 18,74 процента, тогда как действующий губернатор Александр Беглов получил рекордно низкий в нынешнем сезоне результат – 59,8 процента.

Стоит отметить и выборы в Мосгордуму, на которых явка выросла почти в два раза: с 21,77 процента в 2019 году до 41 процента. Системой дистанционного электронного голосования в этом году воспользовались 95,5 процента москвичей. При этом представительство «Единой России» выросло вдвое: с 19 депутатов до 38 (в думе 45 депутатских мест).

Существенно снизилась явка в Кузбассе, Ставрополье и в Хабаровском крае.

Однако общий итог говорит о росте интереса населения к голосованию: совокупная явка в ЕДГ стала рекордной за последние семь лет.

Неравномерность увеличения явки и чрезмерно высокие результаты победителей заставляют признать, что минувшие выборы имели во многом церемониальный характер. В текущих политических условиях такой подход можно легко понять и оправдать. Правда, в дальнейшем он чреват снижением общественного доверия к выборной системе и, как следствие, обессмысливанием электоральных процедур.

Вероятно, для того чтобы выборы оставались институтом формирования легитимной власти, в будущем необходимо повысить конкурентность и осовременить партийную систему. А пока – хотя бы не превращать голосование в административное соревнование под названием: «У кого процент выше».

Автор – член Российской ассоциации политконсультантов и комитета по политическим технологиям РАСО, основатель маркетингово-коммуникационного агентства «Стратагема».