На выборах в Армении проиграла Россия

• Выборы в Армении: главный маркер – отношения с Россией
• Приведёт ли Пашинян Армению в НАТО

Ориентированным на разворот в сторону Москвы силам в лице «Сильной Армении» Самвела Карапетяна и блока «Армения» Роберта Кочаряна достанутся 29 и 12 мандатов, соответственно. В результате влиять на принятие решений они не смогут. Оппоненты Пашиняна обещают «продолжить борьбу до победного конца», но не понятно как именно. Пока они заявляют о многочисленных нарушениях и готовят жалобы в суд, но это ничего не изменит. О том, чтобы оспорить итоги выборов, выведя на улицу своих сторонников, или предпринять что-то другое, никто не говорит – о своих дальнейших действиях противники действующей власти собираются «поговорить в ближайшее время».

Зато у Пашиняна план в отношении лидеров оппозиции давно готов. Ещё до официального объявления итогов голосования он заявил, что Роберт Кочарян и Самвел Карапетян, а также Гагик Царукян (лидер не прошедшей в парламент «Процветающей Армении») «будут сидеть». О серьёзности намерений свидетельствуют уголовные дела, которые уже заводились против этих людей и масштаб репрессий против групп их поддержки. Только за последний месяц было арестовано 75 и задержано около 700 членов «Сильной Армении».

Рецепт стабильность по-армянски

Популярность Пашиняна среди населения Армении снижается. В 2018 году по результатам «цветной революции» его партия набрала более 70 процентов голосов, на досрочных выборах 2021 года – около 54, сейчас – менее 50 процентов. Обеспечивать его сохранение на вершине власти становится всё труднее, но он неизменно побеждает на выборах. Существенную роль в этом играют репрессий в отношении представителей оппозиции, многочисленные нарушения в ходе голосования и подтасовки при подсчёте голосов. Но дело не только в этом.

Пашинян давно стал токсичным в глазах активных, политизированных граждан – его ресурсом остается фрустрированная часть социума. Накопившаяся в ней усталость, помноженная на горечь поражения в войне за Нагорный Карабах, заставляет людей ориентироваться на стабильность, которая ассоциируется с нормализацией отношений с Азербайджаном и Турцией, сотрудничеством с Западом и перспективами налаживания экспорта в Европу по Зангезурскому коридору. Всё это напрямую ассоциируется с политикой действующей власти, существенно отличающейся от действий его предшественников.

Некоторые жители ереванских окраин прямо говорят, что «при Пашиняне стало лучше»: практически побеждён уличный беспредел (раньше они боялись выходить на улицу по вечерам), меньше стало коррупционных скандалов, а контакты с Западом внушают надежду на налаживание нормальной жизни. Пытающихся «жить здесь и сейчас» людей не волнуют вопросы суверенитета, и они не хотят думать о том, что экономика Армении работает только потому, что встроена в ЕАЭС и получает дешёвый российский газ.

Все надежды большей части населения связаны с Европой, от которой ждут инвестиций, открытия границ для армянского экспорта, политической поддержки и гарантий безопасности. Представители Евросоюза щедры на подобные обещания, когда нужно поддержать антироссийски настроенного политика. Эта схема исправно действует на постсоветском пространстве и в Восточной Европе, несмотря на то, что с реализацией радужных перспектив, как правило, возникают проблемы.

Следующий ход за Россией

В 2020 году, добиваясь прекращения войны в Нагорном Карабахе, руководство России рассчитывало сохранить своё присутствие в Закавказье за счёт миротворческого контингента и контроля над Зангезурским транзитом. Однако Пашинян нарушил эти договоренности, поставил на паузу сотрудничество в рамках ОДКБ и пошёл на существенные уступки Турции и Азербайджану. Вишенкой на этом торте стали заявления о европейском выборе Армении, что поставило под вопрос её членство в ЕАЭС.

С 2018 года, когда к власти был приведен Пашинян, Ереван начал дрейф в направлении развода с Москвой. За это время армянское руководство неоднократно давало поводы для резких ответных действий, но Россия всякий раз воздерживалась от подобных шагов. В российском экспертном сообществе давно обсуждается сценарий резкого обострения отношений с Арменией, включающий «обвинение Пашиняна во всех смертных грехах» и введение экономических мер с тем, чтобы «население на собственной шкуре почувствовать, чем грозят разрыв с Россией и выход из ЕАЭС».

Пашинян занимает пост премьер-министра Армении с 2018 года.Фото: Yerevantsi/CC BY-SA 4.0

Применение этой тактики за полгода до выборов могло напомнить населению о том, откуда берутся тепло и свет в их домах и куда едут фуры с армянскими овощами, фруктами, коньяком и минеральной водой. Это могло привести к частичному отрезвлению граждан Армении и, как следствие, повлиять на итоги голосования. Но Москва закрыла границы для армянского экспорта за две недели до выборов из-за нарушения санитарных норм, чем только разозлила местных производителей.

При этом все понимают, что Россия устала от художеств Пашиняна. Для Москвы он, как ноющий больной зуб. Такую боль можно какое-то время терпеть, но вечно жить с ней невозможно. Попытки «лечить» (соглашение 2020 года и другие маневры) оказались безуспешными, «удалить» в ходе всенародного голосования тоже не получилось.

Нужно решать, что делать дальше. В социальных сетях звучат призывы не признавать итоги последних выборов. Поводов для этого предостаточно – о том, что количество нарушений было чрезмерным, говорят даже представители ОБСЕ. Однако столь резкий ход противоречит общей стилистике Москвы, которая в своё время признала победу Виктора Ющенко в третьем (!) туре выборов на Украине, а затем легитимность ставшего президентом по итогам государственного переворота Петра Порошенко.

Вечером 8 июня председатель Центральной избирательной комиссии Армении Ваагн Овакимян сообщил, что до 11 июня ЦИК будет рассматривать жалобы и делать пересчёты голосов, а окончательные итоги парламентских выборов будут подведены 14 июня. К этому времени России стоило бы определиться с дальнейшей тактикой в отношении режима Пашиняна. Осталось пять дней. Время пошло.