Разлетевшееся по соцсетям сообщение о том, что премьер-министр Армении Никол Пашинян намерен выставить России счёт за пребывание в республике военной базы в Гюмри, оказалось фейком. Но это не снимает вопроса о будущем отношений Москвы и Еревана в сфере безопасности: армянский лидер уже заявил о смене приоритетов. Это может означать выдавливание России с Южного Кавказа.
Армения в НАТО давно не чужая
В недавнем видеообращении Пашинян заметил, что «необходимо преобразовать, дополнить, обогатить инструменты внешней и внутренней безопасности Армении, сотрудничая со всеми партнёрами, готовыми на взаимовыгодные шаги». Заодно он обвинил нынешних союзников в создании угрозы безопасности республики и в нарушении «норм дипломатической и межгосударственной этики».
Для большей ясности премьер отметил, что Ереван ратифицировал Римский статут (что, как известно, вызвало раздражение в Москве), поскольку «ОДКБ и инструментов армяно-российского стратегического партнёрства недостаточно для обеспечения внешней безопасности Армении».
Ни о какой многовекторности со стороны Армении не может быть и речи – идёт реализация замысла ухода Армении в сторону Запада, говорит политолог, эксперт по Кавказу Станислав Тарасов.
– Многовекторность в сфере внешней политики и безопасности у Армении была до Пашиняна, когда наряду с взаимодействием с Россией развивалось и сотрудничество с Западом, – поясняет он «Октагону».
Это сотрудничество формировалось с 1990-х годов.
В 1992-м Армения вступила в Совет североатлантического сотрудничества, а 5 октября 1994 года стала участником программы НАТО «Партнёрство ради мира».
В 2002-м республика вступила в Парламентскую ассамблею Североатлантического альянса, а 16 декабря 2005 года подписала с организацией первый План действий индивидуального партнёрства. В 2007 году в Ереване открылся Информационный центр Альянса. Кроме того, армянские военные участвовали в миссиях НАТО в Косове, Афганистане, Ираке.
Станислав Тарасов обратил внимание на явное сворачивание Ереваном отношений с ОДКБ. Ещё в ноябре 2022 года Пашинян отказался подписывать итоговую декларацию саммита организации, а также проект решения о помощи Армении. Причина заключалась в отсутствии в документе политической оценки действий Азербайджана, который, по его убеждению, напал на Армению, спровоцировав вторую карабахскую войну. Хотя в апреле 2023-го сам Пашинян признал суверенитет Азербайджана над Нагорным Карабахом.
«Хочу подтвердить, что Республика Армения полностью признаёт территориальную целостность Азербайджана, и мы ожидаем, что Азербайджан сделает то же самое, признав всю территорию Армянской ССР Республикой Армения», – заявил тогда политик, обнулив своё прежнее утверждение, что «Арцах – это Армения».
Американские военные Баку не впечатлили
Пашинян продолжил дистанцироваться от ОДКБ и России. В январе этого года армянская сторона отказалась от проведения военных манёвров организации на своей территории, зато в сентябре на базе центра «Зар» прошли совместные с США учения Eagle Partner 2023.
Символично, что недавняя азербайджанская военная операция в Карабахе началась как раз во время проведения этих учений, отмечает старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН Станислав Притчин:
«Хотя численность американских военных на этих манёврах была невелика, но на их проведение Баку не обратил внимания. Никакой роли в укреплении безопасности Армении этот факт сотрудничества с американской стороной, как видим, не сыграл».
Перед Западом теперь, похоже, стоит задача затащить Армению в Североатлантический альянс. Недавно глава Европейского комитета по развитию НАТО Гюнтер Фелингер предложил Пашиняну ввести страну в блок.
Формально Армения может рассматриваться в качестве кандидата на вступление в НАТО, считает Станислав Притчин.
– Но процедура вступления в Альянс предполагает наличие согласия всех его участников, а на примере Швеции с Финляндией мы видим, что на этом этапе могут быть сложности. И здесь сдерживающим фактором может стать позиция Турции, у которой есть противоречия с Арменией, у которой также есть исторические претензии к турецкой стороне, – объясняет он.
Судьба базы в Гюмри зависит от Эрдогана?
По мнению Станислава Тарасова, в прозападном векторе внешней политики Еревана отчётливо просматриваются два направления.
– Одно – это, разумеется, американское, второе – французское. Возможно, Париж и Вашингтон действуют сообща, чтобы совместными усилиями увести Армению от России, – предполагает он.
Президент Франции Эммануэль Макрон в последнее время охотно подхватывает антироссийскую риторику, когда говорит об Армении. В недавнем интервью телеканалу TF1 он утверждал, что «Россия заодно с Азербайджаном», в то время как «Франция продолжит поддерживать народ Армении».
На днях стало известно об открытии французского консульства в граничащей с Азербайджаном армянской Сюникской области, о чём сообщила глава МИД Пятой республики Катрин Колонна. Она добавила, что «в посольстве Франции будет военный атташе».
Что касается Вашингтона, то он прислал в Ереван делегацию во главе с администратором Агентства по международному развитию (USAID) Самантой Пауэр. Формально заокеанские визитёры прибыли для обсуждения действий и помощи Еревану в связи с гуманитарным кризисом в Карабахе, но Пауэр сразу заявила, что прибыла «подтвердить крепкую поддержку и сотрудничество США и Армении».
С точки зрения Станислава Тарасова, это тревожные признаки, дающие повод беспокоиться о будущем российской базы в Гюмри.
В Гюмри базируется 102-я российская военная база.Фото: RG72/Wikimedia/CC BY-SA 4.0
– Эта база в своё время создавалась в качестве защиты от возможной угрозы со стороны Турции. Но если Пашинян договорится с Эрдоганом, а в последнее время они довольно активно контактируют, то скоро будет объявлено, что опасности от Анкары больше не исходит, и от наших военных могут потребовать уйти из Армении. Всё развивается именно по такому сценарию, – убеждён политолог.
Станислав Притчин замечает, что, разрывая отношения с Москвой в сфере безопасности, Ереван может столкнуться с серьёзными проблемами:
– Следует учесть, что Армения нуждается в российских энергоресурсах, обеспечении работы атомной станции, доступе на российский рынок и многом другом. Армянское руководство, совершая необдуманные шаги, рискует загнать страну в очень тяжёлое экономическое положение.