В Европе и США под строительство солнечных и ветряных электростанций вырубают сотни гектаров леса, а псевдоучёные уже подвели под эти действия «мощную» теоретическую базу. В Дании зафиксирован массовый падёж коров из-за применения голландской кормовой добавки Bovaer, которая должна подавлять образование метана у травоядных. Практические провалы и удары по экологии сопровождаются организационными и политическими проблемами, подтачивающими «зелёную» повестку.
Генеральный секретарь Организации объединенных наций Антониу Гутерриш заявил о провале мировой климатической политики – 133 из 195 государств (около 70 процентов), подписавших принятое в 2015 году Парижское соглашение, так и не представили в ООН национальные планы по снижению выбросов. Этот откровенный саботаж развивающихся стран – естественная реакция на абсурд происходящего и дискриминационную подоплеку борьбы с углеродными выбросами. Инициатором и мотором этого проекта был направляемый из Вашингтона Евросоюз, но там тоже начинают возникать проблемы и разногласия.
Проблемы нарастают
Попытка протолкнуть через Европарламент очередной «зелёный» закон поставила на грань развала правящую коалицию – опору главы Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен. Впервые за много лет являющаяся ядром этого объединения Европейская народная партия (EPP) отказалась поддержать продвигаемый Брюсселем законопроект о сдаче отчётности об углеродных выбросах и экологических пошлинах и присоединилась к правой коалиции, предложившей более мягкий вариант аналогичного закона.
Если ранее в роли «климатических диссидентов» выступали входящие в Вышеградскую четвёрку Венгрия, Польша, Словакия и Чехия, отклонившие план Евросоюза о 90-процентном сокращении углеродных выбросов, то теперь бунт устроила старейшая и крупнейшая правоцентристская сила, объединяющая 49 партий из 27 европейских стран.
Особую пикантность ситуации придаёт тот факт, что членом и неформальным лидером этой партии является глава Еврокомиссии, получившая этот пост благодаря ЕРР.
Брюсселю скорее всего удастся разрулить сложившуюся ситуацию – фон дер Ляйен умеет уговаривать и давить, но у фанатов «климатической повестки» есть и другие проблемы.
На фоне растущего спроса на электроэнергию сокращается приток инвестиций в развитие возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Они не в состоянии удовлетворить потребности бурно развивающегося искусственного интеллекта (ИИ) и других IT-направлений. В результате денежные потоки развернулись и потекли в проекты, базирующиеся на традиционных видах генерации: атомной, газовой и даже угольной.
О похоронах «зелёной» энергетики речь пока не идёт. Постоянно возникают новые проекты, но некоторые из них вскоре закрываются из-за недостатка финансирования, а часть сидевших на государственных дотациях старых – оказались на грани полного разорения. Поскольку на взлёте ВИЭ-энергетики в неё под влиянием Брюсселя вкладывались многие, в том числе пенсионные фонды, банкротство таких проектов чревато обострением социальных проблем.
Американская шизофрения
Вырубка лесов под строительство солнечных или ветряных станций обусловлена тем, что лесные массивы, как правило, не принадлежат частным компаниям, и их приобретение обходится значительно дешевле, чем покупка других земель. То есть варварское отношение к лесу мотивировано меркантильными соображениями, но в США его уничтожение лесов декларируется как самоцель.
Два года назад Служба охраны лесов США подготовила программу вырубки в течении десяти лет 28,5 миллионов гектар или девяти процентов всех американских лесов. Делать это собирались не ради строительства объектов ВИЭ (под них вырубают не более 100-200 гектаров), а для нейтрализации более миллиарда тонн биомассы. Технология подразумевает помещение древесины в специальные подземные хранилища.
Леса в США вырубают ради экономической выгоды и выполнения государственной программы по удалению и захоронению древесной биомассы.Фото: raymondclarkeimages/Flickr/CC BY-NC 2.0
Заявленная цель этих манипуляций – борьба с глобальным потеплением. Идея базируется на гипотезе о связи ледниковых периодов с уменьшением площади лесов. В результате сокращается приток в атмосферу главного парникового газа – водяного пара. Американские чиновники решили проверить эту теорию на практике, не думая о том, что этот эксперимент может спровоцировать глобальное похолодание.
Для осуществления столь масштабного лесоповала стартап Kodama Systems спроектировал полуавтономную лесозаготовительную машину, способную круглосуточно вырубать лес. Де-факто, этот проект реализует фантазию Никиты Михалкова из фильма «Сибирский цирюльник», используя современные технологии беспилотного вождения и спутникового слежения. Бизнес и частные фонды вложили в эту затею около семи миллионов долларов, а на уровне государства был поставлен вопрос о предоставлении подобным проектам 30-процентных налоговых льгот.
Но тут президентом был избран Дональд Трамп, назвавший разговоры об изменении климата «величайшей ложью всех времён», «аферой», «обманом» и «чушью». После этого США вышли из Парижского соглашения и сорвали подписание ещё двух международных документов, касавшихся налога на углеродные выбросы в судоходстве и защиту окружающей среды от загрязнения пластиком.
Микропластик вездесущий
Микропластик – один из наиболее опасных новых загрязнителей окружающей среды. Недавно учёные из Британской антарктической службы обнаружили его частицы в снегах отдалённых районов Антарктиды. Это лишь один эпизод, который иллюстрирует, насколько широко и быстро он распространяется по планете.
Перейти к материалуВ итоге в Америке одновременно существуют два противоречащих друг другу тренда: фанатичная, разрушающая природные экосистемы борьба за сохранение климата и полное отрицание этой проблемы. А поскольку адепты каждой из этих точек зрения действуют в рамках своих полномочий, процессы идут в соответствии с планами сторон: одни рубят лес, другие мешают реализации «зелёных» проектов на международном уровне.
Климатический скептицизм
На фоне этого разнообразия действий и мнений в минувший понедельник в Бразилии началась работа 30-й конференции ООН по климату (COP30). Юбилейное (30-е по счёту) мероприятие, проводимое в год десятилетия Парижского соглашения и посвящённое подведению итогов борьбы с глобальным потеплением, могло, но не стало событием мирового значения.
Предложенная организаторами конференции повестка состоит из старых клише про «устойчивое будущее», «экологическую справедливость», «борьбу с экстремальной жарой», «проблему водного дефицита» и прочее. Всё это никому не интересно, тем более в ситуации нарастания гораздо более актуальных политических, экономических и военных угроз.
Позиции и мотивы государств, продвигающих «зелёную» повестку, тоже давно понятны. Европейские страны используют её как инструмент экономической конкуренции.
Лидирующий по количеству объектов ВИЭ, их совокупной мощности и инвестициям в этот тип генерации Китай является главным производителем панелей для солнечных электростанций, зарабатывает на их экспорте и воздерживается от оценочных суждений. США погрязли в климатической шизофрении.
Все остальные страны, включая Россию, относятся к «зелёной» повестке достаточно скептически. Они признают необходимость защиты окружающей среды от негативных последствий деятельности людей. Но не считают, что человеческий фактор доминирует над природными циклами и играет решающую роль в изменении климата. Такая постановка вопроса представляется более адекватной, чем «зелёный» фанатизм просто потому, что она фиксирует место человека в мироздании и разницу между тем, что подвластно и что не подвластно его воле.
17 октября 2025