Киевский цирк одного клоуна надоел всем

Киевский цирк одного клоуна надоел всем

Политика 27 июля 2025 Вера Зелендинова

Владимир Зеленский умудрился разозлить даже своих европейских спонсоров – до этого они потакали ему во всем. Его решение передать созданные по инициативе американских кураторов и считавшиеся независимыми антикоррупционные органы под контроль Генерального прокурора было воспринято как шаг к укреплению личной власти и построению диктаторского режима. Но больше всего европейцев возмутил тот факт, что это было сделано без согласования с ними.

Осознав, что он перешел грань допустимого, Зеленский уже через день сдал назад и внёс в Верховную раду законопроект, который восстанавливает процессуальные полномочия и гарантии независимости Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП), а ответственность за лояльность их сотрудников предложил возложить на Службу безопасности Украины (СБУ), которая среди прочего будет регулярно проверять их на полиграфе. Замена бросается в глаза: не хотите контроля Генпрокурора, будете работать «под колпаком» у СБУ.

Зеленский защищает себя и своё окружение

На Украине, судя по публикациям в местных пабликах, все понимают, что быстрое принятие закона о переподчинении НАБУ и САП президентской вертикали и сразу же начавшиеся обыски (их было более 70) и изъятия документации были нацелены на блокирование расследований о воровстве и коррупции в ближайшем окружении Зеленского. После того, как предметом расследования стали бизнес-схемы предпринимателя Тимура Миндича, было решено решить вопрос радикально.

Очередное наступление на демократию стало хорошим поводом для организации уличных протестов – на Украине все майданы начинались в рамках борьбы с коррупцией. Отмашку дали американские демократы и европейцы, мотором стали местные либералы, поддержанные оттеснённым от кормушки бизнесом. В Киеве, Харькове, Львове и других городах на улицы вывели студентов и сидящую на западных грантах молодежь. Протесты поддержали бывший президент Пётр Порошенко, мэр Киева Виталий Кличко и главы администраций ещё нескольких городов.

Акция против закона №12414 в Киеве, 23 июля, 2025.Акция против закона №12414 в Киеве, 23 июля, 2025.Фото: Sasha Gulich/CC BY-SA 4.0

Митинги стали точками притяжения для других недовольных, которых на Украине немало. Более того, к киевскому майдану присоединились люди в военной форме с плакатами, на которых рядом с изображениями Зеленского и главы офиса президента Андрея Ермака красуются надписи: «Предатели Украины», «Мы воюем за Украину, а не за вашу безнаказанность», «Герои за Украину умирают, а эти двое её уничтожают».

В Верховной раде говорят, что СБУ готовит уголовные дела против Кличко, Порошенко и других участников протестов. Но митинги никто не разгоняет, несмотря на то, что на Украине действует режим военного положения, запрещающий подобные выступления. Бездействие власти может означать, что Зеленский рассчитывает спустить кризис на тормозах. В результате на Украине начал формироваться новый центр силы, альтернативный действующей администрации.

Европа недовольна вышедшим из-под контроля Зеленским

Атака Зеленского на независимость антикоррупционных органов вызвала ответную реакцию Брюсселя и европейских столиц. Действия главы киевского режима осудили все – от главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен до президента Франции Эммануэля Макрона.

Общий смысл сказанного политиками и написанного европейскими СМИ прост: диктаторские замашки Зеленского могут повлечь за собой серьёзные последствия в виде отказа во вступлении в ЕС и сокращения военной и финансовой поддержки киевского режима.

Дальше всех в осуждении Зеленского пошло британское издание The Telegraph. В статье под звучащим как приговор названием «Ради Украины Зеленский должен уйти» утверждается, что глава киевского режима «больше не является частью решения проблемы Украины – он сам стал проблемой».

Тему перестановок на вершине киевской власти продолжил рупор Брюсселя Politico: «Коварный враг Украины – её собственное руководство», «Европа и гражданское общество Украины готовы к столкновению с Зеленским, если тот продолжит укреплять вертикаль без внешнего согласования». Если он не остановится, то может быть заменен на другую более удобную фигуру – список претендентов (Кличко, Порошенко и прочие) прилагается.

На этом фоне бросается в глаза молчание Белого дома.

Судя по всему, оно объясняется тем, что у Дональда Трампа давно нет никаких иллюзий относительно коррумпированности киевской власти. Американский президент много раз говорил, что большая часть 350-миллиардной помощи Киеву была разворована, и происходило это во времена полной независимости от Зеленского созданного при Бараке Обаме и контролируемого демократами НАБУ.

Вашингтон интересует не судьба антикоррупционных структур или будущее Украины, а её ресурсы. Сделка по ним уже заключена, а подписавшая её в качестве представителя украинской стороны вице-премьер Юлия Свириденко стала главой правительства. На новой должности этой лояльной администрации Трампа даме предстоит организовать передачу крупных украинских активов в собственность американских корпораций.

При таком раскладе Трампу нет смысла вмешиваться в разразившийся на Украине кризис. Гораздо разумнее использовать его для окончательного отстранения от украинского сюжета. А если после голосования по новому законопроекту все успокоятся, можно продолжить игру с Зеленским на мирном треке. Не зря на фоне кипения антикоррупционных страстей Трамп снова заявил, что готов провести трехстороннюю встречу с Владимиром Путиным и Зеленским.

Сценарии перезагрузки Украины обсуждаются в медиа

Пока европейские СМИ пишут, что ради спасения западного проекта «Украина» Зеленский должен уйти, в украинских пабликах при поддержке британских медиа раскручивает кампания против главы офиса президента Андрея Ермака. Его называют «серым кардиналом украинской политики», ответственным за все провалы Киева, включая атаку на НАБУ и САП.

Свой вклад в поток этих обвинений внесла британская Financial Times, обвинившая Ермака во вмешательстве в планирование боевых операции и игнорировании решений военного командования, что регулярно приводило к бессмысленной гибели украинских военных, в том числе под Бахмутом.

Также утверждается, что ставший токсичным Ермак раздражает значительную часть западной политической элиты, и она будет требовать его отставки. Но главу киевского режима это не спасёт – зачистка Ермака станет первым этапом ликвидации режима Зеленского. Он больше не годится на роль национального лидера хотя бы потому, что его антирейтинг в украинской армии доходит до 80 процентов.

Ермак теряет позиции в Украине и за её пределами.Ермак теряет позиции в Украине и за её пределами.Фото: President Of Ukraine/Flickr/Public domain

На этом фоне снова началась медийная раскрутка фигуры бывшего главкома Валерия Залужного. Считается, что, возглавив страну, он сможет нивелировать негативные процессы в находящейся на грани бунта армии и придать новый импульс военным действиям. А если западные кураторы Украины решат закончить войну, Залужный вполне может пойти на уступки Москве, списав весь негатив на своего предшественника, и стать спасителем Украины от полного разгрома, к которому её толкают Ермак и Зеленский.

Проблема, однако, состоит в том, что претендующая на контроль над Залужным Великобритания (он больше года является послом в этой стране) и её европейские партнеры ориентируются не на мирный, а на военный сценарий. А это значит, что России, у которой пока нет своего претендента на киевский престол, нужно готовиться к затяжной войне – вероятность решить задачи СВО путём переговоров исчезающе мала.