Немецкой Альтернативе для Германии (АдГ) вновь прочат убедительную победу на сентябрьских выборах в восточногерманской земле Саксония-Анхальт. За последние несколько лет партия увеличила своё присутствие в Восточной Германии практически вдвое, безапелляционно потеснив некогда царствовавших там христианских демократов (ХДС/ХСС). На примере АдГ европейские правые партии окончательно превратились из маргиналов большой европейской политики в её структурный элемент – призрак большого идеологического кризиса Европы.
В прошедшие выходные рейтинг правой АдГ в Германии впервые превысил популярность блока ХДС/ХСС, тогда как рейтинг правящей «Большой коалиции», союза христианских демократов и социал-демократов (СДПГ), за первый год правления упал до исторического минимума. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведённого социологическим институтом Insa по заказу еженедельника Bild am Sonntag. С момента выборов в Бундестаг «Большая коалиция» лишилась около пятой части своих избирателей: за АдГ сейчас готовы проголосовать 28% избирателей, за ХДС/ХСС – 23%, за СДПГ – 13 процентов, столько же за «Зелёных», и по 3 % избирателей готовы отдать свои голоса «Союзу Сары Вагенкнехт» (ССВ) и Свободной демократической партии (СвДП).
Рейтинг правящей коалиции, согласно результатам опросов социологической службы Infratest dimap и по заказу ARD Deutschlandtrend, впервые за всю историю измерений, начиная с 1997 года, упал с 40 до 13 процентов, тогда как работой кабинета министров Германии оказались недовольны 69 процентов опрошенных. В то же время результатами работы канцлера Германии Фридриха Мерца оказались недовольны 83 процента опрошенных немцев – худший результат, когда-либо зафиксированный для федерального канцлера. Даже «хромая утка» канцлер Олаф Шольц в своё время был на 2 процента популярнее своего коллеги.
Ошибочная тактика
Попытки правящей коалиции сдержать растущий напор крайне правых, или вовсе объявить их вне закона, привели лишь к обратному эффекту. В мае 2025 года спецслужбы ФРГ назвали АдГ правоэкстремистской партией, добившись усиленного наблюдения над её членами. Партия назвала подобное решение политическим приёмом, направленным на её дискредитацию и усиление знаменитого немецкого «брандмауэра» – условного табу на политическое сотрудничество с АдГ, и немедленно подала апелляцию, которая и была удовлетворена год спустя. В конце февраля 2026 года административный суд Кёльна запретил Федеральному ведомству по охране конституции Германии называть партию «Альтернатива для Германии» «правоэкстремистской» организацией, таким образом переклассифицировав её из потенциально опасных террористов во вполне легитимную оппозицию. Тем более что ровно год партия назад поспешно избавилась от своего незарегистрированного молодёжного филиала «Молодёжной альтернативы» из-за опасений её скорого запрета в стране – молодые партийцы не раз создавали АдГ проблемы с контрразведкой, и команда Алисы Вайдель поспешила обезопасить себя юридически. АдГ по-прежнему остаётся первой по популярности среди немецкой молодёжи в возрасте 18-21 лет, однако некоторые её члены периодически ставят партию на грань легитимности – именно поэтому в молодёжных рядах АдГ происходят систематические «чистки», а сама партия старательно пытается избегать курса на радикализацию.
Команда Алисы Вайдель распустила молодёжное крыло, пытаясь избежать обвинений в радикализации.Фото: Olaf Kosinsky/CC BY-SA 3.0 DE
Для сдерживания набирающей всё большую популярность АдГ и её недопущения к исполнительной власти, немецкому Бундестагу – «Большой немецкой коалиции», сохраняющей на данный момент парламентское большинство, и другим «традиционным» партиям пришлось оперативно пересматривать свои партийные программы, потенциальные парламентские союзы и в отдельных случаях даже свой партийный лексикон. Тем не менее необходимость идти на бесконечные компромиссы, лишь бы не допустить к власти АдГ, заметно подорвали работу коалиции и правительства, не дав реального ответа на кризис промышленной модели, проблемы безработицы и мигрантов, и лишь усилив социальное напряжение, страх упадка и территориального раскола так и оставшейся пусть и неформально разделённой (с 1949 года) на два лагеря страны.
Всё в норме?
Наступление крайне правых сил в Европе сегодня не следует единой траектории. В некоторых странах она открыто нормализуется в качестве союзника правительства; в других формально остаётся исключённой из коалиций, но тем не менее в конечном счёте оказывает влияние на всю политическую систему. В Испании, например, крайне правая партия Vox всё чаще рассматривается как обычная составляющая правого консервативного блока, способная входить в региональные правительства. Испанские правоцентристы давно осознали, что без поддержки крайне правой Vox они не могут добиться необходимого уровня поддержки избирателей, и приняли этот факт как данность. Такая институциональная политическая нормализация крайне правых, произошедшая в Испании относительно спокойно, в Германии пока что имеет форму лишь косвенной. Она подталкивает правящую коалицию к вынужденным переменам и необходимости адаптации своей политики под запросы в том числе избирателей АдГ.
Крайне правые остаются за бортом, но вся система в конечном счёте организуется вокруг факта их существования.
В Испании партия Vox уже не ограничивается поддержкой консерваторов извне; она формирует их политическую культуру, определяет их приоритеты и смещает их центр тяжести в сторону все более агрессивной правой позиции в социальной, миграционной и культурной сферах. Постепенно за счёт уступок правоцентристской Народной партии Испании в стране идёт нормализация тех позиций и политического лексикона, которые несколько лет назад в условиях демократии и верховенства ценностей антифашизма считались абсолютно неприемлемыми.
В Германии с её характерным историческим прошлым, ряд идей и концепций находит жёсткое неприятие со стороны абсолютного большинства партий и их избирателей. Тем не менее категоричный бойкот крайне правых в Германии со стороны так называемых традиционных немецких партий лишь сужает демократическое пространство в стране, укрепляя позицию АдГ как единственной реальной оппозиции в стране, противостоящей однородной массе безличного политического истеблишмента.
Необходимость вечного компромисса «Большой коалиции» подрывает позиции и без того шаткого положения немецкого руководства, а общее недовольство Бундестагом, правительством и канцлером Мерцем создаёт потенциально взрывоопасную для государства ситуацию.
