Китайский Нострадамус о войне в Иране

• Большой ближневосточный скандал: между хаосом и джихадом
• У мира впереди войны и полная перезагрузка

Для интерпретации и прогнозирования важных геополитических событий профессор Цзян использует структурный исторический анализ, теорию игр и концепции, вдохновленные вымышленной психоисторией Айзека Азимова. В 2025 году несколько международных изданий отметили, что предсказания профессора Цзяна (эпизод «Геостратегии» Цзяна, «Иранская ловушка» (2024)) о переизбрании Дональда Трампа в 2024 году и об эскалации участия США в конфликте с Ираном сбылись. Независимый журналист Такер Карлсон обратился к профессору за разъяснениями относительно разразившегося конфликта на Ближнем Востоке и получил весьма пессимистический прогноз.

Война в Иране, по мнению профессора, будет нести затяжной многолетний характер, уподобляясь в этом конфликту на Украине. Особенно, если Америка отправит в Иран наземные войска. Ни одна из сторон не признает своего поражения, даже если прекращение огня будет отвечать их интересам, и это то, что будет иметь драматические последствия для всей мировой экономики.

А ещё через несколько месяцев эксперты предсказывают нехватку продовольствия, что означает, что страны будут вынуждены ввести нормирование продуктов питания. Удары США, Израиля и Ирана по энергетической инфраструктуре стран серьёзно обострили и без того непростую ситуацию. На доступе к дешёвой энергии сейчас основана вся мировая экономика.

Профессор уверен, что конфликт США, Ирана и Израиля в конечном счёте перекинется и на другие страны. Саудовская Аравия сейчас очень близка к объявлению войны Ирану. В то же время у Саудовской Аравии есть стратегическое соглашение о взаимной обороне с Пакистаном, а это значит, что в случае объявления войны в конфликт будет напрямую вовлечён и Пакистан. Возможно, в войну впоследствии будет втянута и Турция. И именно здесь ситуация может полностью выйти из-под контроля.

Противостояние США, Ирана и Израиля может расшириться.Фото: Avash Media/CC BY 4.0

Эта война позволяет Израилю переделать Ближний Восток по своему образу и подобию. Кроме того, если подумать об этом в соответствии с теорией игр, то главным препятствием для реализации Израилем проекта «Великий Израиль» на самом деле является не Иран, а Америка. Потому что Америка гарантирует военную безопасность и покровительство странам Персидского залива, Саудовской Аравии, Катару, Кувейту, Бурану, ОАЭ, этим странам. Израилю, по мнению профессора, для достижения своих целей нужно придумать, как исключить Америку из уравнения. Эта война показала ограниченность американской мощи, что крайне разозлило американский народ, войны этой не искавший и даже не понимающий, почему Америка сейчас занимается Ближним Востоком. Весьма вероятен тот факт, что независимо от того, что произойдет в этой войне, Америка будет вынуждена уйти с Ближнего Востока как можно скорее, и уж в этом случае Израиль без помех сможет реализовать свой проект «Великий Израиль».

В поисках безопасности

Убийство в ходе израильских авиаударов секретаря Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Лариджани, де-факто возглавлявшего военные действия Ирана, по мнению профессора Цзяна, свели возможность договориться с США к нулю. Лариджани был прагматичным государственным деятелем старшего поколения в Иране, и у него были непосредственные полномочия вести переговоры о прекращении огня.

Как только начинается любая война, она приобретает свой собственный импульс и логику. У Соединенных Штатов на самом деле нет выхода, и они могут попытаться договориться о прекращении огня с Ираном. Иран наверняка потребует репараций в размере около 1 трлн долларов и гарантий того, что Соединенные Штаты навсегда покинут Ближний Восток.

Если предположить, что Соединенные Штаты пойдут на это, то страны Персидского залива коллективно станут сателлитами Ирана, потому что только Иран может гарантировать их безопасность, а также использование общего Ормузского пролива. Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) является для нефтедоллара основной базой: ССАГПЗ продает нефть за доллары США и возвращает эти деньги обратно в американскую экономику.

Профессор уверен, что в этом случае пойдёт цепная реакция: Япония и Южная Корея, наблюдающие за происходящим на Ближнем Востоке, могут решить, что Соединенные Штаты больше не могут гарантировать их безопасность, и займутся ремилитаризацией своих стран, тратя уйму средств и времени на подготовку к отражению вероятной угрозы со стороны Китая.

Тем временем Европа, глядя на ситуацию в странах Персидского залива, а также в Юго-Восточной Азии, может задаться, наконец, вопросом: «А почему мы воюем с Россией?» Последующие переговоры о заключении мирного договора с Россией, по крайней мере на данный момент, считает профессор, ознаменовали бы крах доллара США как мировой резервной валюты. В то время как долг США на данный момент находится на отметке в 39 триллионов долларов. И американцы, выживаемость которых основана на том, что иностранные государства постоянно покупают доллары США, не будут готовы выдержать такого удара, и уж тем более ухода США с Ближнего Востока. Поэтому вероятнее всего сценарий, что США застряли в Иране надолго.

Китай никогда не вмешивается

На замечание журналиста Карлсона, почему бы Китаю, импортирующему около 40% своих энергетических потребностей (иранская нефть, катарский природный газ) из стран Персидского залива и заинтересованному в установлении мира в регионе, не попытаться урегулировать ситуацию, профессор замечает, что в природе китайского правительства не принято вмешиваться во внешние дела. У Китая на самом деле нет геополитических рамок, общей стратегии. Китай действительно верит в глобальную торговлю и не имеет представления о том, как разрешать вооруженные конфликты. Кроме того, когда начинается война, она набирает обороты в соответствии со своей собственной логикой. И её потом очень трудно остановить.

Профессор полагает, что эта война ускорит три основные тенденции. Первая тенденция ­– это деиндустриализация, означающая, что сейчас слишком много людей проживает в городах, что возможно лишь до тех пор, пока у страны есть возможность импортировать дешёвую энергию и дешёвое продовольствие. Но когда дешёвая энергия и дешёвое продовольствие исчезнут, стране понадобятся люди, которые будут обрабатывать поля и выращивать продовольствие для её экономики. Отсюда и появится необходимость в деиндустриализации и снижении энергетической зависимости.

Вторая важная тенденция – это возврат к милитаризации, которая была до того, как у нас появился Pax Americana, и при котором Америка гарантировала мир во всем мире и предотвращала войну наций друг против друга. Это произошло, когда Трамп, например, выступил посредником в прекращении огня между Индией и Пакистаном. Однако сейчас, когда Америка, как полагает профессор, утратила свою ауру непобедимости, и американские военные уже не кажутся всемогущими, «у Америки больше нет сил помешать детям нападать друг на друга на игровой площадке». Поэтому странам придётся проводить повторную милитаризацию, особенно таким странам, как Япония, которая раньше слишком полагалась на американскую военную защиту.

И третья важная тенденция ­– это меркантилизм. Сейчас, когда мировая торговля нарушена, особенно развитым индустриальным странам, таким как Япония и Германия, необходимо создавать свои собственные независимые, автономные цепочки поставок. К счастью, у Америки нет этой проблемы, потому что Западное полушарие чрезвычайно богато природными ресурсами. Но если вы являетесь Японией или Германией, и если вы хотите сохранить свою промышленную мощь, то вам необходимо расширять свои границы.

Бензина на всех не хватит

Регион Юго-Восточной Азии уже испытывает серьёзные трудности в связи с сокращением поставок нефти и газа с Ближнего Востока. С учётом того, что Индия импортирует около 60% своей нефти из стран Персидского залива, Япония – около 75% своей нефти, Китай – около 40%. От топливных ограничений моментально пострадали все эти страны, а в таких странах, как Таиланд и Вьетнам топливо заканчивается уже сейчас. Заправки опустошены, и люди просто вынуждены работать из дома. Существует нормирование расхода топлива, а авиатопливо уже закончилось. Вопрос не в том, кто именно из стран пострадает, потому что пострадают все. Вопрос в том, кто будет наиболее устойчивым и готов внедрять инновации и адаптироваться к этой новой реальности? Поскольку мы говорим не о краткосрочной войне, а о долгосрочных изменениях в мировой экономике.

Снижение поставок нефти и газа привело к дефициту топлива в ряде стран.Фото: Calistemon/CC BY-SA 4.0

По мнению профессора, наименее устойчивым в этих обстоятельствах, как ни странно, может оказаться Китай, который за последние 30-40 лет стал таким богатым в том числе благодаря глобальной экономике, в рамках которой он импортирует дешёвую энергию и экспортирует промышленные товары: вся китайская экономика в настоящее время основана на этой модели. В течение последних 20 лет Китай двигался в направлении экономики, основанной на потреблении, и экономики, в большей степени основанной на инновациях, ИИ, но, к сожалению, ИИ сам по себе зависит от дешевой энергии. Профессор Цзян уверен, что Восток в долгосрочной перспективе пострадает гораздо сильнее, чем Запад (США), прежде всего потому, что Западное полушарие в этих терминах является более самодостаточным, но это не относится к Юго-Восточной Азии, которая сильно зависит от поставок энергии из-за рубежа.

Дубайский мираж

И тем не менее главным проигравшим в этой войне, независимо от того, как она закончится, станет Совет стран Персидского залива. На протяжении последних 30–40 лет ССАГПЗ строился буквально на миражах, поскольку это в основном пустыня с крайне ограниченным доступом к пресной воде и практически отсутствующим сельским хозяйством. Союз не мог прокормить большое количество людей, однако благодаря нефтедоллару и военной защите со стороны США страны ССАГПЗ в какой-то момент почувствовали себя свободно и стали инвестировать в технологии (опреснительные установки, современная инфраструктура), которые позволили им увеличить население. Мы наблюдали этот удивительный рост в Дубае, в Катаре, в Эр-Рияде.

Профессор Цзян обращает особое внимание на Дубай, который на протяжении многих лет гордился тем, что является безопасным, очень космополитичным и очень открытым городом, налоговым раем. Многие богатые люди иммигрировали в этот город. Однако из-за этой войны, а речь, в сущности, всего о нескольких дронах, поразивших отели, имидж Дубая был безвозвратно разрушен. Миф о Дубае как будущем Нью-Йорке или Лондоне, финансовой столицы стран Персидского залива, испарился навсегда.

Профессор уверен, что мир несомненно выиграл бы, если бы только все ключевые геополитические игроки на международной карте мира, включая США, Россию, Китай и Иран, смогли бы сесть за один стол переговоров и договориться об условиях прихода нового мирового порядка, где все они являются не врагами, а стратегическими партнёрами, без гегемонии и шапкозакидательства, в создании нового экономического порядка, выгодного всем.