Хуже нет, когда вроде бы надёжные партнёры и вообще товарищи по СНГ вдруг берутся переписывать историю, словно какие-нибудь непримиримые оппоненты из Евросоюза. Тревожный сигнал пришёл откуда не ждали: в дружественном Казахстане Государственная комиссия по реабилитации жертв политических репрессий выступила с инициативой о пересмотре роли своих соотечественников, которые во время Великой Отечественной войны состояли в так называемом Туркестанском легионе – подразделении, созданном в 1941 году в составе вермахта в основном из пленных представителей тюркских народов.
Одно дело, когда своих коллаборационистов реабилитируют бывшие советские соседи из прибалтийских республик: Прибалтика – ломоть отрезанный, с ними теперь только бизнес и мирное сосуществование, а вот в разведку не пойдёшь и в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС) каши не сваришь. Казахстан же – совсем другое: это крупнейшее из всех формально отошедших от России государств входит во все дружественные постсоветские структуры и по праву считается наиболее сильным союзником РФ на пространстве СНГ.
Официальные отношения между РФ и Республикой Казахстан – подчёркнуто уважительные; интеграционные процессы развиваются поступательно и стремятся к обоюдной выгоде, при этом что бывший президент Нурсултан Назарбаев, что его сменщик Касым-Жомарт Токаев всегда на прямой связи с российским руководством и с неизменно крепкими взаимными рукопожатиями. Если же случаются недоразумения или неверно истолковываются слова, произнесённые публичными лицами двух стран, внешнеполитические ведомства России и Казахстана моментально проясняют ситуацию. В отношениях между такими соседями, как россияне и казахстанцы, недомолвок быть не должно.
Тем досаднее, что казус случился между двумя памятными для обоих народов датами – юбилеем общей Победы и близящейся 80-летней годовщиной нападения фашистской Германии на СССР и начала Великой Отечественной войны.
Депутаты российской Госдумы на такие новости из Казахстана отреагировали сдержанно, но принципиально, напомнив, что участники Туркестанского легиона ничем не отличаются от власовцев, а потому партнёрам по СНГ вряд ли стоит затевать рассмотрение проблемы с их реабилитацией.
В ответ депутат мажилиса и один из руководителей реабилитационной комиссии Берик Абдыгалиулы признал, что вопрос непростой и обеспокоенность российских коллег понятна, отметив при этом, что многие бойцы Туркестанского легиона при первой возможности переходили на сторону Красной армии, или югославских партизан, или французского движения Сопротивления, известного как «Красная капелла».
Власовцы тоже поворачивали штыки против остатков вермахта под конец войны, однако это не меняет отношения к тем, кто однажды надел форму врага и принял от него оружие. Это хорошо известно в Казахстане, из которого в годы войны в Красную армию было призвано свыше миллиона человек и откуда под Москву в ненастную осень прибыла знаменитая теперь 316-я панфиловская дивизия. Вряд ли в Казахстане всерьёз полагают, что в России будут восприняты хоть какие-то аргументы в пользу «легионеров», однако процесс хоть ещё и не пошёл, но уже громко заявлен, а значит, стал такой неприятной частью российско-казахстанских отношений, которую теперь предстоит как-то сглаживать, обходить или объяснять.
Туркменские добровольцы Туркестанского легиона вермахта во Франции, 1943 год.Фото: Wikipedia/CC BY-SA 3.0 DE
Конечно, самое простое в такой ситуации – отнестись к происходящему как к недоразумению, не придавая этой истории особенного значения и звучания, чтобы не накалять там, где пока не горячо. Но большая политика не знает сослагательного наклонения, тем более что, например, казахстанский МИД аккурат в эти дни разошёлся с российским внешнеполитическим ведомством по части консолидированного ответа ЕАЭС на западные санкции, заявив, что в переговорах по формированию таких мер не участвует.
Получается, когда дошло до вопроса о том, кто из союзников займёт места у бойниц в общей крепости, кроме россиян, остались только белорусы, да и те раскололись на прозападных и тех, кто ещё за Батьку. Конечно, когда два ключевых участника экономического содружества вступают в режим конфронтации с Западом, то косвенно прилетает и остальным членам межгосударственных структур, чего совсем не хотелось бы Казахстану с его многовекторной внешней политикой и интересами.
Ситуация такова, что ЕАЭС, как и другие объединения дружественных соседей, проходит сегодня проверку не только на прочность, но и на дипломатичность российских подходов.
Россия ведь тем всегда и отличалась, что была готова дружить вместе, а отвечать самостоятельно, не втягивая в геополитические споры по интеграции. Но, похоже, ставки повышаются, поскольку восточно-азиатское и закавказское подбрюшья державы всё активнее становятся зонами повышенного интереса как дальних оппонентов, так и Турции с Китаем. Возможно, провокация с попыткой постановки вопроса о реабилитации Туркестанского легиона – часть долгоиграющего проекта, мудрёно задуманного там, где привыкли играть краплёными картами.
В этом случае лучшей для России позицией было бы не тратить козырей на отбой, а перевернуть игральный стол, чтоб вывести из навязанной игры втянутых в неё ближних партнёров без обострения с ними отношений, поскольку это, очевидно, и входит в задачу противостоящих стратегов.
28 мая 2021