В российских военных судах за первые пять месяцев текущего года резко возросло число уголовных дел, рассматриваемых в первой инстанции. В некоторых гарнизонах количество дел выросло два с половиной раза, в других, находящихся недалеко от зоны проведения специальной военной операции, стало больше дел общеуголовной направленности – об убийствах, вымогательствах. В целом судьи чаще рассматривают дела о так называемой самоволке – наказание по этой статье ужесточили в конце прошлого года. В них фигурируют не только мобилизованные, но и добровольцы, а также кадровые военные, которые стали жертвами несовершенства призывной и профилактической систем.
В России работает больше 100 военных судов – гарнизонных и окружных (флотских). Как следует из данных картотек многих гарнизонных судов, 2023 год начался для военных судей непросто: в течение первых пяти месяцев года они буквально пачками рассматривали уголовные дела в отношении контрактников и мобилизованных.
Динамика количества дел заметно варьируется в зависимости от региона. Например, в 235-й гарнизонный военный суд Москвы в текущем году поступило 41 дело против 37 за аналогичный период прошлого года (прирост всего на 10 процентов), а в Наро-Фоминском гарнизонном военном суде в этом году зарегистрировано 73 уголовных дела, тогда как год назад их было 60 (прирост на 21 процент).
Всплеск отмечен в Екатеринбургском гарнизонном военном суде: по первой инстанции поступило 87 дел, в прошлом году их было 34. Сопоставимый рост наблюдается в Ростовском-на-Дону гарнизонном военном суде, где в 2023 году принято к производству 152 уголовных дела, хотя за аналогичный период 2022-го зарегистрировано 68 дел.
В 2023 году поменялись категории поступающих в суд дел. В Ростовском-на-Дону гарнизонном военном суде, который находится недалеко от зоны проведения специальной военной операции, увеличилось число рассматриваемых дел об убийствах (статья 105 УК РФ), умышленном причинении вреда здоровью (статьи 111 и 115 УК РФ), появились дела о вымогательствах (статья 163 УК РФ) и неправомерном завладении автомобилем (статья 166 УК РФ). Зарегистрировано даже дело об изнасиловании (статьи 131 и 132 УК РФ). Годом ранее в основном рассматривались уголовные дела экономической направленности – о даче взятки (статья 291 УК РФ) и мошенничестве (статья 159 УК РФ).
В значительной части гарнизонных судов превалируют уголовные дела, связанные с так называемой самоволкой (статья 337 УК РФ «Самовольное оставление части или места службы»).
Их поток фиксируется марта – мая текущего года. Судя по информации ГАС «Правосудие», в день суды получают по три-четыре таких дела. Ситуацию подтверждают, в частности, данные картотек Московского и Екатеринбургского гарнизонных военных судов. Дела о самоволке преобладают также во Владивостокском и Новосибирском гарнизонных военных судах.
Напомним, частичная мобилизация была объявлена президентом Владимиром Путиным 21 сентября 2022 года. А уже 24 сентября глава государства подписал поправки к Уголовному кодексу, где появились понятия «мобилизация», «военное положение», «военное время». Часть составов была утяжелена.
Например, за оставление части в период мобилизации и военного положения на срок от двух до 10 суток (часть 2.1 статьи 337 УК РФ) теперь предусмотрено наказание вплоть до пяти лет лишения свободы. Если военнослужащий оставил часть на срок от 10 дней до месяца (часть 3.1 статьи 337 УК РФ), за этим может последовать наказание в виде лишения свободы сроком до семи лет, а если он покинул часть более чем на месяц (часть 5 статьи 337 УК РФ), то ему грозит уже от пяти до 10 лет заключения.
Как признаются практикующие юристы, судебная практика по делам о самовольном оставлении военной части на данный момент только формируется.
– Такие дела сейчас – просто рулетка. Всё рассматривается индивидуально, и заранее предугадать, какой срок назначат подсудимому, нереально, – говорит один из собеседников издания.
Судя по изученным «Октагоном» немногочисленным приговорам, решения судов по таким делам действительно сильно различаются.
В частности, в Крымском гарнизонном военном суде с начала года по новым составам выносятся решения как об условном наказании, так и о направлении в колонии-поселения сроком на один год. Один из суровых приговоров в отношении мобилизованного вынесен в конце марта 2023 года Московским гарнизонным военным судом. Военнослужащий Алексей получил четыре года лишения свободы в колонии общего режима. Как следует из текста приговора, такой срок был назначен за то, что он ушёл из части в октябре 2022 года, через месяц после призыва по частичной мобилизации.
Исчезнувшего мобилизованного искали активно – даже звонили родителям. В часть Алексей вернулся самостоятельно уже в ноябре. Сразу после возвращения с ним начали работать военные следователи. Второй раз подследственный пропал на несколько дней: возвращаясь в часть после следственных действий, он самовольно сбежал от сопровождавших его военных и уехал на метро, а через несколько дней вернулся. В итоге молодому человеку инкриминировали два эпизода по статье 337 УК РФ.
Во многих опубликованных судебных решениях среди мотивов «самовольщиков» указывается желание «отдохнуть от воинской службы». Но встречаются и дела, где подсудимые ссылаются на несовершенство работы призывной системы. При этом фигурантами могут выступать даже те люди, которые являлись в военкоматы, не дожидаясь повесток.
В такую ситуацию попал житель Москвы Константин. В начале октября прошлого года он пришёл в призывную комиссию Даниловского района Москвы и заявил, что готов добровольно призваться по мобилизации в рамках своей военно-учебной специальности «шифровальщик». Буквально на следующей день он был зачислен и направлен в часть.
Уже в ноябре во время увольнительной он не вернулся на службу. По собственному признанию Константина, поводом для этого стало то, что мобилизовали его не как шифровальщика, а как стрелка. С этим он был крайне не согласен, поэтому через своих родственников и юристов хотел добиться пересмотра решения о назначении его стрелком. До тех пор мужчина решил не возвращаться в часть и сначала уехал в Челябинск к своей матери, а затем вернулся в Москву, где в начале января его задержали сотрудники МВД.
Согласно сведениям картотеки 235-го гарнизонного военного суда, дело было завершено за два заседания, на последнем из которых был оглашён обвинительный приговор – назначить наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении на срок два с половиной года.
От несовершенства системы профилактики преступлений в воинских подразделениях страдают и военнослужащие с большим стажем, которые не планировали сбегать с места службы. В Екатеринбургском гарнизонном военном суде недавно было рассмотрено уголовное дело Руслана, который служил по контракту с 2020 года. Судя по материалам, он без уважительных причин и уведомления командира покинул военную часть в начале ноября. Его отсутствие заметили на третьи сутки, а на восьмые он уже самостоятельно вернулся в часть. Как оказалось, причиной его ухода стало желание увидеться с родителями после длительной командировки.
В ходе судебного процесса выяснилось, что об изменениях уголовного законодательства (ужесточение ст. 337 УК РФ, которое произошло в сентябре прошлого года) военным в подразделении подсудимого не рассказывали. Работа по профилактике преступлений, судя по показаниям свидетелей, там не проводилась. Поэтому подсудимый был уверен, что его отсутствия на службе даже не заметят. В итоге, вернувшись в часть после посещения родителей, он попал под следствие как «самовольщик».
При вынесении Руслану приговора суд учёл наличие у него государственных наград, неоднократное участие в специальных военных задачах, а также хорошие отзывы командования, которое характеризовало подсудимого как дисциплинированного человека. В связи с этим мужчина отделался условным осуждением сроком на два года.
Несмотря на причины, побудившие военных покинуть место службы, в большей части судебных решений указано, что они самостоятельно являются к военным следователям и признаются в самоволке. А многие после получения условного срока направляются служить дальше, даже если покидали часть из-за стресса после участия в специальной военной операции.
Например, к службе вернулся житель Калуги Даниил, который служил по контракту с лета 2022 года. Как отмечается в материалах уголовного дела, молодой человек находился в зоне проведения спецоперации, но к сентябрю отправился в Калугу – ему дали время на то, чтобы жениться. Однако возвращаться на службу Даниил не пожелал из-за перенесённого стресса (изменения в его поведении отмечали и родные). Он хотел уволиться.
После возбуждения уголовного дела выяснилось, что подсудимый передумал, решив продолжить службу и участвовать в спецоперации. В итоге Калужский гарнизонный военный суд приговорил его к лишению свободы на пять лет. Правда, срок был назначен условно, а следить за исправлением подсудимого во время военной службы обязали его командование.
Суды рассматривают дела, где фигурируют и высокопоставленные офицеры, которых в числе прочего наказывают за сокрытие проблем. Так, например, произошло с командиром зенитного ракетного дивизиона одной из воинских частей Центрального военного округа. Офицер Андрей был обвинён в злоупотреблении должностными полномочиями (статья 285 УК РФ). По версии военных следователей, зная о том, что один из его солдат самовольно покинул часть, он не стал докладывать об этом вышестоящему начальству.
Причиной, по версии следствия, стали материальные стимулы, ведь за нарушение дисциплины в подразделении начальнику грозила отмена премиальных выплат.
Дело было прекращено по предложению следователей, поскольку командир признал вину и начал вести в своём подразделении активную профилактическую работу. Ему был назначен судебный штраф в размере 30 тыс. рублей.
Как рассказывают «Октагону» адвокаты, специализирующиеся на защите военных, помимо уголовных дел, в гарнизонных судах растёт и количество гражданских разбирательств.
– Это вполне закономерно. Большинство споров связано с мобилизованными, – поясняет председатель специализированной коллегии адвокатов Новосибирска Оксана Михеенко.
«Их призвали много, следовательно, и спорных ситуаций стало больше – кто-то решения военно-врачебных комиссий оспаривает, а кто-то решает вопросы о полученных выплатах за ранения».
Оксана Михеенко
председатель специализированной коллегии адвокатов Новосибирска
Впрочем, активно работают и военные прокуроры. По словам председателя Военной коллегии адвокатов Ростовской области Александра Тыртышного, в Ростове-на-Дону большинство гражданских споров сейчас решается после обращения в гарнизонные или окружные прокуратуры.
– Гражданские иски возрастают там, где люди не хотят обращаться к прокурорам. У нас в регионе ситуация такова, что 99,9 процента споров заканчиваются на стадии рассмотрения прокурорами. Надо отдать им должное, они хорошо реагируют на эти обращения, – заключает Александр Тыртышный.
07 июня 2023
07 июня 2023