Одной из главных причин демографического спада как в России, так и в мире стала чрезмерная урбанизация. Согласно аналитике, сегодня порядка половины населения планеты проживает в городах. К 2050 году цифра вырастет до 70 процентов. Люди массово мигрируют из сельских и частных территорий в мегаполисы, атрибутами которых являются высокие цены, малогабаритное жильё, утрата связей со старшими родственниками, которые могли бы помочь в воспитании детей. Результат: даже один ребёнок для большинства горожан – роскошь.
На этом фоне вполне логичными выглядят призывы власти переселяться в частный сектор и развивать малоэтажное строительство. Но надо смотреть правде в глаза: при нынешней индустриальной и инфраструктурной отсталости периферии, местной безработице и в целом отличного от городского уровня жизни никто не побежит обратно в «родные пенаты». Комфортная же загородная жизнь по карману далеко не каждому.
Практика обещаний поддержки за смену общественного «кооператива» на условную обделённость из-за её далеко неповсеместного воплощения даёт слабые результаты. Что же делать? Опустить руки и ждать, когда города поглотят людей, которые в конце концов окончательно променяют перспективу оставить потомство на шанс перекусить любимым татаки с лососем и запить его смузи на ближайшем фудкорте? Или всё же стоит дать городу шанс, и сделать его комфортным для всех?
Дети – отдельно, старики – отдельно
Вопрос изоляции населения тревожит специалистов со времён пандемии коронавируса, и, к сожалению, далеко не все мегаполисы сегодня способствуют наращиванию доковидной общности. В мире набирает обороты тренд, когда пенсионеры предпочитают делить кров с ровесниками, всё больше дистанцируясь от младших возрастных категорий – детей и внуков. Аналогичная ситуация наблюдается и среди молодёжи, а также лиц среднего возраста. А демографическая ситуация при этом диктует запрос на обратное – на объединение разновозрастных групп.
И именно окружающее пространство способно скорректировать уже укоренившуюся моду на разъединение поколений.
Присмотритесь к паркам отдыха большинства российских городов. Да, во многих из них немало ярких объектов, современных и занимательных. Однако, взглянув внимательнее, можно увидеть чёткое зонирование, подчинённое строгим правилам, которые регулируют не совсем добродушные указатели и схемы. Кажется, что здесь нет места играм и расслабленности: детские площадки отделены от зоны отдыха для пожилых людей, места для молодёжных «тусовок» не соприкасаются с другими объектами. Всё это совершенно не отвечает современному запросу на поколенческое объединение.
Почему бы не внедрить детскую зону в пространство для отдыха пенсионеров, чтобы старшие могли насладиться общением с молодым поколением, а дети научиться терпению и уважению старших? Действительно ли, разделяя подобным образом разные поколения, мы создаём для каждой группы комфорт и безопасность? Или же просто разрываем социальные связи?
Профилактика чайлдфри
Подобный подход мог бы принести пользу и в борьбе с мышлением чайлдфри. Возможно, начав воспринимать детей как часть повседневной жизни, наблюдая за их играми и поведением, «добровольно бездетные» пересмотрят свои взгляды. Для реализации этого много не надо: просто внедрить детские зоны в места общего скопления, сделав их максимально комфортными и отвечающими современным запросам. Например, почему не выложить дорожки цветной плиткой, чтобы дети могли по ней бегать и играть в «Классики»? Или оставить зону для игры с мелками на привычном советском пешеходном тротуаре.
В продолжение идеи наращивания блока молодёжной политики, оздоровления граждан, а также предложения адекватных активностей взамен тому же движению квадроберов, логично начать внедрять в общедоступные пространства игровые зоны. Например, обустроить в регионах больше спортплощадок – не только в центральных районах городов, но и на их периферии, чтобы абсолютно каждый желающий мог скинуть галстук и погонять мяч. Ничто не объединяет так, как игра – поэтому подобные локации видятся как универсальные инклюзивные пространства.
Современные города разделяют поколения.Фото: Олег Елков/ТАСС
То же самое касается и других видов досуга. Например, комфортную среду для взрослых можно создать, сняв где-то асфальт и постелив вместо него газон, на котором разрешено гулять и устраивать пикник: на набережных, в парках, даже во дворах многоэтажек.
А самое действенное и крайне редко нынче встречающееся – городские сады и огороды, где дети могли бы приобщаться к труду, а у пенсионеров появилась бы возможность поделиться опытом и просто приятно и активно провести время. В конечном счёте, укреплялась бы поколенческая связь и, в силу занятости младших, росла бы демография.
Можно пойти дальше и придумать другие проекты, в которых сегодня отчаянно нуждаются жители городов. Это неминуемо будет способствовать решению национальных задач. И важно помнить, что в этом нуждаются не только центральные регионы, но и вся страна.
Автор – кандидат экономических наук, директор АНО Центр содействия патриотическому и духовно-нравственному воспитанию «Семья и Родина», член Комиссии по направлению «Семья» Госсовета РФ.
06 октября 2024