Минобороны США займётся исследованием советских архивов. Формально – для поиска американских солдат, числящихся военнопленными или пропавшими без вести в ходе Второй мировой войны. Это следует из материалов портала американских госзакупок. Сам контракт достаточно секретный: в техническом задании многое вымарано. По мнению опрошенных российских историков, речь в проекте идёт о скрытой разведке со стороны Пентагона, который заинтересован в анализе военных мероприятий в СССР – от мобилизации до планирования стратегических операций. Материалов для изучения предостаточно – часть секретных архивов уже попала в Штаты в эпоху перестройки.
Минобороны США пригласило в хранилище подрядчика НАСА
За проведение работ отвечает подразделение Пентагона – Агентство по учёту военнопленных и пропавших без вести (DPAA). Ведомство создано в 2015 году и официально занимается анализом различных документов, имеющих отношение к поиску американских солдат, числящихся военнопленными или пропавшими без вести в ходе военных конфликтов по всему миру. Агентство реализовывало проекты по изучению человеческих останков в Соединённых Штатах после Корейской войны (1950–1953 годы) и войны во Вьетнаме (1965–1973 годы).
Согласно материалам закупки у единственного поставщика, команда архивистов компании TechTrans International Inc. состоит их трёх человек, которым предстоит собрать и проанализировать информацию из хранилищ советских документов, касающуюся пропавших без вести, захваченных в плен, репатриированных или убитых в ходе Второй мировой войны американских военнослужащих. Стоимость проекта скрыта, как и некоторые другие детали.
Проект рассчитан до июля 2025 года с возможностью продления программы на шесть месяцев – до января 2026 года. Отмечается, что TechTrans более 20 лет работает с американскими правительственными учреждениями и их зарубежными партнёрами. В частности, предоставляет административные, языковые и логистические услуги Национальному управлению по аэронавтике и исследованию космического пространства для программы МКС. Пентагон в качестве обоснования сотрудничества с этой компанией указывает, что её персонал обладает глубоким знанием поисковой программы и что только эти люди в настоящее время имеют доступ к необходимым хранилищам для DPAA.
Причём, судя по формулировкам, работать будут русскоязычные сотрудники, для которых английский язык не родной.
«TechTrans – единственный подрядчик c исследователями, имеющими опыт работы с советскими архивами и свободно владеющими английским языком. Каждый из трёх нынешних исследователей имеет многолетний опыт работы с делами военнопленных в минобороны и посольстве США», – отмечено в материалах закупки.
Специалисты будут переводить на английский язык документы времён Второй мировой войны, включая военный жаргон. Они должны быть знакомы с протокольными мероприятиями, системой учёта и личностями той эпохи.
Указано, что после анализа архивных материалов им предстоит сравнить результаты с текущими делами о пропавших без вести.
Судьбой военнопленных в Советском Союзе интересуются не только в Штатах. Известны попытки чиновников ряда стран, входящих во время Второй мировой войны в лагерь так называемой гитлеровской коалиции – Дании, Нидерландов, Испании, Финляндии, – выяснить судьбу солдат. Сведения о них хранились в Центральном государственном особом архиве СССР (сейчас – часть Российского государственного военного архива).
Откуда взялись материалы для «архивного проекта» американцев
Доцент Российского государственного гуманитарного университета Александр Крушельницкий напомнил, что американский проект, связанный с изучением хранилищ документов, действует по крайней мере с 1989 года. Он был запущен при активном участии историка Дмитрия Волкогонова, который в 1988–1991 годах был начальником Института военной истории Министерства обороны СССР (с 2010 года – НИИ Военной истории Военной академии Генерального штаба Вооружённых сил РФ) и сопредседателем российской стороны в советско-американской комиссии по выяснению судеб граждан США, оказавшихся в военное время на территории Советского Союза. Собеседник утверждает, что в проекте принимали участие Центральный государственный архив Советской армии (крупнейшее хранилище военно-исторических документов советского периода и вывезенных в конце Второй мировой войны трофейных материалов иностранного происхождения; теперь это Российский государственный военный архив) и Главное архивное управление при Совете Министров СССР (сейчас – Росархив).
Американские специалисты занимались изучением хранилищ документов с 1989 года.Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС
– Американцы поставили на «архивное вооружение» копировальную технику и занимались сплошным копированием наших документов, – утверждает Александр Крушельницкий. – Это были целые фонды, причём первой категории – фонды Народного комиссариата по военным и морским делам и Народного комиссариата обороны СССР (Высшие военные ведомства страны в 1920–1946 годах. – τ.), фонды первых лиц государства. Например, Климент Ворошилов (Нарком по военным и морским делам и нарком обороны СССР. – τ.) в 1926–1952 годах был членом Политбюро ЦК ВКП(б), и ему как члену руководящего органа партии поступало огромное количество материалов.
Также американскими специалистами была скопирована коллекция документов комиссии для составления труда «Советско-финляндская война 1939–1940 годов». Это уникальное собрание материалов 1940–1941 годов находилось в центральном аппарате Наркомата обороны СССР (создан в июле 1940-го) для изучения тактического и стратегического опыта применения вооружённых сил в условиях уже фактически начавшейся Второй мировой войны. Там оценивалась, например, эффективность бомбо-штурмовых ударов, авиации и танков. Причём сведения об этом всегда были засекречены и не всех сотрудников учреждения допускали до таких материалов.
«Меня очень удивило разрешение копировать документы целых фондов. Это не только выходит за рамки архивной практики, но и противоречит всему, что связано с ограничением доступа к информации. Не только секретной, но и вообще».
Александр Крушельницкий
доцент Российского государственного гуманитарного университета
– Ни одна страна в мире, насколько мне известно – а я всё-таки профессиональный историк-архивист, – никогда ничего подобного себе не позволяла, – удивляется собеседник.
Американские специалисты 30 лет назад могли проникнуть и в центральный архив Министерства обороны СССР, потому что институт, которым руководил Волкогонов, тогда готовил десятитомник «Великая Отечественная война советского народа». Во время работы над этим трудом была собрана огромная коллекция документов: как сообщил Александр Крушельницкий, в неё входили данные из разных хранилищ, в том числе из партийных, то есть особой важности. Впоследствии эти материалы были, по сути, приватизированы Волкогоновым, а после его смерти дубликаты документов отправили в Библиотеку конгресса США. Поэтому сейчас за океаном находится колоссальный массив бумаг первоочередной важности, который в полной мере раскрывает механизмы принятия руководством Советского государства решений, вплоть до объявления мобилизации и выработки военной стратегии.
Архивный проект более актуален, чем преподносится
По официальным данным, в период Второй мировой войны Соединённые Штаты потеряли около 78 тысяч солдат и офицеров как пропавших без вести. На территории СССР в июне 1945-го находились 12,5 тысячи американцев, признанных военнопленными. Они служили в войсках вермахта и СС против Советской России.
По мнению военного эксперта, писателя и публициста Александра Широкорада, этот американский проект лишь на 10 процентов связан с гуманитарной миссией, а на 90 процентов носит разведывательный характер.
«С одной стороны, действительно нужно собрать материалы о погибших солдатах и сообщить об этом их семьям. А с другой стороны, в Вашингтоне, очевидно, хотят что-то почерпнуть из этих архивов – например, по тактике действия наших инструкторов в ходе войн в Корее и Вьетнаме».
Александр Широкорад
военный эксперт, писатель и публицист
– Кроме того, можно получить персональные данные, компромат на каких-либо советских или вьетнамских офицеров – кто где ошибся – и снабжать ими соответствующие подразделения для подрывной работы и провокаций. Может выясниться, что отец нынешнего чиновника, скажем, во Вьетнаме был убит дружеским огнём. И это станет влиять на его сына и внука, – убеждён историк.
Александр Крушельницкий тоже сомневается в том, что проект преследует благую цель. Он рассказал, что, как только в 1990-х под надзором американских кураторов было закончено копирование наиболее важных фондов Центрального государственного архива Советской армии, неожиданно истёк срок службы всех этих машин, ранее предоставленных нашим историкам. Проект прекратился, а специалисты-разведчики покинули страну. Плодом их трудов стал советско-американский путеводитель по фондам хранилища, где, в частности, с краткими историческими справками были приведены даже секретные данные. В Советский Союз они отправили всего несколько экземпляров справочника, отпечатанного в США.
– На благотворительность подобные организации деньги не тратят. Я предполагаю, что данные собирают не столько для выяснения судьбы конкретного военнопленного, сколько для материалов, которые бы показали общую картину: как и в каких условиях попадали в наш плен иностранные солдаты, в каких условиях содержались, какие обвинения им были предъявлены и так далее. Это пригодится в информационной войне, при выработке решений дипломатами, ведь механизмы советского времени так или иначе интегрированы в механизмы, которые действуют сейчас либо могут быть возрождены при необходимости. Это только кажется, что история – прошлое, это может быть наше настоящее и даже в какой-то степени будущее, – заключил собеседник.
01 июня 2022