Спецоперации как инструмент войны против России

• Следы казахских погромов могут вести в Лондон
• Операция на Украине заблокировала американскую «демократизацию» Белоруссии
• Россия-2022: сеанс одновременной игры на разных досках

Вся политика англосаксов на российском направлении – это череда непрекращающихся спецопераций. Такая работа требует привлечения серьёзных ресурсов, включая кадровые. Недавно стало известно, что ЦРУ пытается вербовать агентов среди граждан России через свой сайт. Следом прилетела новость о попытке британской МИ-6 расширить свою сеть в России за счёт чиновников Правительства РФ, работников мэрий крупных городов, офицеров российской армии и кадровиков МИД, Минобороны и МВД.

О серьёзности ситуации говорит тот факт, что департаментом военной контрразведки ФСБ уже выявлено более 20 сотрудников Министерства обороны РФ, которые контактируют с находящимися на территории России агентами МИ-6. А выбор контингента – силовики и управленцы, способные влиять на работу государственного аппарата и администраций городов, – не оставляет сомнений в целях готовящейся спецоперации.

Спецслужбы англосаксов имеют богатый опыт по организации государственных переворотов и умеют работать вдолгую.

Комбинируя разные схемы, они в течение многих лет методично раскачивают ситуацию внутри России и по периметру её границ. Рассчитывать на снижение накала атак не стоит, тем более что последние сюжеты – белорусский, кавказский и казахстанский – ещё не завершены и находятся в подвешенном состоянии. На фоне событий на Украине цель этой игры заявлена вполне определённо: Россия должна быть уничтожена.

В период перестройки американские спецслужбы были заняты решением двух главных задач: переориентация стран Восточной Европы (с Москвы на Вашингтон) и раскол СССР. Первая цель была достигнута за счёт серии спецопераций под названием «бархатные революции». Исключением стала Румыния, где для свержения Николае Чаушеску пришлось задействовать широкий арсенал спецсредств (вплоть до расстрела тирана и его жены) и опыт, накопленный в ходе организации переворотов в Латинской Америке.

Параллельно накачивались протестные настроения и межнациональное напряжение в союзных республиках. Лучше всего получилось там, где имелись объективные предпосылки. Их нужно было своевременно выявить, и это было сделано – не только усилиями западных аналитиков.

Делалось это под вполне благовидным предлогом – чтобы принять превентивные меры. В итоговом отчёте фигурировало более 30 районов. Стоит ли удивляться, что именно в этих местах начались эксцессы?

В Нагорном Карабахе местные депутаты приняли решение перевести автономную область под юрисдикцию Армении. Это спровоцировало конфликт с азербайджанским населением и его массовый исход, за которым последовали армянские погромы в Сумгаите и Баку, а потом и полноценную войну между Азербайджаном и Арменией. Межэтнические столкновения в Фергане запустили процесс дестабилизации по всей Средней Азии.

Проблемы в Грузии начались с того, что её первый президент Звиад Гамсахурдия решил «отменить» не только абхазскую и южноосетинскую автономии, но и сами эти этносы, что спровоцировало вооружённые столкновения и провозглашение независимости Абхазии и Южной Осетии. Аналогичным образом развивалась ситуация между Молдавией и Приднестровьем.

Относительно мирно этот период прошли Белоруссия, где дальше создания Народного фронта и призывов «говорить по-белорусски» дело не пошло, Украина, ограничившаяся всплеском национального самосознания, и республики Прибалтики, которые использовали антисоветский настрой русского населения для борьбы за выход из Союза, а потом, забыв об обещанном «нулевом варианте» (все живущие в республиках получают гражданство независимых государств), наделили их статусом «неграждан».

После распада СССР началась игра на ослабление и распад России. Помимо Северного Кавказа, где дело дошло до военного противостояния, сепаратистские настроения охватили республики Поволжья, Урала, отдельные районы Сибири и Дальнего Востока. Это явление можно объяснить политикой федерального центра («Берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить») и латентным сепаратизмом, унаследованным со времён Гражданской войны, когда на территории бывшей Российской империи было создано более 30 автономных правительств.

Но после ознакомления с тем, что говорили на встречах, например, с якутской молодёжью представители американского консульства («Присоединение Якутии к России проводилось при помощи силовых методов», «У русских первопроходцев не было коробок с конфетами для коренных народов Сибири»), не остаётся никаких сомнений в том, что США и их сателлиты специально, и даже понятно, с какой целью, разжигали этнический и региональный сепаратизм.

Они плотно контролировали центры принятия решений и присматривали за всем остальным – от кабинетов чиновников и расплодившихся партий до маргинальных молодёжных организаций.

Исключениями стали форс-мажор осени 1993 года, большой избирательный цикл 1995–1996 годов (особенно выборы президента) и подготовка российского общества к расправе над Сербией, в ходе которой была проведена мощная информационная кампания, работа с НКО и лидерами общественного мнения. Но ни интенсивная промывка мозгов, ни сигналы в адрес российской элиты, ни «пряники» для НКО нужного эффекта не дали.

«Гуманитарные бомбардировки» Белграда заставили граждан России пересмотреть своё отношение к США и всему западному миру, а президента Бориса Ельцина – начать своевольничать: вспомнить про ядерную триаду, одобрить идею броска на Приштину и выбрать преемника, который развернул борьбу с региональным сепаратизмом, потребовав приведения местного законодательства в соответствие с законами РФ.

В 2000-е годы в рамках сепаратистского тренда началась активная раскрутка проекта «Великая Черкессия», выстраивание общности финно-угорских народов (от финнов, эстонцев и карелов до жителей Марий Эл, Мордовии и Удмуртии) и другие этнографические изыски. На всё это выделялись западные гранты, а американские «методологи» на семинарах для кавказских предпринимателей учили их «захватывать позиции в российском обществе через горизонтальные связи, ослабляющие государственную вертикаль».

Одновременно в Калининградской области оформилась идеология либерально-демократического сепаратизма, носителем которой стала Балтийская республиканская партия (БРП), выступавшая за переименование Калининграда в Кёнигсберг и трансформацию области в Балтийскую Республику с перспективой её вхождения в Евросоюз. Идея получила поддержку со стороны фракции ХДС/ХСС в германском бундестаге и Совета по делам Малой Литвы (при литовском сейме), который занимался теоретическим и идеологическим обоснованием «незаконности владения Россией Калининградской областью».

Работа по раскалыванию России продолжается до сих пор, но главным трендом последнего двадцатилетия стал проект «Русофобия», который постоянно обновляется и обрастает новыми деталями. Сегодня его можно разбить на несколько автономных направлений: выдавливание из власти Путина, организация государственного переворота в России; превращение постсоветских государств во врагов Москвы; дискредитация и зачистка политиков, сотрудничающих с Россией; формирование образа «преступного путинского режима» и перенесения его атрибутики на всю страну и её граждан.

В США и других западных странах настороженно отреагировали на преемника Ельцина, но из-за того, что, встретившись с Путиным в Любляне, Джордж Буш – младший «заглянул ему в душу и решил, что может ему верить», центром кампании по дискредитации Путина на некоторое время стал Лондон, активно эксплуатировавший тему «преступлений путинского режима в свободной Ичкерии».

В результате проект «Путин должен уйти» оформился только в 2003 году, после того как Россия не поддержала операцию США в Ираке. В нём помимо американских спецслужб участвовали представители всех слоёв российского общества, включая управленческие элиты. Например, отправленный в отставку в феврале 2004 года премьер Михаил Касьянов, имевший неформальные связи в американском истеблишменте, очень быстро оказался в руководстве одной из оппозиционных партий, которые росли в это время как грибы.

С той же скоростью размножались движения, устраивавшие бесконечные «марши несогласных». Почти все эти затеи финансировались и направлялись «консультантами в штатском» из американского посольства.

События конца 2011 – начала 2012 года, вошедшие в историю как «протесты на Болотной», были классической цветной революцией, нацеленной на государственный переворот. После провала этой затеи мотором антипутинской кампании стал Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального* (признан физлицом, причастным к экстремистской деятельности и терроризму) и другие менее раскрученные организации. Из всех этих проектов «торчат уши» ЦРУ и МИ-6, которые курировали обучение руководителей и активистов, обеспечивали финансирование их деятельности и давали направляющие указания.

После Крымской весны и особенно с началом спецоперации на Украине игра против Путина стала главным звеном проекта «Русофобия», выстроенного по достаточно примитивной схеме: «Путин – это исчадие зла, Гитлер сегодня», «Население РФ поддерживает Путина и его политику», значит «все эти русские такие же ужасные, как Путин, а Россия – опасная, агрессивная страна, которая должна быть уничтожена».

Главным инструментом создания вокруг России полосы враждебного отчуждения являются цветные революции. С помощью этой технологии Грузия за пять лет превратилась из нейтрального государства во врага России и в 2008 году напала на Южную Осетию, где по мандату ООН находились российские миротворцы. Для переориентации Украины потребовалось 10 лет и две цветные революции, а затем ещё восемь лет возгонки русофобии, и дело снова дошло до военных действий – на этот раз на территории Украины.

Рекордсменом по числу цветных революций и переворотов является Киргизия, где всякий раз повторяется один и тот же сюжет: вместо коррумпированного как бы пророссийского президента к власти приходит политик, ориентирующийся на Запад, но поскольку США не готовы вкладывать ресурсы в развитие этой страны, она продолжает опираться на помощь Москвы, алчность элит раздражает население, президента обвиняют в коррупции или других преступлениях, и история повторяется.

В 2018 году в результате цветной революции главой Армении стал проамериканский политик Никол Пашинян. После поражения Нагорного Карабаха в войне с Азербайджаном он вынужден лавировать между США, Россией и Турцией, которая с подачи британской МИ-6 всё более уверенно действует в Закавказье. Здесь стоит обратить внимание на английский опыт использования прокси (или подрядчиков), наработанный в 60-х годах прошлого века, когда МИ-6 проводила операции по вербовке агентов через разведки третьих стран. В 2020 году эта схема использовалась в Белоруссии, подряды на проведение цветной революции в которой были переданы Литве и Польше.

В январе 2022 года попытка дестабилизации была предпринята в Казахстане, который, несмотря на помощь, оказанную президенту Касыму Токаеву ОДКБ и в первую очередь Россией, занимает всё более антироссийскую позицию. По мнению некоторых экспертов, это объясняется тем, что оказавшийся под прессингом ЦРУ, МИ-6 и турецких эмиссаров «Токаев решил стать главным русофобом, чтобы не повторить судьбу Аскара Акаева» (президента Киргизии, свергнутого в 2005 году).

Если нужно нейтрализовать сотрудничающих с Россией политиков из Европы и других стран, их обвиняют в коррупции или прочих преступлениях, отправляют в отставку или применяют иные, более изысканные меры воздействия. В июле 2016 года президент Турции Реджеп Эрдоган, который слишком усердно сотрудничал с Россией (покупка комплексов С-400, «Турецкий поток», строительство АЭС), чудом уцелел в ходе военного переворота, организованного, как утверждали турецкие издания, агентами ЦРУ.

В 2015–2018 годах в государствах Латинской Америки прошла серия спецопераций по зачистке их «покрасневших» лидеров. Под раздачу попали пять президентов. Больше всего досталось учредителю БРИКС, президенту Бразилии Луису да Силве, который успел отсидеть за свои прегрешения в тюрьме, прежде чем Федеральный суд Бразилии снял с него все обвинения.

Аналогичным образом был удалён из большой политики настроенный на диалог с Россией канцлер Австрии Себастьян Курц. Его атаковали дважды. В мае 2019-го он был отстранён от власти из-за скандала Ибица-гейт, в котором были замешаны члены одной из партий, входящих в возглавляемую им коалицию. В сентябре 2019 года партия Курца снова победила на выборах, он опять стал канцлером и ещё раз был отстранён от власти из-за надуманного обвинения в подкупе журналиста одного из таблоидов.

Бывший вице-премьер и министр внутренних дел, лидер правоконсервативной партии «Лига» (бывшая «Лига Севера») Маттео Сальвини, осудивший введение санкций против России и назвавший Путина великим президентом, стал в 2020 году фигурантом судебного процесса из-за жёсткой позиции в отношении незаконных мигрантов, занятой им как главой МВД в 2018-м.

Спецоперации по созданию негативного образа России (на первом этапе – как преемницы СССР) начались ещё в конце 80-х годов, когда в творческих союзах рядом с представителями КГБ стали появляться «консультанты в штатском» от ЦРУ и МИ-6. Тонкая перенастройка с помощью грантов, конкурсов, премий и медийной раскрутки дала плоды в виде огромного корпуса антиисторических книг, фильмов и сериалов антисоветской и русофобской направленности. Но в ряде случаев речь шла о прямых заказах.

Сразу после выхода «Ледокола» Виктора Резуна-Суворова злые языки утверждали, что эта книга была написана «под диктовку МИ-6», которая контролировала каждый шаг бывшего сотрудника ГРУ, сбежавшего в Лондон в 1978 году. Главным направлением атак была Великая Отечественная война, от которой потянулась ниточка к пересмотру итогов Второй мировой войны и постановке вопроса о лишении России особого статуса в СБ ООН.

В рамках этой хорошо проработанной парадигмы постепенно размывались представления о роли СССР в разгроме нацистской Германии и на первое место выходили «вина Сталина в развязывании войны», «преступления» Красной армии и сталинского режима в целом. Параллельно развивалась тема злодейств путинского режима, особую роль в которой играли отравления: полонием – Александра Литвиненко и «Новичком» – Сергея Скрипаля, его дочери и Алексея Навального*.

Конечную цель этой спецоперации уже озвучивают некоторые западные политики, рассуждающие о том, что запятнавшая себя такими ужасными злодействами страна не имеет право на существование. Иными словами, Россию необходимо уничтожить.

В общем, круг замкнулся, и здесь будет уместным напомнить, что ещё в середине 2000-х, глядя на реакцию западных стран на трагедии «Норд-Оста» и Беслана, умные люди зафиксировали сигнал «в отношении граждан России позволено всё» и поняли, что такой настрой может кончиться «русским холокостом». Судя по скорости, с которой разворачиваются события, сегодня уже можно говорить о том, что игра на этом опасном поле приближается к эндшпилю.

* Признан в России физлицом, причастным к экстремистской деятельности и терроризму.