Российские медиа и политики тестируют границы реальности. Если ранее поднимаемые ими темы имели хотя бы косвенное отношение к жизни общества, то теперь необходимость ориентироваться на насущные проблемы отодвинута в сторону. Мейнстримом становятся случайно выхваченные из будничной пены события, в которые вкладывается не присущий им смысл.
Любое используемое обществом понятие во многом похоже на лежащую на прилавке магазина конфету. Покупатели никогда не видят её содержимое и лишь по своему опыту знают, что это сладость. Социологи, философы и лингвисты называют эту часть объекта содержанием или означаемым. Мнение о содержимом и его качестве потребители получают, рассматривая фантик конфеты, который научным языком называется формой или означающим.
Красивый фантик (форма или означающее) далеко не всегда свидетельствует о качестве самой сладости (содержания или означаемого). Точно так же рядовой избиратель не может судить о качестве того или иного политика, законопроекта или госпрограммы. Он воспринимает их «обёртку» – обещания политиков, что очередной предлагаемый ими документ решит насущные проблемы обывателя и улучшит его жизнь.
Для того, чтобы разобраться, насколько в таких случаях форма соответствует содержанию, нужны специальные знания и желание их применять. Ни того, ни другого у подавляющей части общества нет. И чем менее просвещённым является общество, тем большее желание возникает у власти завернуть в красивую обёртку свои сомнительные действия и решения.
Российские медиа проверяют границы реальности в информационном поле.Фото: Сергей Фадеичев/ТАСС
Ярче всего этот «политический бизнес» проявляется на любых выборах в любой стране. Из последних примеров – президентская кампания в США, когда Дональд Трамп на публичных дебатах обосновывая свою антимигрантскую позицию заявил, что мигранты «едят собак и кошек». Его оппонент Камала Харис не использовала столь экстравагантный образ, но максимально умело манипулировала экономической и социальной статистикой.
Подобных примеров полна и российская политическая реальность. Один из последних – наделавшее много шума заявление директора Московского финансово-экономического института Алексея Зубеца о необходимости введения налога на бездетность в размере 30−40 тысяч рублей на семью. Формой-обёрткой этой мысли стали забота о традиционных ценностях и повышение демографических показателей. О его истинном содержании спикер обмолвился в той же речи: Зубец объяснил, что для реализации программы по повышению демографии необходимы несколько триллионов рублей. В рамках реализуемой на всех уровнях концепции «люди – новая нефть» нужно брать их у населения.
Налог на бездетность не даёт покоя чиновникам
Несмотря на то, что инициатива депутата Государственной думы Андрея Гурулёва по введению налога для бездетных россиян не нашла публичной поддержки ни у его коллег, ни в экспертном сообществе, ни у граждан, поднятый им вопрос вовсе не снят с повестки дня. Специалисты даже рассчитали, каким должен быть новый сбор, а также разъяснили, как его лучше взимать.
Перейти к материалуНо в последнее время российская политическая и медийная сферы доказали, что в состоянии разрушить связку содержимого с его формой. Они начали продуцировать информационно-идеологические продукты, не связанные с каким-либо содержимым, а порой и с реальностью в принципе. Единственная их цель – создание ложного чувства осведомлённости о происходящих в стране и мире событиях.
Пробой пера при создании этого «жанра» можно считать информационную кампанию по созданию истерии вокруг ЧВК «Рёдан». В феврале 2023 года объединившиеся под этим брендом подростки устроили драки в торговых центрах нескольких российских городов. Все федеральные СМИ практически одновременно (что наводило мысль о спущенной им разнарядке) начали раздувать события, называя подростков представителями новой деструктивной субкультуры. Шум продолжался чуть более месяца, после этого публикации, как будто по команде, прекратились.
Борьба с молодёжными движениями может обернуться против власти
В России вновь началась охота на неформальные молодёжные движения. После потасовки в московском торговом центре «Авиапарк» между «рёданами» – поклонниками аниме – и «офниками» – хулиганами, отделившимися от сообщества футбольных болельщиков, – массовые облавы на подростков прошли в местах скопления молодёжи в разных городах.
Перейти к материалуС тех пор не было опубликовано ни одного отчёта о вынесенных в отношении «рёдановцев» судебных решениях, не было сказано ни слова о сделанных властью выводах. Сейчас, спустя полтора года, аудитория СМИ вряд ли вообще вспомнит, что такие события имели место.
Дело в том, что ЧВК «Рёдан» была лишь одной из сотен и тысяч появляющихся и распадающихся в стране молодёжных групп. Выделение её среди подобных не несло никакого смыслового содержания.
Более свежим примером стало обсуждение ещё одного из подростково-молодёжных явлений – квадроберов.
Вряд ли большинство россиян ранее слышали это слово. А те, кто и слышал, с трудом представляли себе его значение. Всё изменилось в сентябре, когда певица Mia Boyka во время концерта на Ямале высмеяла потерявшуюся на концерте несовершеннолетнюю девочку, узнав об увлечении подростка квабробингом.
После развернувшейся в соцсетях шумихи с критическими комментариями в адрес девочки её мать обратилась в полицию. Певица была вынуждена выразить сожаление о случившемся. Но при этом пообещала обратить внимание общества на «проблему»:
– Я не могу молча смотреть, как дети не просто переодеваются в костюмы животных и мило бегают по парку, нет!
Некоторое время тема звучала лишь в жёлтых изданиях и ток-шоу. Но к концу месяца она неожиданно и практически одновременно (как и в случае с ЧВК «Рёдан») стала подниматься во всех центральных СМИ, а также в Госдуме. Более того, депутаты официально назвали квадроберство «деструктивной идеологией» и приступили к разработке законопроекта об его запрете.
В Госдуме приступили к разработке проекта, запрещающего новую молодёжную субкультуру.Фото: Станислав Красильников/ТАСС
Спустя ещё несколько дней обсуждение квадроберства дошло до самого высоко уровня. Тему поднял 8 октября глава МИД России Сергей Лавров на встрече со своим армянским коллегой Араратом Мирзояном. А 9 октября пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, отвечая на вопрос, знает ли глава государства о квадроберах, ответил: «Надеюсь, что нет».
Как и в случае с ЧВК «Рёдан», история о квадроберах не имеет отношения к реальности, не отражая реальные запросы и настроения общества. Около полувека назад французский социолог Жан Бодрийяр называл подобный информационный шум «симулякрами четвёртого порядка» и подчёркивал, что они являются «полным отрицанием реальности», «знаком, выражающим отсутствие высказывания».
Вряд ли тема квадробинга продержится в информационном пространстве дольше, чем ЧВК «Рёдан». Скорее всего, уже через месяц о «деструктивной идеологии» одевающих костюмы животных подростков забудут и СМИ, и власти, и, возможно, сами подростки. И практически наверняка медийные ресурсы и отчёты заседаний Госдумы заполнят новые симулякры четвёртого порядка. Предугадать, какими именно они будут, практически невозможно, ведь у них также не будет ни содержания, ни смысла, как и у их предшественников.
01 октября 2024