В октябре депутаты Госдумы планируют приступить к рассмотрению нашумевшего законопроекта о запрете пропаганды идеологии чайлдфри. Авторы документа считают, что российскому обществу угрожают деструктивные группы в интернете, которые пропагандируют осознанную бездетность и высказывают агрессивное отношение к людям, имеющим детей. Юристы опасаются, что под действие поправок в текущей редакции может попасть любой российский гражданин.
Кто не спрятался, тот чайлдфри
Поправки, подготовленные группой из 174 депутатов и пяти сенаторов, в число которых входят Валентина Матвиенко и Вячеслав Володин, предполагают внесение изменений в Кодекс об административных правонарушениях и ряд других законов. Пропаганду бездетности хотят приравнять к пропаганде ЛГБТ* (Международное общественное движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в РФ) и смены пола. Поиском нарушителей займутся сотрудники МВД и Роскомнадзора. За противоправные действия физическим лицам может грозить штраф до 400 тыс. рублей, юридическим – до 5 млн рублей, для иностранцев за аналогичные деяния предусмотрен административный арест и выдворение из страны. При этом за пропаганду отказа от рождения через интернет или СМИ предлагается взимать штрафы в повышенном размере.
Юристы полагают, что на момент внесения документа в Госдуму чёткие рамки его действия не прописаны. Нет и понятных разъяснений для судей, что следует считать пропагандой бездетности.
Это может привести к неоднозначной трактовке закона, под штрафы попадут даже те граждане, которые не относят себя к сторонникам идей осознанной бездетности.
– В текущем варианте документа к пропаганде отказа от рождения можно приравнять, например, совет родителя ребёнку повременить с внуками, озвученный публично, – говорит юрист Николай Кухтин. – Реклама контрацептивов также поощряет бездетность, получается, её оправдывают эксперты, объясняющие нежелание женщин рожать, например, экономическими факторами. То есть трактовка каждого конкретного случая будет зависеть исключительно от решения судьи. Изменения вносятся не отдельной статьёй, а в виде поправки к статье 6.21 КоАП об ЛГБТ-пропаганде*. Но всё-таки подавляющие большинство граждан у нас не ведёт бытовые беседы на тему сексменьшинств, в то время как вопросы о рождении детей могут в разном контексте всплыть в любой беседе или публичной дискуссии. Поэтому границы правонарушения должны быть максимально чёткими.
Эксперт уточняет, что новый запрет может привести к росту доносов и повышению нагрузки на суды. Во многих случаях потребуется проводить лингвистические экспертизы, чтобы понять, действительно ли имелся факт пропаганды осознанного отказа от рождения.
– Обязательно начнутся перегибы на местах, которые уже есть с законом о запрете ЛГБТ-пропаганды*, – продолжает Кухтин. – Достаточно вспомнить случай, когда девушку обвинили в продвижении нетрадиционных ценностей за серёжки цвета обычной радуги, а не в виде символа сексменьшинств. В контексте чайлдфри такие казусы могут стать более массовыми, так как сама тематика шире. Совершенно неясно, как правоохранители будут расценивать посты и мемы, опубликованные пользователями в соцсетях на эту тему ранее. Уже сейчас стоит внимательно изучить и почистить свои паблики.
На бездетных поставят клеймо
Депутаты поспешили успокоить общественность, заявив, что под действие закона не подпадут женщины, отказывающиеся от рождения детей по различным причинам.
«Речь идёт о пропаганде идеологии отказа от деторождения, под закон не подпадает решение женщины отказаться от рождения ребёнка», – отметил Вячеслав Володин.
Но пока чёткие рамки не прописаны в тексте закона, общественность и экспертов это не успокаивает. Глава Совета по правам человека Валерий Фадеев заявил, что не уверен в необходимости подобного закона в связи с тем, пропаганда чайлдфри не распространена в России.
В нашумевшем тексте законопроекта отсутствуют чёткие рамки, которые определяли бы приверженность к идеологии чайлдфри.Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС
В пояснительной записке к законопроекту указывается, что поправки необходимы для защиты российских семей от нападок в интернете со стороны деструктивных сообществ чайлдфри. Однако при ближайшем рассмотрении выясняется, что обе группы в Telegram и соцсети «ВКонтакте», на которые ссылаются народные избранники, крайне немногочисленны, на 500–700 подписчиков, а последние сообщения опубликованы больше года назад.
– По большей части весь контент в сообществах чайлдфри представляет из себя жалобы 20–40 летних женщин на то, что окружающие замучили их вопросами: «Когда же ты, наконец, родишь?», и сетования пользователей по поводу невоспитанности современных детей и подростков, – говорит «Октагону» психолог Оксана Харитонова. – Многие девушки в определённом возрасте утверждают, что никогда не будут рожать, так как дети им не нравятся. Это совершенно нормально и не мешает многим из них в будущем становиться даже многодетными матерями.
По словам специалиста, некоторые участницы женских форумов прикрываются идеями чайлдфри, чтобы облегчить своё состояние из-за невозможности иметь ребёнка по физиологическим и материальным причинам, из-за психологических травм или просто в связи с отсутствием постоянного партнёра.
Однако в тексте пояснительной записки бездетные фактически названы социально неполноценными.
– Идеи, которые могут приравнять к пропаганде чайлдфри, высказывают даже женщины, имеющие детей, например, на фоне послеродовой депрессии или материальных трудностей. Если на таких женщин начнётся охота в интернете, это не поможет укрепить традиционные ценности и повысить рождаемость, им нужно помогать, а не наказывать. Любые нелогичные запреты и санкции усиливают тревожность в обществе, а она сейчас и без того крайне высока. Для повышения рождаемости у людей должно быть ощущение спокойствия и уверенности в завтрашнем дне, и тут все решения лежат, скорее, в плоскости экономики. Неясно, как в свете нового законопроекта будут оцениваться просветительские лекции среди подростков о контрацепции и проблемах материнства, советы гинекологов о профилактике нежелательной беременности. Это только верхушка айсберга, который мы увидим, если поправки будут приняты в текущей версии, – заключает Оксана Харитонова.
* Международное общественное движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в РФ.