Жёсткий разговор состоялся на заседании Совбеза ООН между постоянными представителями России и США Василием Небензей и Линдой Томас-Гринфилд во время обсуждения ситуации вокруг Украины. Стороны обвинили друг друга в агрессивных намерениях, при этом российский постпред заявил, что Штаты нагнетают истерию вокруг мнимых планов РФ вторгнуться в соседнее государство. Этим Америка вместе с союзниками занимается ещё с осени 2021 года. Ведущие западные СМИ пишут о грядущем появлении российских ракет на Кубе и в Венесуэле, сравнивают военные потенциалы РФ и НАТО. Это происходит на фоне тревожных прогнозов политиков о возможности Третьей мировой войны – экс-президент Штатов Дональд Трамп считает, что к такому исходу может привести политика нынешнего главы Белого дома Джо Байдена. Это свидетельствует о том, что Украина оказалась вовлечена в большую геополитическую игру, от участия в которой ни она, ни Россия не могут уклониться.
«Агрессия» ещё не началась, а Украина уже несёт потери
Трамп, выступая перед сторонниками в Техасе, сделал упор на противопоставлении политике Байдена своей собственной в период президентства, поэтому его апокалиптические предсказания можно воспринять как саморекламу. Однако действующий британский премьер Борис Джонсон заявил, что отдал приказ вооружённым силам готовиться к развёртыванию в Европе «для поддержки союзников по НАТО на суше, на море и в воздухе». По его словам, данный «пакет мер должен стать чётким сигналом Кремлю: мы не потерпим его дестабилизирующие действия и всегда будем поддерживать наших союзников по НАТО перед лицом враждебности России».
Глава правительства Великобритании добавил, что «кровопролитие и разрушение» на Украине станут «трагедией для Европы».
Ещё 30 января секретарь Совбеза РФ Патрушев назвал полной нелепостью регулярные заявления высокопоставленных западных деятелей о скорой российско-украинской войне. Однако Госдеп продолжил эвакуацию из Киева дипломатического персонала. А посольство США призвало граждан своей страны покинуть «незалэжную», поскольку «ситуация с безопасностью по-прежнему остаётся непредсказуемой из-за возросших угроз военных действий России и может ухудшиться без предупреждения».
При этом настойчиво разгоняемые сообщения о грядущем «российском нападении» стали раздражать украинское руководство – президент Зеленский заявил на пресс-конференции, что подобные слухи ведут к экономическим потерям для его страны.
– Действительно, наша экономика уже немало потеряла на фоне слухов о готовящемся нападении со стороны России, – рассказал «Октагону» директор Украинского института политики Руслан Бортник.
«И это главная претензия руководства страны к западным партнёрам – в том, что вместо финансовой и материальной помощи идёт нагнетание политической напряжённости, что оборачивается серьёзным ущербом».
Руслан Бортник
директор Украинского института политики
Собеседник сообщил, что экономические потери, по некоторым оценкам, уже составили около 13 млрд долларов. Частные инвесторы стали выводить деньги из страны, произошла девальвация национальной валюты, наблюдается заметное сворачивание деловой активности и замораживание ранее начатых проектов.
– Мы потеряли возможность частных заимствований на финансовом рынке. Конечно, остаётся возможность займов у МВФ и аналогичных структур, но там кредиты дают под обязательства структурных реформ, которые не всегда являются приемлемыми, – замечает Бортник.
Оторвать Россию от Европы
Политолог Ростислав Ищенко уверен, что «в нынешней ситуации Зеленский ничего не решает, так как Вашингтону необходимо держать Украину в состоянии боевой готовности».
– Конечно, украинский президент не хочет вооружённого конфликта, боится его, поскольку в таком случае ему попросту придётся бежать из своей страны, – заявил эксперт «Октагону» и отметил, что Соединённые Штаты провоцируют Россию начать боевые действия против Украины с далеко идущими целями.
– Им не нужен конфликт с непонятным результатом, им требуется война, при которой отношения РФ с Европой оказались бы разорваны, – сообщил он. – Как только в Белом доме увидят, что данная цель достижима, мы рискуем услышать грохот пушек.
Европа же не едина в своих устремлениях, напомнил «Октагону» военный эксперт Иван Коновалов. По его словам, Штаты желают, чтобы Киев совершил некие агрессивные действия против республик Донбасса, на что, по их замыслам, последует жёсткий ответ Москвы. Украинская сторона не желает этого делать, так как осознаёт, что такой выпад завершится крахом.
Эксперты считают, что возможна очередная агрессия против жителей Донбасса.Фото: Andriy Dubchak/AP/TASS
– Всё это отчасти напоминает ситуацию августа 2008-го, когда англосаксы обещали Грузии, что её нападение на российских миротворцев в Южной Осетии останется безнаказанным. Они не думали, что мы готовы дать жёсткий ответ, который последовал, – говорит эксперт.
По его словам, ожидаемый жёсткий ответ России на украинское нападение – только часть разыгрываемой коллективным Западом многоходовки. После втягивания нашей страны в военный конфликт на «незалэжной» Россия должна возглавить список стран-изгоев и приобрела бы крайне невыгодный статус на международной арене. Затем англосаксы могли бы начать с Москвой политический торг, целью которого стал бы разрыв партнёрских отношений с Китаем, сильно беспокоящих коллективный Запад. Безусловно, основным западным соперником является КНР, Россия же видится слабым звеном в данной связке по причине своего непростого экономического положения.
– Конечно, Европе и Украине преподносится разное меню. Украине внушают, что она должна воевать с «москальским агрессором» до последнего украинца. А европейским странам – что они должны поддерживать противостояние России, в том числе на украинском направлении, до последнего евро. Эта линия в стиле англосаксонской политики, стиль которой вырабатывался веками, – замечает эксперт.
Призрак Карибского кризиса
Иван Коновалов обратил внимание на отсутствие консолидированной позиции Старого Света. Были просьбы статусных испанских экспертов приструнить Польшу и Прибалтику, запрет ФРГ для прибалтов продавать Украине оружие.
– Венгрия заняла фактически антинатовскую позицию, а Польша издавна пребывает с Украиной в состоянии конфронтации и никогда её союзником не будет. Польские наёмники могут туда ездить, они были на Украине в 2014 году, хотя очень быстро уехали. В общем, Европа не едина в своей позиции. У всех разные взгляды, – констатирует Коновалов.
Что касается настроений в украинском обществе, то очередной этап нагнетания напряжённости, по словам Руслана Бортника, идёт с октября 2021 года, жители привыкли к тому, что находятся фактически в состоянии войны с 2014 года.
– Можно сказать, общество уже устало ждать анонсированного нападения, – сказал он. – В войну верят, по последним опросам, 49 процентов граждан. Хотя многие люди считают её реальной, но уже не напрягаются, живут своей жизнью, не особенно акцентируя внимание на этом.
В украинском обществе идёт очередной этап нагнетания напряжённости.Фото: Анна Марченко/ТАСС
В мировых СМИ замелькала тема, что Россия может сыграть с Америкой в своеобразный Карибский кризис 2.0 (В ходе первого кризиса в октябре 1962-го Советский Союз быстро разместил на Кубе войска и военную технику, включая ядерное оружие, что едва не поставило мир на грань мировой войны. – τ.) и отправить на Остров свободы и в Венесуэлу свои ракеты. Всё началось с соответствующего заявления замглавы МИД РФ Сергея Рябкова 13 января. Поначалу советник Белого дома по нацбезопасности Джейк Салливан назвал эти слова бахвальством, но уже в конце января официальный представитель Госдепа Нед Прайс заявил: если нечто подобное случится, американский ответ «будет быстрым и решительным».
Как полагает руководитель международной мониторинговой организации CIS-EMO политолог Станислав Бышок, такая форма напоминания о Карибском кризисе на дипломатическом языке может означать сигнал, что в истории был положительный опыт решения подобных конфликтных вопросов.
– Ведь в итоге тогда никто на красную кнопочку не нажал – значит можно не нажимать и сейчас. Если смотреть на вещи практически, то Россия, очевидно, не рискнёт размещать ракеты в регионе хотя бы для того, чтобы не поссориться с большей частью Латинской Америки, которая в целом не в восторге от Мадуро и от того, что РФ его поддерживает. А Куба сегодня вряд ли сама заинтересована в такой истории, – убеждён эксперт.
06 января 2022