Ещё в пятницу утром никто не предполагал, что многолетняя война в Афганистане закончится к воскресенью падением Кабула. Стремительный исход противостояния стал настоящим откровением для наблюдателей и экспертов, которые сулили как минимум затяжные и кровопролитные бои за крупные города и столицу. Однако за считаные часы подготовленная и вооружённая американцами национальная афганская армия, имея все возможности для упорной обороны, сложила оружие и оказалась не готова к какому-либо сопротивлению.
Не рассчитывали на такой сценарий и в самом Вашингтоне, предполагая, что у них есть в запасе ещё как минимум месяц-другой, чтобы в спокойном режиме завершить последние дела в Кабуле и вывезти из страны своих пособников из числа местных жителей, которые в течение последних лет сотрудничали с американской армией.
В итоге США уже 15 августа вынуждены были в срочном порядке эвакуировать своих дипломатов на вертолётах прямо с крыши посольства в местный аэропорт, один в один повторяя сцену бегства из Сайгона в 1975 году.
В настоящий момент единственная точка хаоса и нестабильности, откуда слышна стрельба, – это кабульский аэропорт, последнее место в Афганистане, контролируемое американцами. Для обеспечения операции по эвакуации Штаты вынуждены были перебросить в воздушную гавань сразу 6 тысяч военнослужащих, которые уже сутки пытаются сдержать толпу от прорыва на взлётно-посадочную полосу.
Кабульский аэропорт – последнее место в Афганистане, контролируемое американцами.Фото: EPA/STRINGER/TASS
Мировые агентства распространяют постапокалиптические кадры из аэропорта, где отчаянные люди штурмуют взлётно-посадочную полосу и пытаются зацепиться за шасси и крылья военно-транспортных самолётов, срываясь с них, когда те набирают высоту. Тех, кто хочет спастись от расправы талибов* (движение запрещено в России), также настигают пули американских солдат, которым местные помогали во время их многолетнего пребывания в стране.
Такой позорный уход западной коалиции из Афганистана сильно ударил по имиджу США и, по сути, разрушил монополию гегемона: американцы не смогли обеспечить безопасность своим союзникам, и это очень плохой сигнал для других режимов, которые держатся на заокеанских штыках.
«То, что Байден сделал с Афганистаном, легендарно. Это станет одним из величайших поражений в истории Америки», – написал экс-президент Соединённых Штатов, республиканец Дональд Трамп и призвал Джо Байдена с позором уйти в отставку.
Как заявили в МИД России, спецпредставитель США по Афганистану в контактах с российской стороной признал, что «не понимает, что дальше делать».
Россия и талибские* «партнёры»
В понедельник, 16 августа, российское внешнеполитическое ведомство сделало первый ряд тезисных заявлений, прямо констатировав, что захват власти талибами* – это «результат провала США в Афганистане».
При этом, судя по всему, боевики сдержали своё ранее данное на переговорах в Москве слово и не стали трогать посольство РФ в Кабуле, пообещав безопасность нашим дипломатам. Сейчас периметр дипмиссии взят под охрану отрядами «Талибана»*.
«Талибы* ещё раз подтвердили, что ни один волос с головы российских дипломатов не упадёт», – заявил посол России в Афганистане Дмитрий Жирнов.
При этом в Москве добавили, что Россия пока не будет спешить с признанием новых властей страны: «...Это будет зависеть от их действий», так как «в своё время талибы* были признаны террористами вполне заслуженно».
Участники движения «Талибан»* в президентском дворце в Кабуле.Фото: Zabi Karimi/AP/TASS
Военный политолог, доцент кафедры политологии и социологии РЭУ им. Г. В. Плеханова Александр Перенджиев в разговоре с «Октагоном» отметил, что талибам*, несмотря на военный успех, не удалось главное – придать своей власти хотя бы намёк на легитимность.
Ещё в субботу боевики надеялись принять бразды правления из рук президента через процедуру создания переходного правительства, однако глава Афганистана Ашраф Гани сбежал из страны с последним самолётом. Вслед за ним в разных направлениях улетели и остальные высокопоставленные чиновники.
– Захват произошёл вооружённым путём без какой-либо формальной процедуры передачи власти. То есть с точки зрения любых международных норм признавать такую власть нельзя. Эта власть может только рядиться в цивилизованные одежды, но веры им нет, – констатирует Александр Перенджиев.
Что дальше?
Сейчас в мире гадают, что делать с Афганистаном дальше. По словам военного политолога Перенджиева, главную роль в разрешении сложного вопроса должна взять на себя Шанхайская организация сотрудничества (ШОС).
– Должно быть политическое решение в первую очередь, помимо ООН, со стороны ШОС, тем более что одна из её антитеррористических структур располагается в Ташкенте. И она должна дать ответ, что дальше, – говорит собеседник.
Прежде всего в ШОС и в Москве должны заняться даже не проблемой признания или непризнания новой власти в Кабуле, а сформировать чёткую систему коллективной безопасности Центральной Азии.
– Этот вопрос не просто созрел, а перезрел, и им необходимо было заниматься ещё вчера. Это серьёзный вызов для безопасности, а система не выстроена, – продолжает эксперт. – Одной из проблем, помимо угрозы экспансии, станут миграционные потоки, которые понесут за собой проникновение радикальных элементов в приграничные государства.
Что касается процесса легитимизации «Талибана»*, то это огромная проблема, так как не существует чёткого понимания, что на самом деле представляет собой это движение.
По словам Александра Перенджиева, помимо публичных политических структур, которые вели переговоры из Катара, талибы* всё же опираются на своих полевых командиров, где каждый сам себе начальник и новый губернатор со своей автономией.
Как так получилось?
Можно констатировать, что в основе тактики талибов* по захвату власти в стране лежала классическая модель сельской герильи, удачные примеры которой знает история – от античного восстания Спартака до кубинских партизан Фиделя Кастро. Следуя этому проверенному временем шаблону, «Талибан»* принципиально не имел какого-либо чёткого центра, напротив, делал упор на экспансию периферии, хаотично расширяя географию очагов сопротивления, но на первых этапах избегая захвата крупных городов.
Деревня в самом широком смысле стала опорой для боевиков, которые в глазах нищих крестьян начали олицетворять собой не очередную вооружённую группировку террористов, а национально-освободительную силу и борцов с западными оккупантами. Поэтому именно лояльные и симпатизирующие талибам* крестьяне, не запятнавшие себя сотрудничеством с иностранцами, стали основной их рядов.
В глазах нищих афганских крестьян боевики начали олицетворять собой национально-освободительную силу и борцов с западными оккупантами.Фото: imago images/Xinhua/TASS
Кроме этого, талибы* при захвате провинций старались сдерживать массовые расправы, объявляя амнистии военным и чиновникам старого режима. Эта несвойственная им тактика позволила в короткие сроки взять без боя целый ряд городов.
Впрочем, сравнение с герильей никак не отменяет того факта, что к власти в Афганистане, несмотря на успокоительную риторику, пришли патентованные террористы исламистского толка самого пещерного вида: с введением шариатских судов, тотальным отрицанием прав женщин и прочими «прелестями» родом из дремучего Средневековья.
– Сейчас происходит расправа над неугодными, закабаление в рабство, включая женщин. Многие люди в Афганистане не просто же боятся, что будут ущемлять какие-то права, а опасаются за свою жизнь, – говорит Перенджиев. – К власти пришли люди, которые не будут заниматься социальным развитием страны, а скорее это будет напоминать, только в большем масштабе, станицу Кущёвскую с её бандитами.
* Движение запрещено на территории РФ.
28 июля 2021