Отход российских войск из Херсона сразу вызвал волну обсуждения и критики как среди военных, так и в СМИ. Главный аргумент военачальников – осуществлять снабжение находящихся там подразделений слишком сложно, поэтому город следует оставить. Впрочем, сложности с обеспечением этой территории – далеко не единственная и, возможно, не самая главная причина принятого Минобороны РФ и командованием специальной военной операции (СВО) непростого решения.
Не боящийся ответственности
Херсонщина стала первым и единственным украинским регионом, полностью освобождённым нашими военными в ходе СВО. Это случилось в первые дни боевых действий; российские военные контролировали его уже в начале марта, что позволило возобновить регулярное водоснабжение территории Крыма.
О возможности оставления Херсона заговорили вскоре после того, как командующий российской группировкой войск в зоне СВО Сергей Суровикин упомянул о «непростых решениях», которые возможны в связи с регулярными обстрелами города Вооружёнными силами Украины (ВСУ), повреждением Антоновского моста и дамбы Каховской ГЭС.
И 9 ноября в своём докладе главе Минобороны РФ Сергею Шойгу он предложил вывести российские подразделения из города, признав, что «это очень непростое решение». Суровикин убеждён, что оставлять на правом берегу Днепра ограниченную группировку бесперспективно, а высвободившиеся силы и средства можно использовать «для активных действий, в том числе наступательного порядка, на других направлениях в зоне проведения операции». Командующий российской группировкой объяснил своё предложение тем, что «город Херсон и прилегающие населённые пункты не могут полноценно снабжаться и функционировать, жизнь людей из-за обстрелов подвергается опасности».
9 ноября в докладе главе Минобороны РФ Шойгу Сергей Суровикин предложил вывести российские подразделения из города.Фото: Станислав Красильников/ТАСС
Бизнесмен и основатель группы «Вагнер» Евгений Пригожин, ранее неоднократно подвергавший критике действия командующих СВО, назвал решение военачальника непростым, но свидетельствующим о «готовности командования брать на себя ответственность за жизнь солдат». По словам Пригожина, Суровикин «поступил как мужчина, не боящийся ответственности». С его мнением согласился другой критик прежнего командования СВО – глава Чечни Рамзан Кадыров.
Нет наступления – не будет и плацдарма
Как отмечает военный обозреватель, ветеран боевых действий в Афганистане Валерий Ширяев, Херсон и обширные окрестные территории в военном плане представляли собой плацдарм, с которого теоретически должно было начаться наступление на Николаев и Одессу.
– Конечно, здесь существует ещё и политическая проблема, поскольку этот город после проведённого референдума стал частью России, и руководство страны обязано обеспечивать его нормальную жизнь, безопасность и защиту. Но с другой стороны, военный плацдарм создаётся именно для его расширения и организации наступления, бесцельно он существовать не может, – пояснил эксперт «Октагону».
Собеседник напомнил, что военнослужащих, закрепившихся на плацдарме, требуется регулярно снабжать боеприпасами, горюче-смазочными материалами, увозить раненых, пополнять войска свежими силами.
Словом, функционирование этого боевого механизма необходимо поддерживать. В случае с Херсоном он поддерживался с помощью трёх мостов – Антоновского, моста на дамбе возле Каховской ГЭС и железнодорожного через Днепр, а также понтонными мостами. Однако с получением ВСУ западного высокоточного оружия ситуация осложнилась: у противника появилась возможность довольно эффективно бить по стационарным и малоподвижным целям.
Конечно, даже в этой ситуации можно было активно использовать паромы, понтоны и херсонские порты – речной и морской, – продолжая удерживать военный плацдарм. Однако здесь обнаружилась довольно болезненная проблема, которая нарастала в течение всей специальной военной операции, – нехватка личного состава. Не стоит забывать, что длительное время участие в спецоперации принимали только бойцы-контрактники, что довольно долго наше военное и политическое руководство ставило себе в заслугу. Однако у многих военных истекали сроки действия контрактов, которые они не продлевали. Украинская армия, напротив, только наращивала свою численность благодаря пяти волнам мобилизации и формировала боевой резерв, который готовился в том числе в Польше и Великобритании.
Необходимый ресурс для удержания херсонского плацдарма в настоящее время у российских военных по-прежнему отсутствует.Фото: Станислав Красильников/ТАСС
Дополнительная мобилизация в России, как известно, была объявлена только 21 сентября. Однако необходимый ресурс для удержания херсонского плацдарма в настоящее время у российских военных по-прежнему отсутствует, ведь большинство мобилизованных появятся на фронтах только спустя три месяца после призыва, то есть примерно к концу года. Тем не менее удерживать эту территорию имеющимися силами в условиях, когда противник на некоторых участках сумел создать четырёхкратное превосходство, крайне тяжело. Если бы с плацдарма планировалось наступление на Николаев и Одессу, то этот участок накачивался бы боевой техникой, личным составом – тогда его следовало удерживать любой ценой. Но имеющихся сил для наступления на эти территории, как видно, недостаточно. Не исключено, что в высших органах военного управления уже неоднократно задавались вопросом, зачем на удержание этих рубежей тратятся немалые ресурсы. Именно приведённые выше обстоятельства и подтолкнули командование к решению оставить Херсон, полагает Валерий Ширяев.
Киев подозрительно сдержан в оценках
На Украине известие об отводе российских войск на левый берег Днепра было воспринято сдержанно. Президент Владимир Зеленский уже заявил в своём видеообращении, что украинская сторона намерена «действовать очень осторожно, без эмоций, без ненужного риска». Впрочем, местная пресса уже анонсирует его приезд в Херсон в сопровождении генералов, журналистов и телекамер.
Главный вопрос: появятся ли в Херсоне ВСУ? Похоже, что да.
Сегодня телеграм-каналы сообщали о флагах Украины и ЕС, вывешенных в Херсоне, появились видео колонн бронетехники, едущих в направлении Херсона и единичных военных в городе. Вечером в Главном управлении разведки Министерства обороны Украины заявили, что ВСУ контролируют Херсон.
После вступления военных подразделений на оставленную нашими войсками часть Херсонщины расстояние между Крымом и контролируемой Киевом материковой частью Украины сократится до 72 километров. Ракеты MFOM для залповых систем HIMARS могут бить на расстояние 80 километров, а украинские РСЗО «Ольха-М» – на 130 километров. Из-за этого есть угроза, что некоторые районы Крыма могут оказаться в зоне обстрелов, причём плановых артиллерийских.
Как считает Валерий Ширяев, с занятой ВСУ территории натовские инструкторы могут спланировать операцию по десантированию и захвату плацдарма в Крыму.
– Однако эта операция крайне сложная, почти невозможная в условиях, когда у Киева практически отсутствует флот. Если Украина решится на эту операцию, она обернётся огромными жертвами. Впрочем, в ближайшее время у сторон могут освободиться крупные силы для использования их в наступательных операциях на других направлениях, – заключил собеседник.
12 сентября 2022