Новый канцлер Германии Фридрих Мерц ещё до вступления в должность отметился воинственными заявлениями в адрес России, высказавшись за дальнейшую милитаризацию как немецкой, так и общеевропейской экономики. Это вызывает невольные ассоциации с периодом правления другого немецкого лидера, закончившегося Второй мировой войной.
Элиты хотят, низы не могут
О необходимости повышения военных расходов не только Германии, но и всего Евросоюза Мерц заявил во время визита во Францию:
«Сегодня Европа вновь сталкивается с огромными вызовами. Прежде всего, она должна стать более безопасной».
Конечно, и европейские, и немецкие элиты жаждут нарастить военные мускулы, но вряд ли способны это сделать в ближайшем будущем, отмечает доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Плеханова Александр Перенджиев:
– Если сравнивать с 1930-ми годами, тогда народ Германии поддерживал процесс милитаризации государственной машины и усиление военной мощи, поскольку страна была унижена Версальским миром, экономика находилась в глубоком кризисе. Это способствовало народному одобрению усилий по наращиванию ВПК, восстановлению армии и агрессивной политики гитлеровского режима. Сегодня граждан ФРГ волнуют совершенно другие проблемы.
Сразу после того, как Гитлер занял в 1933 году пост канцлера, началось быстрое восстановление боеспособности армии и реанимация ВПК. На тот момент численность вооружённых сил страны была всего 100 тыс. человек. Им было запрещено иметь авиацию, подводный флот и крупные бронированные корабли. Немецкая «оборонка» не могла производить самолёты и дирижабли, броневики и танки, химическое оружие. Таковы были условия Версальского договора 1919 года.
С 1933 по 1939 год военный бюджет Германии увеличился более чем в десять раз и достиг 16 млрд марок в год, то есть 75 процентов всех государственных вложений в экономику.
Военное производство с 1934 по 1940 год выросло в 22 раза. Если в 1932-м у Германии не было ни одного военного самолёта, то 1934-м их было построено 840, 1936-м – 2530, 1938-м – 3350, 1939-м – 4733. Численность армии к 1939 году выросла со 104 218 до 3 754 104 человек*.
«Фюрер доволен чехами»
26 октября 1936 года в подписанном Гитлером секретном меморандуме были поставлены две ключевые задачи – через четыре года создать в Германии боеспособную армию и максимально подготовить экономику страны к войне.
В германскую промышленность активно вкладывался западный капитал. Британские компании снабжали немецкие предприятия медью, алюминием и никелем. Банк Англии выделил в 1934 году Банку Германии кредит в размере 750 тыс. фунтов стерлингов. Компании из США поставляли нефть, нефтепродукты, стратегическое сырьё и новейшие технологии.
По мере завоевания новых территорий (аншлюс с Австрией, ликвидация Чехословакии, разгром Франции и проч.) вермахт получал живую силу, а ВПК рейха – новые предприятия. В 1941-м Геббельс отметил в своём дневнике, что «фюрер доволен достижениями чехов в военном производстве».
Военный бюджет Германии на текущий год составляет 52 млрд евро.Фото: Thomas McCarty/Public Domain
Поначалу партия Гитлера вполне оправдывала ожидания соотечественников, отмечает Перенджиев:
– Предвыборный лозунг нацистов звучал так: «Сделаем Германию снова великой». Что-то напоминает, правда? И первые победы вермахта, до похода против СССР, вызвали в немецком обществе эйфорию, а Гитлер воспринимался чуть ли не мессией – ведь вместе с военными успехами рос и уровень благосостояния общества.
Военный сектор вне регламента
Сегодня рост боевой мощи ФРГ сильно уступает 30-м годам прошлого столетия, однако нынешние власти, похоже, решили достичь прежнего уровня милитаризации экономики и общественных настроений, считает глава Центра германских исследований Института Европы РАН Владислав Белов.
– Главный лоббист бундесвера и ВПК – Борис Писториус – сохранил пост главы Минобороны в новом правительстве. Более того, он является самым популярным политиком Германии. Именно Писториус в июне прошлого года определил, что к 2029-му страна должна быть готова к войне с Россией, – указывает он.
Пока реализация этих планов проходит со скрипом. Военный бюджет ФРГ на 2025 год составляет 52 млрд евро, плюс около 20 млрд будет выделено из специального инвестиционного фонда, созданного после начала СВО. Кстати, его средства иссякнут в 2027-м. Однако Писториус намерен добиться увеличения ежегодных расходов, начиная с текущего года, до 60 млрд евро.
Министр обороны Германии Борис Писториус.Фото: Jack Sanders/CC BY 2.0
Ещё в 2024 году Германия поставила цель выделять на военные нужды до двух процентов ВВП, однако до сих пор достичь её не удалось, несмотря на то, что с 2022 года правительство постоянно наращивает оборонные расходы. Военный аналитик Клаудия Мейджор из Немецкого института международной политики и безопасности в интервью Financial Times назвала текущие преобразования «революционными в сравнении с той политикой, которую Германия проводила в прошлом».
Битва за умы
Курс на взвинчивание военных расходов поддерживают далеко не все немецкие политики ФРГ, отмечает в разговоре с журналистом «Октагона» Перенджиев:
– Лишь часть германских элит, ориентированных на ВПК, а также тесно связанных со структурами ЕС, одобряет курс на милитаризацию. Остальные предпочли бы заняться гражданскими проблемами. Об этом говорит недавнее голосование в Бундестаге по кандидатуре Мерца, которому не удалось избраться с первой попытки. Единства в элитах, как это было во время Гитлера, сегодня не наблюдается.
Однако, страшен не столько рост объёмов ВПК, сколько происходящее в умах немцев, говорит Владислав Белов:
– Им внушают сочувствие к бандеровцам, пособникам нацистов, одновременно обвиняя Россию в желании напасть на другие страны, в том числе Германию. Партию «Альтернатива для Германии» подозревают в симпатиях к национал-социализму. Однако за ширмой этих нападок идёт самая настоящая реабилитация нацизма, его возрождение, но с другой стороны. Поэтому главный вопрос – поддержит ли немецкий народ такое «возрождение».
Почему Европе снятся «хрустальные ночи»
Об угрозе возрождения нацизма и фашизма в Европе накануне Дня Победы заявили Владимир Путин и другие политики. Об этом с тревогой говорят и представители Европейского союза – только их восприятие потенциальной опасности сильно отличается от российского. За время конфликта на Украине эта разница только усугубилась.
Перейти к материалуОчевидные для всех проблемы экономики и ВПК не мешают немецким чиновникам проявлять агрессивность в конфликте вокруг Украины: Мерц, ещё не будучи канцлером, неоднократно высказывался за поставку ВСУ крылатых дальнобойных ракет Taurus, на которые так и не решился в своё время Шольц.
Напомним, Taurus были приняты на вооружение в 2005 году, для бундесвера было закуплено 600 единиц, ещё 43 были поставлены Испании. Стоимость одной ракеты – около 1 млн евро. Ракеты летят на малой высоте, обладают «машинным зрением», что делает их трудной мишенью для систем ПРО и ПВО. Они могут поражать цель на расстоянии 500 километров.
Немецкие ракеты Taurus класса «воздух – земля».Фото: Philipp Hayer/CC BY-SA 3.0
Риторику вокруг передачи Киеву Taurus германские политики используют для своих политических игр в Европе, убеждён Александр Перенджиев:
– В своё время Франция грозилась отправить на Украину контингент. Сейчас Мерц, а до этого Шольц, поставляли ВСУ всё более новое оружие – сначала «Леопарды», теперь очередь дошла до ракет. Это борьба за будущее лидерство в оюъединённой европейской армии или военной структуре ЕС, которая неизбежно появится, когда США окончательно утратят интерес к Старому свету.
Европа готовится к большой войне
После встречи лидеров ряда стран ЕС в Лондоне идея создания европейской армии начала обретать реальные очертания. Председатель Еврокомиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен заявила о необходимости срочного перевооружения Европы.
Перейти к материалуПоставки ракет, конечно, осложнят ситуацию для ВС РФ на фронтах, однако ход конфликта принципиально не изменят, параллельно создав немало сложностей для правящих кругов ФРГ.
– Танки Leopard горели и будут гореть, то же ждёт ракеты, инструкторов и военных, которых Берлин отправит на Украину. А вот внутри самой Германии игнорирование социальных проблем в угоду военным может спровоцировать фашизацию общества с тяжёлыми и непредсказуемыми для страны последствиями, – заключает Перенджиев.
* Источник данных – книга Павла Жилина «Как фашистская Германия готовила нападение на Советский Союз» (издательство «Мысль», 1965 год).