На исходе четвёртого года войны на Украине вдруг выяснилось, что разведслужбы Европы очень неплохо осведомлены о том, что происходит в России и вполне адекватно оценивают её стратегию, отношение к переговорам и внутреннюю ситуацию в стране. Ничего необычного в этом нет. Цель разведывательной деятельности – добыча и предоставление информации руководству государств и другим центрам принятия решений.
Изумляет другое – разведки всё понимают, но, судя по всему, скрывают своё сокровенное знание о противнике (России) от своего начальства. В противном случае непонятно, почему политические лидеры Европы продолжают качать два противоречащих друг другу нарратива: «Россия опасна, она угрожает европейским странам» и «Россия слаба, ткни посильней, и она развалится». Искать логику в этих умозаключениях не стоит. Её там нет. Каждая из формул – «слаба» или «сильна и опасна» – идёт в ход в зависимости от целей говорящего и контекста, в котором произносится.
Столь же деструктивный подход продемонстрирован и в публикации международного информационного агентства Reuters. Россыпь высказываний глав пяти разведок Европы (ни имена, ни страны не названы) представлена в статье с единственной целью – дискредитировать Дональда Трампа и его план добиться мира на Украине в текущем году. Но «Октагон» заинтересовала именно содержательная часть оценок военно-политической ситуации со стороны представителей разведсообщества – самой информированной группы политического класса Европы.
Россия воюет не за территории
Главы европейских разведок считают ошибочной уверенность многих политиков в том, что вывод ВСУ с занятой ими части Донбасса приведёт к заключению мирного соглашения. По их мнению, «эта уступка станет лишь началом реальных переговоров», в которых «Москва выдвинет дополнительные требования», касающиеся её настоящих целей.
В качестве такой цели руководители разведок называют «свержение прозападного правительства Зеленского» и «превращение Украины в нейтральный буфер» между Россией и Европой. То есть главной целью Москвы они считают полную перезагрузку киевского режима, что безусловно важно, но только отчасти соответствует реальному целеполаганию российского руководства.
Стратегические цели России не изменились
О том, что за два с половиной месяца до начала СВО российское руководство предложило США и НАТО договориться о безопасности в Европе и, не получив ответа, было вынуждено решать проблему Украины путём применения силы, европейские разведчики дружно «забыли». Не упоминают они и о требованиях, выдвинутых Москвой в двух документах, названных на Западе «ультиматумом Путина».
Стратегические цели Москвы, фигурирующие в российских проектах договоров с США и НАТО, оказались вынесенными за скобки идущих сегодня переговоров. На Западе предпочитают делать вид, что Россия не требовала вернуть Европу в ситуацию, сложившуюся на май 1997 года, до начала продвижения Североатлантического альянса на Восток, и никогда больше не втягивать Украину и государства Восточной Европы, Закавказья и Центральной Азии в свои военные проекты.
Требования Москвы перед началом СВО не были услышаны.Фото: сайт президента России
В результате публичная часть переговоров ограничена украинским контекстом (уход из Донбасса, трансформация киевского режима, отказ Украины от вступления в НАТО). И только в европейских разведках признают, что мирный договор с Киевом не решит всех вопросов: «Россия преследует свои стратегические цели, и они не изменились».
Москва говорит с Вашингтоном ради решения своих проблем
Оставаясь в контексте сегодняшнего дня, главы европейских разведок отмечают, что Россия ведёт переговоры с США, чтобы добиться ослабления санкций и заключения деловых сделок, нужных для поддержания российской экономики, ослабленной войной и санкционным давлением. Эта оценка учитывает не все аспекты российско-американских отношений, но в среднесрочной перспективе соответствуют действительности.
Россия действительно заинтересована в сотрудничестве с США.
На днях Владимир Зеленский заявил, что, по данным разведывательных служб Украины, на российско-американских переговорах обсуждаются двусторонние экономические соглашения на сумму 12 триллионов долларов. Следом представляющий на них российскую сторону Кирилл Дмитриев написал в соцсети X, что «портфель потенциальных американо-российских проектов составляет более 14 триллионов долларов».
В дополнение к этой информации один из беседовавших с сотрудниками Reuters разведчиков сообщил, что инициатива реанимации экономического взаимодействия с американской стороной исходит от Москвы. По его словам, российские предложения адресованы как Дональду Трампу, так и «российским олигархам, которые не извлекли выгоды из войны из-за санкций», но чью лояльность Владимир Путин стремится сохранить, поскольку «экономика России испытывает серьёзные трудности».
Сломить Россию невозможно
Один из цитируемых в публикации Reuters разведчик отметил, что Россия столкнулась с «очень высокими» финансовыми рисками, которые усилятся во второй половине 2026 года. Главной причиной нарастания этой угрозы он назвал ограниченный доступ Москвы к рынкам капитала из-за санкций и высоких затрат по займам. Но эти трудности не имеют решающего влияния на политическую линию российского руководства.
Главный вывод европейских разведчиков – вынудить Россию отказаться от достижения своих целей практически невозможно.
Её непреклонность обеспечивают два важных фактора. Во-первых, вопреки заявлениям некоторых европейских политиков российская экономика «не находится на грани коллапса». Второй фактор – это «устойчивость российского общества», его способность стойко переносить трудности.
Договариваться с Москвой всё равно придётся
Из всего сказанного должен следовать вывод, что рано или поздно с Россией всё равно придётся договариваться, но в явном виде он не фигурирует в высказываниях глав европейских разведок, процитированных Reuters. Их молчание на эту тему вполне понятно: выработка политической линии не входит в сферу компетенции разведок, их функция – предоставлять адекватную информацию о реальном положении дел.
Тем не менее, один из пяти глав разведывательных служб выразил обеспокоенность в связи с «очень ограниченным» (то есть недостаточным) уровнем мастерства Запада в переговорах с Россией и фактическим отстранением от этого процесса Европы. Это осторожное замечание отчасти коррелирует с заявлениями ряда европейских политиков о необходимости возобновления контактов и экономического сотрудничества с Москвой.
В сухом остатке получается, что статья в Reuters, нацеленная на дискредитацию Трампа и его попыток добиться мира на Украине, более-менее адекватно описывает позицию России и ситуацию, сложившуюся в ходе инициированных президентом США переговоров. Более того, она мягко подводит читателей к пониманию неизбежности содержательного диалога с Москвой, альтернативой которому является большая война в Европе.
19 февраля 2026