После решения Верховного суда США об отмене гарантий права на аборты по всей стране и принятия рядом штатов законов о запрете этой процедуры технологические компании, которые собирают личные данные своих пользователей, столкнулись с тем, что полиция или прокуратура могут потребовать эти сведения для выявления женщин, желающих прервать беременность.
В мае нью-йоркская группа по защите конфиденциальности Surveillance Technology Oversight Project (STOP) опубликовала доклад, подробно рассказывающий об угрозах цифровой слежки, с которыми сталкиваются ищущие информацию об абортах беременные женщины. В нём также шла речь о том, что эти угрозы могут значительно возрасти в случае криминализации абортов.
Авторы доклада утверждают, что власти штатов и выступающие против абортов частные лица уже используют Big Data и другие цифровые технологии для наблюдения за историей поиска женщин, данными об их местоположении и онлайн-покупках и действиями в соцсетях.
«Каждый телефон, ноутбук и смарт-устройство станет потенциальным полицейским инструментом, а данные о местонахождении беременных женщин и истории поиска будут собираться в поисках улик», – считает исполнительный директор STOP Альберт Фокс Канн.
«Надзор будет общенациональным, что даст полиции возможность отслеживать перемещение женщин в поисках шанса сделать операцию от побережья до побережья».
Альберт Фокс Канн
исполнительный директор группы по защите конфиденциальности Surveillance Technology Oversight Project (STOP)
Ещё в 2017 году чернокожей женщине Латис Фишер из Миссисипи было предъявлено обвинение в убийстве второй степени после того, как она обратилась за медицинской помощью в связи с прерыванием беременности. Признание женщины виновной могло привести к пожизненному заключению, но позже обвинение в убийстве сняли. Доказательства против неё, которыми оперировала в суде прокуратура, содержали историю её поиска в интернете, в том числе запросы о том, как купить таблетки для аборта.
Группа STOP предупредила о том, что полиция также может приобретать сведения у коммерческих брокеров данных и делать это без разрешения суда.
Согласно недавнему расследованию журнала Vice, до мая этого года любой человек мог купить еженедельный массив данных о клиентах на более чем 600 сайтах некоммерческой организации Planned Parenthood («Запланированное родительство») по всей стране всего за 160 долларов. Файлы включали в себя приблизительные адреса пациентов, полученные из анализа сведений о том, где их мобильные телефоны «спят» по ночам, а также данные об уровнях дохода, проведённом в клинике времени и чаще всего посещаемых местах до и после визита в клинику.
Это стало возможным, так как федеральные законы защищают конфиденциальность медицинских данных граждан, но не любую информацию, которую сторонние приложения или технические компании собирают о вас.
Если приложение, которое обрабатывает такие данные, делится ими с третьей стороной, она вполне может распоряжаться ими по своему усмотрению.
На прошлой неделе четыре депутата-демократа обратились к федеральным регулирующим органам с просьбой провести расследование в отношении компаний Apple и Google по обвинению их в обмане миллионов пользователей мобильных телефонов путём сбора и продажи их личных данных третьим лицам.
«Брокеры данных уже продают, лицензируют и передают информацию о местонахождении людей, которые посещают клиники абортов, всем, у кого есть кредитная карта», – говорится в письме законодателей.
Правительства и правоохранительные органы могут запрашивать у компаний информацию об их пользователях. Как правило, политика технологических гигантов предполагает, что компании будут выполнять запросы данных, если только не сочтут их слишком широкими. Например, компания Meta* (организация запрещена на территории РФ) указывает на свой отчёт о прозрачности, в котором говорится о том, что запросы властей на информацию о пользователях исполняются только в том случае, если компания верит в необходимость этого.
О компании Amazon известно то, что за три года до 2020-го она удовлетворила, по крайней мере частично, 75 процентов ордеров на обыск, повесток в суд и других судебных постановлений, требующих раскрытия данных о клиентах в США.
Полностью она удовлетворила 38 процентов таких запросов. В компании Amazon заявили, что должны выполнять «действительные и обязательные к исполнению приказы», но её цель – «предоставить минимум, который требует закон».
Реально озаботились проблемами конфиденциальности только фирмы, выпускающие приложения, помогающие женщинам отслеживать фертильность. Например, компания Flo Health написала в соцсети Twitter о том, что вскоре запустит «анонимный режим» и не будет продавать личные данные своих пользователей. Компания Clue, у которой также есть подобное приложение, заявила, что хранит сведения о здоровье пользователей, связанные с беременностью, «конфиденциально и безопасно» – с шифрованием данных. В то же время компания признала, что нанимает «некоторых тщательно отобранных поставщиков услуг для обработки данных от нашего имени».
Защитники прав человека рекомендуют женщинам в целях сохранения конфиденциальности сокращать свой цифровой след. Эксперты отмечают, что процесс сбора информации о потребителях компаниями только ускоряется.
* Признана в России организацией, причастной к экстремистской деятельности.
01 июля 2022