Военная мощь любого государства зависит от уровня развития его экономики. Не только украинские, но и большинство западных политиков предпочитают игнорировать этот факт, когда идёт речь о перспективах Киева в военном конфликте с Россией. Влияние экономических факторов на положение дел на фронте снова в повестке дня в связи с обсуждениями перспектив финансовой помощи Украине со стороны США.
Сайт World Economics 15 апреля в рубрике «Мысль дня» сопоставляет совокупный ВВП стран НАТО с одной стороны и России с другой. Десятикратное превышение первым показателем второго даёт авторам повод утверждать, что проблем с «выталкиванием России из Украины» быть не должно. Однако вопрос об американской помощи скоро полгода как остаётся нерешенным, потому нельзя отождествлять экономический потенциал стран НАТО с используемыми Украиной средствами для ведения военных действий. Необходимо оценивать возможности непосредственно украинской экономики, и здесь выводы для противника неутешительные.
Бывший экономический советник посольства Великобритании в России Йен Прауд в подробном анализе отмечает, что с 2006 года импорт товаров и услуг на Украину превышает экспорт с неё, что уменьшает резервы иностранной валюты. Это угрожает снижением объёма импорта, ростом внешней задолженности и в конечном счёте дефолтом.
Привлечение иностранных инвестиций как средство решения проблемы начиная с 2014 года не про Украину. Зарубежные инвесторы не хотели рисковать своими капиталами в стране, где шли боевые действия. Начало Россией специальной военной операции только усугубило проблему.
Прауд справедливо отмечает, что роль источника финансовой помощи, которую по отношению к Украине в СССР играла Россия, сегодня выполняют западные страны-доноры. Размеры внешних заимствований Украины в последние два года на 2000 процентов превышают среднегодовой объём заимствований в предшествовавшие 10 лет.
В результате уровень внешнего долга Украины подскочил до 90 процентов от ВВП с перспективой увеличения до 140 процентов к 2026 году.
Плачевной ситуации в украинской экономике английский эксперт противопоставляет состояние экономики России. Он дипломатично констатирует, что сомнительная с точки зрения законности (на самом деле противоречащая всем нормам права) заморозка 300 млрд долларов российских валютных резервов не привела к исчерпанию иностранной валюты в нашей стране. Россия имеет положительный баланс текущих операций: в 2022 году – в размере 238 млрд долларов, в 2023 году – 50 млрд (последняя цифра сопоставима со значением долгосрочного тренда). Внешняя задолженность российского государства находится на уровне 20 процентов ВВП.
Несмотря на то что доля расходов на оборону в российском ВВП повышается до 10 процентов, а их величина превысит аналогичную украинскую в три раза, Россия имеет возможность финансировать масштабные социальные программы.
Отталкиваясь от того, что победа больше зависит от состояния платёжного баланса, чем от ситуации на поле боя, Прауд подытоживает: по сравнению с противником Россия имеет значительно более прочные экономические позиции в войне на истощение, Украина войну проиграет.
Аргументация эксперта из Англии далеко не полная. Она не учитывает, например, рост промышленного производства в России, долгожданное повышение инвестиционной активности промышленных предприятий, прогресс импортозамещения в производстве – те факторы, которые преобразуют экономический потенциал страны в её оборонную мощь. Однако объективность эксперта, живущего в стране, власти которой враждебны по отношению к России, заслуживает уважения.
Россия превосходит Украину в производственной мощности.Фото: Юрий Смитюк/ТАСС
Однако официальные спикеры со стороны союзников Киева продолжают формировать альтернативную картину. Американский экономист, заместитель советника по национальной безопасности США по вопросам международной экономики Далип Сингх, выступая в апреле на площадке Киевской школы экономики, заявил о росте экономики Украины и её большом потенциале, который якобы видит даже международный бизнес. Правда, пример, который он привёл, скорее иллюстрирует продолжение выкачки денег из украинцев и экономики страны: Coca-Cola и McDonald’s расширили свой бизнес, а скупившие украинские земли Cargill и ADM нашли новые маршруты вывоза сельхозпродукции.
Однако и Сингх, перечислив все «конкурентные преимущества» Украины («большая рабочая сила», «обильные природные ресурсы»), сказал о миллиардах, которые Киев получает от европейских институтов развития и США, как о залоге стабильной экономической ситуации в стране. Но есть одно но:
«Конечно, я должен признать, что крайне необходимое американское финансирование всё ещё находится на рассмотрении нашего конгресса. Президент Байден продолжает взаимодействовать с лидерами конгресса, мы прилагаем все усилия, чтобы передать это финансирование, и мы надеемся, что палата представителей вскоре примет меры».
Автор – заведующий кафедрой экономической теории и методологии ННГУ им. Н. И. Лобачевского, д. э. н., профессор.