Почему Бразилия запретила X

Почему Бразилия запретила X

Мир 03 сентября 2024 Луис Фрейтас

До того, как сооснователь Telegram Павел Дуров был сенсационно задержан французскими властями, Илон Маск поссорился с Федеральным верховным судом Бразилии, точнее – с одним из его судей Александром де Мораесом. Маск отказался удалять посты и аккаунты, критикующие политиков и суды, защищая таким образом свободу выражения мнений. В результате законный представитель соцсети X в Бразилии был вызван для объяснений, а затем ушёл в отставку, по словам самого Маска – под угрозой ареста.

Х на фоне конфликта с властями закрыла представительство в Бразилии 17 августа. Однако согласно местному закону о гражданских правах в интернете, крупные социальные сети должны иметь офис и юридического представителя в Бразилии для решения возникающих споров. После того как Маск проигнорировал выдвинутое 28 августа требование судьи Мораеса назначить в течение 24 часов нового законного представителя, X в стране забанили.

Этому предшествовало заявление X о существовании секретного постановления судьи Мораеса, который угрожал юрисконсульту представительства арестом в случае неисполнения распоряжения о блокировке некоторых аккаунтов. В основном они принадлежат сторонникам Жаира Болсонару, связанным с попыткой госпереворота, случившейся в январе 2023 года. Тогда соратники Болсонару штурмовали правительственные здания, отказываясь признавать результаты выборов.

Маск неоднократно выступал против латиноамериканских левых, например, в связи с нынешним кризисом в Венесуэле.

Бразильские СМИ отмечали, что X без колебаний выполнял гораздо более строгие требования цензуры со стороны других стран, таких как Индия и Турция. Многие считают, что его позиция по Бразилии является попыткой вмешательства в местную политику и помощью в возвращении к власти Трампа.

Предыдущие судебные баталии с соцсетями в Бразилии быстро разрешались, но эта может затянуться надолго. Судьи Федерального суда стараются не привлекать к себе внимание прессы, но Илон Маск позаботился о том, чтобы разговор с Мораесом произвёл медиаэффект, называя того красочными именами. Например, «бразильский Дарт Вейдер» и «суперзлодей в костюме судьи».

К тому же в этом году в Бразилии пройдут местные выборы, а все кампании с момента появления соцсетей были омрачены распространением фейковых новостей. Twitter ещё до прихода Маска был их основным источником.

Разумеется, власти нервничают, когда огромная корпорация публично симпатизирует одному из политических лагерей.

Эти два фактора (гордость Мораеса и выборы) могут объяснить предпринятые властями страны драконовские меры. Предвидя, что бразильцы попытаются обойти запрет на пользование Х, суд ввёл внушительный штраф – около 9 тыс. долларов в день для тех, кто использует VPN для доступа к Х. Трудно представить, к кому эта мера будет применяться, за исключением высокопоставленных фигур или кандидатов на выборах, так как идея принудительного удаления X и VPN из магазинов приложений была отвергнута.

Блокировка социальных сетей когда-то рассматривалась Западом как действие, используемое «авторитарными» странами, такими как Россия и Китай. Теперь «демократические» государства сами прибегают к этому инструменту: запрет пророссийских СМИ в Европе, дискуссия о наказании пользователей за посты в социальных сетях в Великобритании, попытки полного запрета TikTok. Ситуация в Бразилии неизбежно повторится во многих других вариантах по всему миру, и социальные сети уже не смогут работать по-старому.

Автор – политический географ, публицист бразильского происхождения, пишет для издания шведской компартии Proletären, бразильского журнала Revista Opera.