Сбалансированная модель экономики погружается в хаос. Некоторые эксперты спешат назвать его управляемым, намекая на популярную теорию американца Стивена Манна. Они указывают на главных выгодоприобретателей нынешних процессов – Соединённые Штаты Америки. Якобы именно Вашингтону выгодны и переформатирование цепочек поставок, и сбои финансовых потоков. А ограничения на покупку российских нефти и газа в долгосрочной перспективе и вовсе откроют для американцев новые рынки сбыта.
Такое мнение имеет право на существование, ведь разрушение привычной архитектуры мировых рынков вполне укладывается в ту самую теорию управляемого хаоса. Её смысл состоит в том, что США моделируют кризисы и конфликты, дестабилизируя ситуацию в разных регионах. И потом, ловко управляя этим хаосом, ловят рыбку в мутной воде.
Не снимая с США ответственности за нынешнее положение дел и не отказывая им в коварстве, следует задаться вопросом: «А возможно ли так тонко сыграть в глобальной связной экономике, чтобы выйти победителем?»
Ответ отнюдь не очевиден. Коллективный Запад рискует одержать в санкционной войне пиррову победу, прямыми жертвами которой станут американские партнёры в Европе. Вашингтон уже толкает страны Евросоюза к решениям, которые идут в разрез с их экономическими интересами. Последствия таких действий могут выйти далеко за границы региона, ослабив весь евро-атлантический блок.
Вашингтон вынуждает страны Евросоюза принимать невыгодные для их экономики решения.Фото: Kay Nietfeld/dpa/picture-alliance/TASS
Оценим риски для глобальных сырьевых рынков, передел которых продолжается два последних месяца. Он характеризуется тем, что европейские компании под нажимом политиков своих стран отказываются от российской нефти.
В нормальных условиях ограничения на торговлю энергоресурсами из России рано или поздно приведут к обмену рынками сбыта: наша страна полностью уйдёт в Азию, а на Европу переориентируются ближневосточные производители. Речь идёт о Саудовской Аравии, Ираке, Кувейте и Арабских Эмиратах.
Россия всё больше продаёт свои ресурсы в Азии (особенно в Индию и Китай), а традиционные поставщики в эти регионы постепенно переходят на освобождаемый Россией европейский рынок.
Но такой сценарий несёт определённые риски. Нефтяные рынки не являются полностью изолированными. Этим воспользуются азиатские покупатели российского сырья, чтобы освоить новый регион сбыта переработанной продукции.
К этому готовится Индия, которая уже закупает российскую нефть не только для себя, но и на переработку – и последующую продажу в Европу. Если Венгрии, Чехии и Словакии оставят возможность ещё несколько лет закупать российскую нефть, они также будут наращивать объём закупок (так как она торгуется со скидкой) и по максимуму загружать ею свои НПЗ. Это приведёт к тому, что переработка в странах Западной Европы станет нерентабельной и местные заводы придётся закрыть. В итоге Евросоюз может лишиться части собственного производства. Некритичная, но неприятная ситуация.
Запрет поставок российской нефти в Евросоюз приведёт к усугублению глобального дефицита предложения и, как следствие, росту цены.Фото: Fabian Sommer/dpa/picture-alliance/TASS
Сценарий с обменом нефтяными рынками является оптимистичным, поскольку предполагает минимум транспортных ограничений. Если же еврокомиссия продолжит попытки запретить своим и любым другим компаниям в мире перевозить российскую нефть, это вынудит Россию сокращать добычу, что усугубит глобальный дефицит предложения. В таком случае и 200 долларов за баррель не покажутся чем-то фантастическим. Это будет серьёзным ударом по всей мировой экономике. Европа, а вслед за ней и США пострадают одними из первых.
Мы наблюдаем удивительную непоследовательность западных стран, которые десятилетиями создавали глобальную экономику с торговлей без границ, со свободным доступом к ресурсам, услугам и перевозкам. А теперь и США, и Европа занимаются её демонтажем. И это объясняется исключительно политической, а не экономической целесообразностью.
Ни о какой тонкой игре тут говорить не приходится, хотя некоторые и считают, что США освобождают для себя европейские рынки сбыта. В своих последних заявлениях американцы говорили, что готовы помочь Европе углеводородами, увеличив на своей территории добычу и сланцевой нефти, и газа.
Эти декларации идут в разрез с реальной политикой администрации Байдена, который начал свой срок с серьёзного удара по нефтегазовой отрасли. В первые дни на посту он подписал несколько документов против топливной энергетики.
Байден вернул США в глобальное климатическое соглашение, он ввёл запрет на строительство нефтепровода из Канады к Мексиканскому заливу Keystone XL, а также на выдачу лицензии на добычу нефти на федеральных землях.
И сейчас, когда американская администрация призывает увеличивать добычу и даёт ряд послаблений энергетическим компаниям, они не спешат вкладываться в развитие добычи, опасаясь новых ограничений при изменении геополитической ситуации.
США пытаются навязать невыгодные шаги своим союзникам и партнёрам. Американцы ведут активные переговоры со странами ОПЕК, предлагая увеличить добычу. Это противоречит интересам стран – членов картеля, поэтому неудивительно, что предложения Вашингтона с их стороны встретили жёсткий отпор. Наследный принц Саудовской Аравии даже отказался разговаривать с президентом США. А генсек ОПЕК Мохаммед Баркиндо заверил, что сегодня свести нефтяной баланс без России невозможно. 7 млн баррелей российской нефти в сутки не могут взяться из ниоткуда, а свободных мощностей нет.
Увеличение добычи, непредусмотренное квотой «ОПЕК+», развалит весь этот формат, который зарекомендовал себя действенным инструментом балансировки мировых энергорынков. Члены картеля помнят начало 2020 года, когда из-за несогласия Саудовской Аравии сократить добычу цены на нефть опустились до рекордно низких значений. Странам «ОПЕК+» потребовалось больше года, чтобы совместными усилиями выстроить работающую модель, обеспечивающую оптимальные цены и для производителей, и для потребителей.
Производители СПГ в США ежегодно выпускают 50 млрд кубометров газа, что втрое меньше запросов Евросоюза в случае отказа от российских поставок.Фото: Shealah Craighead/ZUMA/TASS
Что касается обещаний со стороны США помочь Европе с газом, то сейчас такая возможность не просматривается. Американские производители СПГ выдают 50 млрд кубометров газа в год, а Евросоюз при отказе от российского голубого топлива нужно будет заместить 155 млрд кубометров. В ближайшее время не только произвести такой объём газа, но и перевезти его американцы и их партнёры не смогут – в мире нет столько газовозов. Несмотря на серьёзный рост цен, высокий спрос на сжиженный природный газ и статус крупнейшего экспортёра СПГ в мире, в США всё равно замедляются темпы добычи, в том числе в Западном Техасе.
В кругах некоторых экспертов продвигается мнение, что для США на первом этапе важно выбить Россию с европейского энергетического рынка, освободить нишу, а чем заполнить её – это следующий вопрос. В случае реализации этих планов пострадает экономика Евросоюза. Рост цен на топливо и электроэнергию повлечёт за собой повышение цен на все товары и услуги. Конкурентоспособность европейской продукции будет снижаться, её место на мировых рынках займут конкуренты.
Может ли это быть в интересах США? Отчасти да. Однако было бы упрощением сводить всю развивающуюся сейчас ситуацию к такой схеме.
Очевидно, что главный претендент на замещение европейской продукции – Китай и страны Юго-Восточной Азии. Что, если смотреть на ситуацию рационально, не должно устраивать американцев.
В странах Европы уже начались определённые проблемы с топливом и продовольствием, которые в ближайшем будущем могут усугубиться. Это накладывается на миграционный кризис, который спровоцировали миллионы беженцев с Украины. Не исключено, что за ними скоро подтянутся бегущие от голода африканцы. Такое развитие событий может привести Европу к серьёзной политической дестабилизации и росту влияния популистов, что пойдёт не на пользу евроатлантической солидарности, а также усилит влияние КНР в регионе.
Сторонники теории, по которой всё происходящее выгодно США, сравнивают нынешнюю ситуацию со временем Второй Мировой войны, когда катастрофа в Европе значительно усилила американские позиции. Исторические параллели – дело заманчивое, но неблагодарное. Времена изменились, поэтому вряд ли США или другие архитекторы нынешнего кризиса смогут оказаться в таком же выигрыше. Сейчас глобальные рынки зависят друг от друга больше, чем в 40-е года прошлого века. Но даже тогда США инициировали план Маршалла, чтобы сделать из разрушенной войной Европы нормального торгового партнёра и союзника против СССР.
Сейчас под влиянием момента в столицах Старого Света ставят (отчасти под воздействием из-за океана) превратно понимаемые ценности выше объективных интересов и уже платят за это высокую цену. В перспективе ослабление Евросоюза неизбежно скажется на всех странах. Победа американцев, продавливающих антироссийскую повестку, может оказаться Пирровой.
Автор – обозреватель и ведущий радиостанции «Вести FM».
25 мая 2022