Отдаст ли Дания свой самый большой остров?

Отдаст ли Дания свой самый большой остров?

Мир 11 января 2026 Анна Цыба

Ледяная пустыня, скрывающая несметные богатства – нефть, газ, золото, алмазы и незаменимые при производстве электроники и в оборонной промышленности редкоземельные металлы – Гренландия рискует превратиться в охотничьи угодья самой большой и ненасытной экономики мира, США. В коридорах Белого дома вопрос кажется решённым. Дело за малым – сообщить об этом застывшему в ожидании миру и, прежде всего, самой Гренландии.

Полтора миллиона редкоземельных металлов, более 200 тысяч тонн урана, 4 млрд баррелей нефти, триллионы кубометров природного газа, золото, алмазы, розовые сапфиры, рубины и другие ценные минералы и ископаемые – всё это будоражит и вызывает живой интерес ведущих мировых держав. В 1946 году американцы предложили Дании за Гренландию 100 миллионов долларов в золоте, но получили отказ. Ещё одну попытку госдеп США предпринял в 1967 году, и вновь безуспешно. О желании заполучить эти земли вновь и всерьёз заговорили уже в 2019 году: только что избранный президент США Дональд Трамп выразил интерес к покупке Гренландии, отметив, впрочем, что эта тема не являлась для администрации Белого дома приоритетной. Шесть лет назад премьер-министр Дании Метте Фредериксен назвала подобную мысль «абсурдной», отвергнув любую возможность заключения сделки по Гренландии. Теперь, когда США решили заполучить остров любой ценой, абсурдом уже может оказаться ситуация, если американцы отберут у Дании этот остров силой.

Годы спустя глобальное потепление и предрасположенность Арктики к нагреву в 2-4 раза быстрее, чем в среднем по миру, сделало скрытые в тающих ледниках Гренландии природные богатства гораздо доступнее и привлекательнее, превратив этот пустынный край в поле международного противостояния. Китайские многомиллионные вложения в местные шахты и неизменные растущие интересы России в Арктике сделали конкуренцию за местные богатства ещё более острой, тогда как печальное финансовое положение США и риск нехватки редкоземельных металлов, так необходимых в производстве современной электроники, подтолкнули Белый дом к решительным действиям.

Не стоит забывать и о военно-стратегическом значении острова, владение которым позволяет контролировать воздушное и морское пространство между двумя континентами.

Несмотря на то, что на острове уже размещены американские базы для систем раннего предупреждения и космического наблюдения, по заявлению Белого дома этого совсем недостаточно, чтобы сдерживать раздражающее США в этой ключевой зоне российское, китайское («Ледовый шёлковый путь») и любое вражеское присутствие. С приобретением острова Белый дом сможет окончательно утвердить свои права в Северной Атлантике, единовластно руководить разведкой и разработкой на этих каменистых почвах нефти и газа, и доминировать на суше, в воздухе и на море у берегов этого ключевого для Арктики региона.

«С НАТО будет покончено»

Претензии США на остров вызвали переполох в рядах союзников по НАТО. Как заметил журналист Такер Карлсон, «С НАТО будет покончено», справедливо объясняя это тем, что нападение одного члена НАТО на другого окончательно подорвёт доверие к альянсу. Правительства Франции, Германии, Италии, Великобритании, Испании, Польши, Дании и Голландии опубликовали совместное заявление, в котором напоминали, что «Гренландия принадлежит исключительно её народу. Только Дания и Гренландия имеют право принимать решения по вопросам, касающимся Дании и Гренландии». В документе особо отмечается, что Дания и Гренландия, как и Соединенные Штаты, являются членами НАТО и, следовательно, союзниками.

Агнцем заклания от Евросоюза на этот раз стал президент Франции Эммануэль Макрон, назвав недавние действия в Венесуэле и претензии администрации Дональда Трампа «неоколониальной агрессией». «Я вижу, что среди великих держав есть искушение поделить мир на части», – заметил президент, обращаясь к французским послам в своей традиционной ежегодной речи. Политик обвинил США в том, что они «отворачиваются» от некоторых союзников и «избавляются от международного права». Испанский премьер-министр Педро Санчес прозорливо добавил, что «разрушить международное право» можно и одними лишь словами.

Макрон осудил действия США в Венесуэле.Макрон осудил действия США в Венесуэле.Фото: Mario Salerno/European Union

Дональд Трамп в интервью New York Times на всё это лишь заметил: «Я думаю, что мы всегда будем ладить с Европой, но я хочу, чтобы они взяли себя в руки». Впрочем, понимая всю серьёзность запускаемых им процессов, Трамп признаёт, что играет с огнём, и что в итоге ему скорее всего придется сделать выбор между установлением контроля над Гренландией и сохранением НАТО. Под азартным напором новых республиканцев Трампа, решивших заново разыграть все карты мировой геополитики, иссякает терпение даже самых терпеливых и стратегически выдержанных игроков. Какова же реакция ближайших союзников США?

«Прогнило что-то в Датском государстве»?

В этой ситуации возмущение Дании и жителей самой Гренландии более чем понятно: Министерство обороны Дании уже пригрозило ответными мерами в случае вторжения США в Гренландию. Заявление насколько трагичное, настолько смехотворное. Всем очевидно, что в военном противостоянии с американцами, уже заблаговременно расположившими свои военные базы на острове, коренные жители Гренландии не выдержали бы и суток. Датские политики активно призывают Францию и Германию свои войска для сдерживания США. «Мы должны чётко дать понять, что это будет вооруженный конфликт» и что американцы не могут «просто приземлиться на вертолете в Нууке и поднять флаг США», – заявил лидер датских левых Пелле Драгстед.

На севере Гренландии уже находится военно-космическая база США Питуффик.На севере Гренландии уже находится военно-космическая база США Питуффик.Фото: U.S. Air Force/Public Domain

Издание Politico умело подогревает ситуацию сообщениями о том, что «Евросоюз готовится к прямой конфронтации со Штатами и рассматривает вариант отправки войск ЕС в Гренландию из-за угроз США». «Мы должны быть готовы к прямому столкновению с [президентом США Дональдом] Трампом. Он настроен агрессивно», – цитирует издание слова одного европейского чиновника, замечая, что ЕС рассматривает несколько вариантов ответа на угрозы США, от прямого военного ответа до более мягкого дипломатического консенсуса. В то же время формально Евросоюз пока что молча наблюдает за «превышением полномочий» своего самого могущественного и грозного партнёра, замечая, в лице представителя Еврокомиссии Арианны Подеста, лишь что «Соединенные Штаты остаются стратегическим партнёром Союза».

Что в действительности скрывается за публичным возмущением Европы – затаённая угроза или новые пустые обещания, реально продумываемый военный ответ или простое потрясание воздуха? На кону опасный военный прецедент и безопасность всего континента, и от поведения и ответа (бывших?) союзников зависит теперь будущее всей Европы.