Совет мира вместо утратившего смысл ООН и раскол не выдержавшего испытание Украиной и Гренландией НАТО ведёт союзников к кризису доверия и установлению новых порядков. Второе пришествие Трампа утвердило «право сильного» как доминирующий принцип мировой геополитики, а интересы нации как определяющий фактор в выборе войны, мира и союзников.
Соединённые штаты настроены «дружить» только с теми, кто способен принести им выгоду. Приглашение ценой в 1 миллиард долларов США в новый геополитический клуб, Совет мира было отправлено как либеральной Европе, так и например Александру Лукашенко, как своему ближайшему соседу премьер-министру Канады Марку Карни, так и президенту России Владимиру Путину. Мировое сообщество подозревает, что за первоначальной целью наблюдения за восстановлением Газы скрываются далеко идущие планы, с конечной целью замены утратившего, по мнению Белого дома, первоначальный смысл ООН на более эффективную и современную организацию.
В рядах руководства нового института должны находиться те, кто обладает достаточной властью, силой и ресурсами для принятия и, что самое важное, реализации важных внешнеполитических решений, в том числе в вопросах обеспечения мира и безопасности. Ё
Деликатный нюанс – членство в новой организации под патронажем США для «сильных» наций становится возможностью, а вот для «слабых» (с точки зрения Белого дома) – обязательством.
Французский президент Эммануэль Макрон уже возмутился тем, что, несмотря на отказ страны вступить в Совет мира, Дональд Трамп в качестве дополнительного довода привёл угрозу введения новых 200-процентных пошлин на французские вина и шампанское. Франция выразила опасение, что устав создаваемого Совета мира «выходит за рамки ситуации в Газе и поднимает серьёзные вопросы, в частности в отношении принципов и структуры ООН, которые не могут быть поставлены под сомнение». Вместе с приглашением в организацию главы стран получили хартию, в которой в качестве цели Совета мира прописаны «содействие стабильности, восстановление надёжного и законного управления и обеспечение устойчивого мира в районах, затронутых или находящихся под угрозой конфликта». Ни слова о Секторе Газа.
Неверные союзники
Плясать под американскую дудку не хочется никому, в особенности Европе, до прошлого года считавшей свой тыл защищённым НАТО, сейчас стремительно теряющим свой вес. Ключевым игроком и движущей силой североатлантического альянса всегда считались США, гарантировавшие техникой, деньгами, контингентом и экспансионистскими амбициями его жизнестойкость и, одновременно, подводившими его членов к опасной черте, за которой многим виделась тень третьей мировой войны.
Сегодня, когда Америка сначала потребовала вкладывать в альянс больше средств, а затем сама создала угрозу безопасности его членов, сами основы НАТО оказались на волоске от крушения. Доверие к союзникам, а точнее к главному союзнику по альянсу – американцам – стремительно улетучилось сперва после операции с похищением президента Венесуэлы Николаса Мадуро и фактической экспроприацией венесуэльской нефти «на благо народа Венесуэлы и Соединенных Штатов», затем, когда на горизонте угрожающе встал гренландский кейс. «Демократичность США измеряется баррелями венесуэльской нефти», – пошутил итальянский журналист и директор Il Fatto Quotidiano Марко Травальо, заметив, что действия США в Венесуэле и претензии относительно Гренландии.
Урок Венесуэлы: как жить в мире самодовольных хищников
Атака США на Венесуэлу сыграла роль палки, воткнутой в и без того перевозбужденный муравейник мировой политики. Вроде бы ничего принципиально нового американцы не сделали: менять режимы – это их фирменный стиль. Похищение лидера – тоже давно не новость.
Перейти к материалуВпервые европейские члены НАТО направили свои пусть и мизерные войска в качестве жеста сдерживания США в их захватнических планах. Жест символический и скорее отчаянный – совершенно очевидно, что несколько десятков солдат союзников не смогут остановить всю мощь американской армии, которую Трамп может использовать в ходе оккупации острова, если ему этого захочется. Пока что Белый дом ограничился угрозой повышения таможенных ставок в отношении товаров из стран, осмелившихся воспротивиться воле США и отправить свой микро-контингент военных в Гренландию, однако дальнейшие действия американцев, не намеренных отказываться от заявленных претензий на Гренландию, непредсказуемы. Союзнические обязательства здесь уже не играют никакой роли, важны лишь интересы и те, кто может помочь в их реализации. Российский министр иностранных дел Сергей Лавров, например, уже забросил фразу о том, что «Гренландия не является естественной частью Дании», а Александр Лукашенко торжественно принял приглашение в Совет мира.
Двойной раскол НАТО
НАТО, как в общем-то и Евросоюз, постепенно утрачивают свою сущность и смысл существования, проваливается процесс целеполагания и реализации задуманного, исчезают энтузиазм и первоначальный запал. Остаются лишь лозунги и ветряные мельницы. Процесс разложения альянса, начатый после фиаско включения в НАТО Украины, плавно переходит в свою кульминационную фазу. Бывшие враги неожиданно поворачиваются в сторону России, Макрон неожиданно призывает к диалогу с Кремлём, и в этом к нему присоединяется премьер-министр Италии Джорджа Мелони, тогда как канцлер новой военной державы Фридрих Мерц вдруг вспоминает, что Россия является частью Европы. На далёком горизонте мелькает тень некогда казавшегося безумным замысла военного «континентального блока», от Европы до Китая, включая Россию.
НАТО сталкивается с внутренним расколом: часть лидеров готова к диалогу с Кремлём, часть – настаивает на поддержке Украины.Фото: Number 10/Flickr/CC BY-NC-ND 2.0
С другой стороны, британский премьер-министр Кир Стармер настаивает, что с Москвой договариваться нечего, укрепляя тем самым позицию скандинавско-балтийско-польского блока, для которого украинцы являются первой линией обороны от предстоящего вторжения России в Европу. И, как они считают, поддержка украинского сопротивления обходится им гораздо дешевле, чем его будущее восстановление. Этот двойной раскол блока НАТО по украинскому и по гренландскому вопросам может стать для североатлантического альянса точкой невозврата. Евросоюз, привыкший мыслить в категориях экономических санкций, не представляет, как ещё можно повлиять на Трампа и вернуть заблудшую овцу в бегущее к обрыву стадо.
Методы работы
Инструменты военного воздействия, разумеется, не в счёт: вряд ли кто из европейцев в здравом уме и ясной памяти осмелится всерьёз дать США военный отпор. Со стороны европейских союзников дело пока что ограничивается громкими (но взвешенными) заявлениями и неуверенными угрозами введения взаимных пошлин. Макрон воинственно обещает применить «торговую базуку», и британско-немецкие союзники его в этом осторожно поддерживают. Поговаривают и об ограничении действия американских военных баз на территории ЕС через повышение на них арендной платы, но для союзников это палка о двух концах: если американцы уйдут, кто же тогда будет защищать Европу от российского агрессора?
Методы Трампа тоже ясны и понятны. Поставить союзников и весь мир перед свершившимся фактом, и методом кнута и пряника, угроз и шантажа, добиться достижения желаемого.
Всё в сопровождении активной кампании в соцсетях и СМИ. В случае с Гренландией Трамп использовал всё ту же российскую (и китайскую) угрозу, которыми европейские лидеры объясняли свою внешнюю политику последних лет. Именно опасения вторжения в Европу позволяли европейским элитам удерживаться на плаву и проводить крайне непопулярные решения и лобби через национальные и европейские парламенты. Теперь Трамп решил отплатить ЕС той же монетой, объяснив необходимость передачи под контроль США Гренландии вопросами безопасности и защиты от России и Китая.
Добавим сюда ноу-хау политики Белого дома – доминант сильного – и получаем «Данию, которая неспособна контролировать Гренландию», т.е. «страной с крошечной экономикой и крошечной армией», как выразился замглавы Белого дома Стивен Миллер, а значит остров должен быть передан тому, кто в состоянии им распорядиться должным образом. «Чтобы контролировать территорию, нужно быть способным её защищать», – добавил чиновник, и, если Дания не была способна в течение 20 лет, как считает Белый дом, устранить российскую угрозу, то теперь наступила очередь США.
18 января 2026