Результатами недавних вояжей европейских лидеров в «самостийную» столицу можно назвать, с одной стороны, растущее беспокойство за неблагоприятные для них результаты военной операции ВС РФ, с другой – нарастающий раскол в Европе по поводу дальнейшего затягивания боевых действий. Некоторые главы государств, ранее безоговорочно выступавшие на стороне Киева, уже не так охотно санкционируют поставки оружия ВСУ, а отправки штурмовой авиации и тяжёлой техники не будет вовсе, о чём заявил французский президент Эммануэль Макрон. Чем вызвана такая перемена в позиции некоторых мировых лидеров – неверием в победу «захисников», опасениями остаться безоружными или чем-то иным?
Тройное давление Запада
В день визита в Киев лидеров ФРГ, Италии, Франции агентство «Укринформ» распространило заявление лидера Пятой республики о том, что Запад не хочет усугублять военный конфликт и отказ от поставок штурмовой авиации и танков – «почти официальная позиция партнёров по НАТО». «Мы помогаем Украине обороняться, но не вступаем в войну с Россией, и Зеленский в курсе этой договорённости», – сказал Макрон.
Германский канцлер Шольц, ранее не желавший приезжать на Украину, по его выражению, «ради красивых фотографий», после поездки в интервью агентству DPA заявил, что «попытка достичь примирения никогда не может быть неверной, как и стремление к мирному сосуществованию».
Приезд западных политиков можно считать признаком того, что Запад в войну с Россией фактически вступил, считает член экспертного совета организации «Офицеры России» Александр Перенджиев.
«Они приезжали проинспектировать работу военнослужащих своих стран, которые находятся на Украине под видом якобы наёмников и отставников. Под ними чаще всего действуют кадровые военные, которые снабжаются всем необходимым оружием. НАТО воспринимает происходящее как войну с нами и поступает соответствующим образом».
Александр Перенджиев
член экспертного совета организации «Офицеры России»
Визит европейских лидеров не привёл, судя по официальной информации, к резонансным соглашениям, если не считать обещания поддержать предоставление Украине статуса кандидата в члены ЕС. Но на Банковой надеялись получить от визитёров обнадёживающие известия – накануне визита Зеленский заявил в интервью немецкому каналу ZDF, что ФРГ не должна пытаться сделать шпагат «между Украиной и связями с Россией».
Но у Шольца, Макрона и Драги были другие планы. Как пишет Die Welt, за закрытыми дверями трое западных лидеров пытались убедить Зеленского возобновить переговоры с Москвой и как можно скорее достигнуть соглашения с Путиным. В попытках сделать собеседника сговорчивее, как утверждает Los Angeles Times, они отказали ему в оперативной передаче оружия, поскольку на Западе уже присутствуют «признаки усталости от Украины».
Испанские «Леопарды» до Киева не допрыгнут
Пресс-секретарь президента Украины опроверг утверждения, что его шефа склоняли к переговорам и заключению договорённостей с Москвой. И уже 19 июня в Киев без предварительного объявления приехал британский премьер Джонсон, категорически отвергающий возможность компромисса с украинской стороны. Такая спешка косвенно свидетельствует о том, что некоторая правота в версии о «склонении к миролюбию» президента Украины всё же имеется. Джонсон в ходе визита основное внимание уделял военной теме, обещая помощь ВСУ в переподготовке 10 тысяч военнослужащих и поставке оружия.
Симптоматично на этом фоне выглядит заявление главы украинского МИД Дмитрия Кулебы в эфире ARD о том, что в случае прекращения поставок зарубежного оружия его страна начнёт «воевать лопатами». Эксперт центра ПРИСП, военный историк Никита Буранов убеждён, что Украина за время боевых действий ни разу не получила оружие и боеприпасы в нужном объёме, что связано с тактикой западных стран, стремящихся перевести конфликт в вялотекущую стадию.
– Не так давно американцы поставили ВСУ 108 гаубиц M777 и 220 тысяч снарядов к ним. Если произвести простой арифметический подсчёт, то ВСУ этого количества снарядов хватит на неделю, в случае интенсивных боевых действий – на ещё меньший срок. И подобная ситуация наблюдается по всем видам вооружений. К этому стоит добавить неспособность ВСУ должным образом обслуживать большую часть поставляемого оружия, – отмечает собеседник.
220 тысяч снарядов к амераканским гаубицам M777 хватит ВСУ на одну неделю боевых действий.Фото: Markus Rauchenberger/Zuma/TASS
По мнению Буранова, недостаток современного оружия отражается на тактике украинских военных:
– Это большое по численности, но неповоротливое войско, использующее тактику «городов-крепостей». В чём-то её можно сравнить с румынской армией 1930–1940-х годов. Так что развитие ситуации на фронте даёт возможность понять о масштабах и качестве западных поставок.
В то же время западные страны всё чаще говорят Киеву, что его оружейные требования становятся невыполнимыми. Постпред США при НАТО Джулианн Смит заявила, что одна из главных трудностей в снабжении Киева оружием – «постоянная перемена запросов». Есть государства, рассказала Смит, которые «отдали Киеву всё, что у них было» и теперь сильно обеспокоены исчерпанием своих запасов.
Почему откладывается новый танковый «дранг нах остен»?
Германия до сих пор не определилась в вопросе поставки танков украинской армии, что вызывает большое раздражение в Киеве. Задержка отправки современного тяжёлого вооружения (а не старой советской техники) становится поводом для откровенно вызывающего поведения «самостийного» посла в ФРГ Мельника, уже несколько раз публично хамившего канцлеру Шольцу.
Перейти к материалуРанее «Октагон» уже писал, как Германия затягивает поставку Украине своих современных танков и препятствует в этом другим странам. Business Insider рассказывает, как Словакия не смогла отправить в Киев три десятка Т-72, взамен которых она надеялась получить новые немецкие машины. Берлин смог предложить лишь 15 танков «Леопард-2А4», которых, по мнению Братиславы, недостаточно для нужд обороны страны. Наконец, Испания, собиравшаяся ранее передать Украине около 40 «Леопардов», ограничилась лишь десятком: Мадрид не договорился о сделке с Германией, оперативно напомнившей о контрактном обязательстве получить согласие производителя на перепродажу техники.
Попадет ли «Серый орёл» под прицел российской ПВО?
И всё же Украина продолжит получать европейское оружие, о чём было принято соответствующее решение на состоявшейся в середине июня в Брюсселе третьей встрече так называемого рамштайнского формата. Не собираются сбавлять темпы накачивания Украины оружием Соединённые Штаты. В июне с интервалом примерно в неделю были одобрены два пакета военной помощи – один в размере 700 млн долларов (предусматривал поставку ракетных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS), другой на 1 млрд долларов и включал противокорабельные береговые комплексы, гаубицы, снаряды для РСЗО и другое. В то же время Вашингтон увидел причины для отказов в поставках ВСУ некоторых видов техники – на днях было решено пересмотреть условия поставки тяжёлых ударных беспилотников Gray Eagle («Серый орёл») из опасений захвата дронов российскими военными.
Никита Буранов убеждён, что если Gray Eagle всё-таки попадут на Украину, это будет неплохой шанс для российского ВПК:
– В большом количестве эти дроны американцы вряд ли станут поставлять, а вот те аппараты, что присутствуют в пакетах военной помощи, могли бы стать хорошей целью для нашей ПВО, неоднократно отличавшейся грамотной работой. И попавший к нам беспилотник стал бы хорошим подспорьем для российских военных конструкторов. Этого не стоит стыдиться – подобные ситуации на войне происходили регулярно, когда захваченные образцы оружия становились объектом для изучения, а инженерные решения перенимались. Это нормальная практика, – заключил эксперт.
23 июня 2022