Приёмная кампания этого года вышла на финишную прямую – 3 августа завершился приём оригиналов аттестатов для поступающих в основную волну. В среду университеты должны опубликовать окончательные списки зачисленных на бюджет. Итоговые результаты могут обернуться разочарованием для большого количества абитуриентов. Новые правила поступления по приоритетам запутали поступающих, в том числе из-за непонятных конкурсных списков университетов. В ходе приёмной кампании вузы развернули охоту на абитуриентов, чтобы избежать массового недобора, как в прошлом году.
Поступление по приоритетам, к которому вновь вернулись в текущем году, стало непростым испытанием для многих абитуриентов. В первую очередь из-за того, что вузы не смогли составить понятные конкурсные списки. Как следствие, поступающие до последнего не могли понять, каковы их шансы пройти на нужные направления.
Многих абитуриентов очень огорчило то, как подошёл к этой приёмной кампании МГУ. Более неудобных списков не было, наверное, больше нигде, рассказывает выпускница подмосковной школы Мария:
– Списки были составлены так, что ты видел только тех конкурентов, у которых это направление стояло первым приоритетом. Но по факту перед тобой оказывалось большое количество поступающих, которые не проходят по своему высшему приоритету и спускаются ниже. При этом, ко всему прочему, вместо СНИЛС МГУ использовал в списках собственные порядковые номера, поэтому оценить общую картину и свои шансы на поступление в специальных программах было невозможно – только пытаться вычислять всё вручную, проверяя каждого человека. В последний момент нервы у меня не выдержали, и я переложила аттестат в более слабый вуз, где поступление было гарантировано.
Сотрудник приёмной комиссии одного из московских учебных заведений поясняет «Октагону», что текущее поступление по приоритетам было выгодно только тем абитуриентам, по направлению которых можно было подобрать несколько близких вариантов в рамках одного вуза.
– По тем же экономическим, инженерным или IT-специальностям вариантов много. Поступающие ставили последним, низшим приоритетом заведомо непопулярное направление, куда со своими баллами точно пройдут, – говорит собеседник издания. – Остальным, как и в прошлом году, оставалось только бегать между университетами, пытаясь угадать, куда реально поступить. Около половины абитуриентов опять подавали оригиналы аттестатов в последние дни. По рассказам коллег, 3 августа в популярных московских педагогических вузах было столпотворение. Это тоже спутало карты: абитуриенты не понимали, сколько людей, стоящих перед ними, принесёт аттестат.
Сотрудник вуза уточняет, что достаточно удобные и понятные списки поступающих удалось сделать МФТИ, но в них тоже встречались ошибки. Были и проблемы с работой электронной системы подачи документов: когда абитуриент онлайн перекладывал аттестат из одного вуза в другой, система ещё несколько дней показывала его документ в обоих университетах.
Решение проблемы есть только одно – сделать общую систему приоритетов для всей страны, и тогда поступление станет прозрачным и честным.
В этом году элемент русской рулетки оставался, хотя и стало лучше, чем в прошлом, уверен член приёмной комиссии:
– Другое дело, что часть поступающих ставила низшим приоритетом заведомо неинтересное для них направление. Вопрос: смогут ли они там учиться, если на первые приоритеты поступить не удастся? Полагаю, что в этом году будет много разочарований из-за попадания не на те приоритеты, на которые планировалось, а впоследствии, соответственно, много переводов и отчислений. На многих направлениях из-за изменения системы поступления проходной балл значительно вырос – есть рост и на 30–40 пунктов. Как минимум в дальнейшем нужно совершенствовать систему поступления по приоритетам внутри вуза, создавать единые для всех вузов понятные конкурсные списки, отражающие позицию всех абитуриентов с учётом приоритетов на текущий момент.
Несмотря на введение системы приоритетов, главной проблемой вступительной кампании этого года по-прежнему были сложные правила приёма, отмечает проректор по учебной работе Российского нового университета (РосНОУ) Григорий Шабанов.
– Правила приёма сложные. Чтобы изучить их, абитуриентам и их родителям нужно потратить много времени и сил, – считает он.
«Усугубляет ситуацию и наличие разных категорий поступающих, у которых есть различные права и возможности для поступления. К тому же существенное количество мест отведено для квот. Абитуриенты, участвующие в общем конкурсе, могут не получить бюджетных мест. Не до конца пока отлажен и механизм взаимодействия онлайн-сервисов вузов и “Госуслуг”».
Григорий Шабанов
проректор по учебной работе Российского нового университета
По данным эксперта, самыми востребованными при поступлении на бюджет остаются направления, связанные с информационными технологиями. Также в число лидеров входит педагогика. Студенты, поступающие на платное обучение, чаще всего выбирали «Информационные технологии», «Рекламу и связи с общественностью» и «Таможенное дело».
Нынешняя приёмная кампания ознаменовалась беспрецедентным давлением на ректоров вузов. Минобрнауки перед началом набора абитуриентов недвусмысленно дало руководителям университетов понять, что они ответственны за заполнение выделенных бюджетных мест в полном объёме.
«В этом году основной акцент будет сделан на работе вузов и особенно на ректорах, поскольку каждый из них должен нести свою долю ответственности. Во время приёмной кампании для ректора университета нет ничего важнее, чем её организация. Все вы подали заявки на бюджетные места, и выделенные квоты необходимо закрыть. Это служит показателем вашей способности планировать и организовывать работу», – заявил на заседании оперштаба по проведению приёмной кампании 2023/24 учебного года министр науки и высшего образования Валерий Фальков.
Учебные заведения стали бороться за абитуриентов, чтобы избежать недобора, угроза которого наиболее вероятна на инженерных специальностях, причём не только в региональных, но и в ведущих столичных университетах.
Ряд вузов пытался заманить студентов гарантированным зачислением, повышенными стипендиями и денежными премиями. Где-то опускались даже до грязных приёмов, убеждая абитуриентов в слабости конкурирующих образовательных учреждений.
Томский государственный университет и Томский политехнический университет с этого года ввели гарантированное зачисление на отдельные направления для абитуриентов, набравших определённое количество баллов. Поступающие могли принести аттестат и учиться бесплатно даже в том случае, если проходной балл на бюджет в конечном итоге оказывался выше, чем их баллы.
МГТУ им. Н. Э. Баумана за несколько дней до окончания приёма заявлений опубликовал в соцсетях список направлений («Энергетическое машиностроение», «Электроэнергетика и электротехника», «Машиностроение» и прочие), куда могут поступить абитуриенты с невысокими баллами. В прошлом году проходные баллы по этим направлениям не превышали 150–200 за три ЕГЭ. В конкурсных списках вуза красным цветом были выделены специальности, на которых ожидается более низкий проходной балл, чем год назад. «Конкурс ниже, чем в прошлом году. Успей подать оригиналы! Высокие шансы поступить!» – призывали в приёмной комиссии.
Чтобы набрать максимальное количество высокобалльников, Казанский федеральный университет пообещал выплатить первокурсникам от 100 до 300 тыс. рублей за 100, 200 или 300 баллов, полученных на ЕГЭ.
Некоторые сотрудники вузов использовали и откровенно неэтичные методы привлечения поступающих.
Один из абитуриентов пожаловался, что работник приёмной комиссии Московского авиационного института в телефонном разговоре уговаривал его переложить аттестат к ним из Московского инженерно-физического института, ссылаясь на то, что там слабые преподаватели и низкое качество обучения.
Были случаи, когда представители приёмной комиссии на словах убеждали абитуриентов, что их баллы заведомо проходные на желаемое направление, а в реальности после окончания приёма аттестатов проходные баллы оказывались выше. Суть текущей приёмной кампании обозначил ректор Ивановского государственного университета Алексей Малыгин. «Думаю, что заполним все бюджетные места, а с качеством новых студентов будем разбираться позже», – честно заявил он в интервью местному телеканалу.
По мнению проректора РосНОУ Григория Шабанова, ситуации, когда приёмные комиссии уговаривают абитуриентов принести аттестат без гарантии поступления, свидетельствуют о непорядочности сотрудников.
– Такое возможно, если в приёмную комиссию зашли безответственные люди, не владеющие реальной ситуацией, – полагает собеседник издания. – Сегодня сказать абитуриенту, что он точно пройдёт, можно только в случае, если у него максимальная сумма конкурсных баллов – 300 за ЕГЭ и 10 за индивидуальные достижения. Это идеальная ситуация, при которой абитуриент проходит по конкурсу. В остальных случаях нужно быть очень осторожными со своими словами, потому что конкурсная ситуация меняется слишком динамично. Желание университетов пополнить свои ряды наиболее способными студентами объяснимо. Другой вопрос, что к высокобалльникам надо иметь особый подход: это люди с высоким уровнем притязаний, и университет должен соответствовать уровню их подготовки. Иногда бывает, что победитель всероссийской олимпиады знает больше преподавателя, и это проблема для вуза. Задача университета – не просто заманить высокобалльника, а продолжить его развитие.
Как считает репетитор, эксперт по поступлению в вузы Александр Кондратьев, в последние годы технические университеты оказались в сложной ситуации из-за того, что всё меньше школьников выбирают и могут сдать ЕГЭ по профильной математике и физике на проходной балл.
Выпускники школ не хотят быть инженерами
Второй год подряд чиновники говорят об острой потребности страны в инженерных кадрах. Вузы выделяют рекордное количество бюджетных мест на соответствующие направления, но выпускники школ голосуют ногами против инженерных специальностей. В этом году число одиннадцатиклассников, сдающих ЕГЭ по физике и профильной математике, вновь сократилось. Эксперты считают, что преломить ситуацию невозможно без кардинального изменения современной системы школьного образования.
Перейти к материалу– При подаче заявок на бюджетные места ректоры не знают, какое количество выпускников школ реально придёт поступать на инженерные специальности, – объясняет репетитор. – Уже второй год подряд контрольные цифры приёма на соответствующие направления превышают количество реальных поступающих. Проблема в том, что в отличие от IT- и экономических специальностей инженерные пока не становятся массово популярными: семьи не очень понимают, где детям после окончания вуза работать в условиях современного состояния российской промышленности.
По свидетельству Александра Кондратьева, от количества бюджетных мест напрямую зависит финансирование университетов, поэтому ректоры будут делать всё для того, чтобы их число не сократилось. Вузам выгоднее потратить собственные средства на привлечение абитуриентов, чем портить репутацию и проводить донабор, ведь после этого в следующем году университету могут выделить меньше бюджетных мест.
– Мы имеем ситуацию, когда вузы вынуждены набирать на серьёзные программы обучающихся с 45–50 баллами по математике и физике. При этом на многих востребованных направлениях мест не хватает даже отличникам, и они вынуждены учиться платно, – заключает эксперт.
14 июля 2023