Группа учёных из Скандинавии, Исландии, Финляндии и Великобритании поставили под сомнение выводы коллег о вреде лекарств от изжоги и опасных последствий в виде рака желудка. Исследователи ещё раз взглянули на данные за 26-летний период и пришли к выводу, что однозначного подтверждения наступления тяжелых последствий развития рака желудка нет.
Преждевременные выводы
Известно, что лекарства от изжоги могут спасти жизнь тем, кто страдает от желудочного рефлюкса, несколько исследований, проведенных за последние годы, показали, что эти препараты могут увеличить риск развития рака желудка более чем в три раза. Новый мета-анализ показывает, что эти выводы скоропалительны.
Под подозрение попал класс препаратов – ингибиторов протонной помпы (ИПП), блокирующих фермент, вырабатывающий желудочную кислоту.
В частности, к ним относятся такие популярные лекарства, как «Нексиум», «Превацид» и «Прилосек», их действие на уменьшение жжения, которое бывает у людей, страдающие язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки, а также гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью (ГЭРБ).
Но в дополнение к облегчению состояния пациентов, согласно некоторым исследованиям, эти препараты могут иметь и обратную сторону.
Учёные не только отнесли эти препараты к такой опасной болезни как онкология желудка, но и пошли дальше, связав препараты с развитием деменции.
Исследователи из Скандинавии, Исландии, Финляндии и Великобритании решили ещё раз взглянуть на результаты исследований, связывающих использование ИЦП и рак, и обнаружили достаточно доказательств, чтобы предположить, что все это стоит на довольно шаткой почве. Поэтому было принято решение провести собственный анализ.
Разрушение мифов
Для проведения независимого анализ данных, команда изучила медицинские реестры Дании, Финляндии, Исландии, Швеции и Норвегии за период с 1994 по 2020 год и выявила у 17 232 человек, у которых развился рак желудка. Исследователи поместили каждого из этих людей в группу с 10 другими здоровыми людьми из их стран, сопоставив их возраст, пол и календарный год. Таким образом, для обследования было отобрано 172 297 человек.
В своем анализе исследователи исключили использование ИЦП за год до постановки диагноза рака желудка. Это связано с тем, что симптомы рака желудка часто проявляются в виде боли, рефлюкса и расстройства пищеварения, поэтому врачи назначают лекарство для лечения этих симптомов еще до того, как осознают, что у пациента рак желудка. Другими словами, часто бывает так, что пациентам с раком желудка назначают ИЦП из-за их симптомов, а не из-за развития рака в результате приема ИЦП.
Тем не менее, исследователи предупреждают, что даже их текущий анализ является наблюдательным, из которого невозможно сделать окончательные причинно-следственные выводы. Однако они считают, что огромное количество собранных данных и длительный период времени, который они проанализировали, придают их работе достоверность.
Совершенно ясно одно, что никакие препараты снимающие симптомы на длительной основе не могут заменить медицинское обследование, постановку точного диагноза и назначение лечебной терапии.
Длительное отсутствие лечения желудочного рефлюкса может привести к серьезным осложнениям, включая рак пищевода.
Таким образом, пациенты, которые избегают проведения ИПП на основании предыдущих исследований, которые, возможно, были ошибочными, скорее всего, принимают не самое лучшее решение для своего здоровья в долгосрочной перспективе.
