Вся история с «геноцидом» в Буче соткана из нестыковок, включая главную – немедленное требование «преступника» (России) срочно созвать заседание Совбеза ООН для досконального изучения ситуации. Великобритания уже высказалась против. Можно не сомневаться, что никакого досконального расследования не будет. Как не было его в случае с «химическими атаками» в Сирии и сбитым малазийским «Боингом».
Будет какое-нибудь подконтрольное и незавершённое расследование очередной специально созданной структуры «всего цивилизованного мира», которое ничем не закончится, но оставит в общественном мнении западного обывателя абсолютную уверенность, что виновата во всём «кровавая Россия». Как это было в случае с «Боингом». Или Башар Асад в случае с «химическими атаками».
Фактологическая часть здесь абсолютно не важна. Она всегда не важна в случае с провокацией. Кто-нибудь помнит имена осуждённых за поджог Рейхстага? А вот имя и фамилию Слободана Милошевича помнят все. Мы имеем дело с попыткой разыграть сценарий «Сребреница 2.0».
Буча в интересах Штатов
Почему именно Сребреница? Ещё недавно думал, что разыгран будет сирийский сценарий с химической атакой, но уж больно он проблематичен в организации и нереалистичен в восприятии. Потому что Сребреница стала прецедентом по применению военной силы НАТО (бомбардировки суверенного государства) без согласия Совбеза ООН. Не думаю, что НАТО решится бомбить российские войска, тут другая логика.
Сребреница стала стартом исторического процесса по разрушению ялтинского мира и продвижению условного Запада на условный Восток в маршевом режиме. Сребреница стала поводом для проведения первого после Нюрнберга и Международного военного трибунала для Дальнего Востока (Токийский процесс) международного трибунала над военными преступниками. Сребреница стала способом прикрытия преступления одних и обвинения других.
Более 8000 боснийских мужчин и мальчиков-мусульман погибли в течение 10 дней бойни после захвата Сребреницы войсками боснийских сербов 11 июля 1995 года во время войны в Боснии 1992–95 годов.Фото: Alexander Zemlianichenko/AP/TASS
60 процентов обвиняемых Международным трибуналом по бывшей Югославии (МТБЮ) в геноциде были сербскими и черногорскими военачальниками, а хорватские генералы составляли 18 процентов обвиняемых, и все они были оправданы. Вот так добро побеждает зло. Так маршевый бросок Запада на Восток превратился в крестовый поход всего хорошего против всего плохого.
В институционализации этого процесса, как это ни прискорбно признавать, поучаствовала и Россия, проголосовавшая за создание МТБЮ. Позже её отодвинут от участия в процессе, а все попытки Виталия Чуркина призвать к ответу противостоящую сербам сторону Совбез ООН игнорировал, как сегодня игнорирует запрос России по Буче.
Хочу заметить, что я не о политических последствиях. Они очевидны – недостатка в комментариях в отечественном публичном пространстве не будет.
Когда разыгрывается столь кровавый сценарий, в рамках которого Россию приравнивают к «озверевшим сербам» и боевикам ИГИЛ (организация признана террористической и запрещена на территории Российской Федерации), речь надо вести не о гуманитарных, а о сутевых (жизнеопределяющих) интересах Запада в целом, а конкретно – Соединённых Штатов.
В чём может этот интерес состоять? Что толкает мировую элиту на столь безответственные действия, ставящие мир на грань новой глобальной войны? Явно не права и свободы украинского (хорватского, боснийского, албанского, ливийского, сирийского, иракского и так далее) народа.
Война подпитывается нефтью
Писал уже неоднократно и повторюсь ещё раз: мировая экономика живёт в ситуации отложенного нефтяного дефолта. В 1984 году объём мировой добычи нефти впервые превысил объём вновь разведанных запасов. Разрыв с тех пор только растёт. Этой угрозой диктуются все действия объединённого Запада.
Локально (Россия, Канада, Иран, Венесуэла) вновь открываемые запасы нефти растут быстрее добычи, но это только локально. Арабские страны не меняют объём своих запасов без дополнительной разведки, несмотря на огромные объёмы добычи. Диктуется это тем обстоятельством, что квоты на добычу внутри ОПЕК распределяются пропорционально уровням запасов.
Здесь интересы западных стран (Япония и Южная Корея входят) совпадают до уровня идентичности. Здесь находится отправная точка принятия ключевых решений США как в экономике, так и в политике. Отсюда (из этой отправной точки) растёт история с разгоном американской сланцевой отрасли и рынка сжиженного газа, а также история с разгоном капитализации ветра и солнца (антикарбоновая экономика).
Неизбежно складывающий дефицит энергии надо чем-то покрывать. Внезапно выросшую конкурентоспособность ресурсных стран надо нивелировать. Возникающие ценовые эффекты необходимо перераспределить в свою пользу (антикарбоновый налог).
Финансовые манипуляции с «вертолётными деньгами», санкции и реальные боевые действия на Ближнем Востоке, на украинском направлении и в Азии (неизбежно и неотвратимо) – это лишь способы достижения цели.
Война здесь – часть большой игры.
В сентябре 2017 года в журнале «Эксперт» у меня вышел большой текст под названием «Трубы горят». Основная мысль текста – Штаты всеми силами стремятся выгнать газ в море, перекрыть трубы и создать дорогостоящую индустрию СПГ. Превратить газ из локального товара в глобальный, а газовое ценообразование оторвать от нефтяного, чтобы надстроить над ним новый финансовый пузырь долларовых обязательств.
Решая эту задачу, США преследуют две цели. Первая – лишить мировой энергорынок давления стоящего на пороге нефтяного дефолта, который толкает цены в небеса. Вторая – связать «вертолётные деньги» вновь создаваемым рынком «бумажного газа» (деривативы), чтобы новый глобальный энергетический рынок сохранил долларовый эквивалент расчётов. Запасы газа на планете на порядок превышают нефтяные запасы.
Почему именно СПГ, более дорогой и затратный? Потому что труба и море формируют разную логику.
Труба и долгосрочный контракт интегрируют пространство и политические интересы, обеспечивают прямые гарантии добывающим странам со стороны потребляющих (Россия и Европа, Россия и Азия).
Море и спот требуют создания рыночных гарантий (финансовый посредник между продавцом и покупателем), то есть огромного биржевого рынка деривативов.
В сентябре прошлого года на сайте «Октагона» у меня вышел текст под названием «Нефтегазовый клапан Евразии» о выходе американских войск из Афганистана, где повторяется тезис о море и трубе. Заканчивался текст прогнозом о росте усилий Соединённых Штатов по дестабилизации и разрушению двух стратегических газовых направлений: Россия – Европа и Иран – Китай.
Драка за жизнь
Тот факт, что сегодня задействован сценарий «Сребреница 2.0» в отношении России, говорит только об одном: США и объединённый Запад не остановятся, пойдут до конца, выбора у них нет. Правил и норм больше не существует. Возврата в комфортный мир докризисного роста не будет. Это то, что должна осознать наша расслабленная политическая и бизнес-элита (меня часто упрекают за использование этого термина, но тем не менее).
Штаты не остановит энергетический дефицит в Европе и Азии. Сланцевая добыча обеспечит американский внутренний рынок энергией. США не остановит заоблачный рост цен на газ в Европе. Биржевые торги вновь создаваемого рынка «бумажного газа» только выиграют от этого, ослабив давление внутри финансового пузыря.
За новый формат мира должны заплатить Европа, Азия и Россия, как это было после Второй мировой войны и после кризиса 1971–1973 годов. Почему на этот раз должно быть по-другому?
Россию и мир в целом ждёт не конкуренция (относительно честное соревнование по относительно честным правилам), а драка. Драка за жизнь.
Автор – доцент Финансового университета при Правительстве России.
03 апреля 2022