Не в деньгах счастье
По данным свежего рейтинга Bloomberg Billionaires Index, богатым россиянам в этом году на Руси стало житься ещё лучше и хлебосольнее, чем прежде. Совокупное состояние отечественных миллиардеров выросло почти на 40 млрд долларов, а по размерам годовой прибавки всех богачей опередил собственник «Лукойла» Вагит Алекперов, чей капитал увеличился более чем на 9 млрд американских дензнаков. Однако открытым остаётся вопрос о том, прибавилось ли у этих предприимчивых людей вместе с несметными деньгами простого человеческого счастья.
Однажды ещё в мирную пору мне довелось в Нью-Йорке начистоту поговорить с богачом российского происхождения, давно перебравшимся в США. На тот момент он был начинающим миллиардером, имел в активе только два миллиарда, но так стремился преумножить капитал, что не мог спокойно есть в ресторане на Манхэттене, беспрестанно ругался по мобильному телефону, нервно поправлял съехавший галстук и вообще не производил впечатление счастливого человека.
На мой наивный вопрос о том, в чём смысл такой нервотрёпки, когда пара миллиардов уже заработана и, казалось бы, можно наслаждаться традиционными ценностями, богач ответил, что это такой же беспрерывный процесс, как эскалатор в метро или как бесконечное наполнение постами телеграм-канала, когда вроде бы уже и много подписчиков, а всё равно пишешь, потому что не можешь остановиться.
Про счастье от денег или удовольствие от работы по сколачиванию новых капиталов тот мой знакомый миллиардер ничего не сказал, потому я сделал вывод, что большое богатство хоть и меняет стандарты жизни, зато приносит груз дополнительных тяжёлых проблем. Но если счастье не в деньгах и даже не в том, чтобы тратить их в Америке, то в чём-то оно всё-таки должно заключаться. И не может быть так, что вопросы о счастье есть и вместе с тем в такой острый внутриполитический момент, как сейчас в России, эта тема не заняла бы достойное место в повестке.
Некоторое время назад спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко совсем не зря пошутила про перспективы создания министерства счастья. Стоило об этом только намекнуть, и общественность сразу подхватила актуальную тему, принявшись обсуждать её на все лады. И вот наконец даже Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) взялся исследовать отношение россиян к инициативе Валентины Ивановны, а в широком смысле – попытался уточнить, каким граждане РФ видят своё счастье из сегодняшнего непростого дня.
Опубликованные социологами на уходящей неделе итоги исследовательского проекта свидетельствуют о том, что в России по-прежнему высок запрос на счастье, но разные возрастные и социальные группы понимают его всяк по-своему. Только 28 процентов опрошенных россиян связали счастье с повышением доходов, ещё меньше граждан считают, что наступление счастливой поры связано с достижением мира и договорённостей с Украиной и Западом. При этом выяснилось, что чем старше респонденты, тем большее значение для них имеет материальное благополучие, а вот молодёжь в качестве фактора счастья склонна называть демократические ценности с правами и свободами.
Наряду с этим именно молодое поколение готово поддержать административное регулирование вопросов счастья в форме создания соответствующего профильного министерства. Как показывает исследование Центра изучения общественного мнения, половина опрошенной молодёжи до 25 лет с энтузиазмом восприняла бы появление в структуре Правительства РФ такого специального ведомства, которое занималось бы обеспечением россиян счастьем. Получается, что как старики, так и молодые в значительной части связывают лучшую долю и светлые перспективы с политикой государства. Однако если те, кто постарше, ждут от власти заботы в виде повышения пенсий и пособий, то молодые и юные рассчитывают на куда более широкий социальный разворот с серьёзными структурными изменениями и даже реформами. Но это не говорит о том, что россияне полностью делегируют строительство своей счастливой жизни руководящим верхам и полагаются исключительно на заботу чиновников и политиков.
Как установил ВЦИОМ, чем выше у опрошенных граждан уровень образования, тем ярче выражается стремление без помощи сверху стать кузнецами своего счастья. Это означает, что чем глубже и упорнее россияне овладевают знаниями и чем выше поднимаются к вершинам мастерства выбранной профессии, тем больше рассчитывают на себя, а не на то, какую начальство положит зарплату и какие льготы в законодательной повестке утвердят депутаты.
Универсальных рецептов счастья не существует, хотя Лев Толстой и говорил, что все счастливые семьи похожи друг на друга. Несчастливые миллиардеры тоже отличаются от обездоленных бедняков, и в этом смысле классик был прав, утверждая, что у каждого свой стандарт восприятия проблем, несчастий и вызовов. Однако тот факт, что и страна, и её социологи, и руководители в такой переломный момент истории задались непраздными вопросами о счастье и его конструкциях, свидетельствует о том, что в державе и сверху, и снизу крепнет запрос на перемены к лучшему и более справедливый уклад жизни.
Богатеющие миллиардеры на этом фоне скорее выглядят не вызовом и не расхождением с заданным трендом, а выпуклым напоминанием о том, что ресурсы Отчизны должны работать на счастье и достаток всех живущих в ней граждан, а особенно работящих и ладящих с собой и с законом.