«Мирный план» Зеленского – зрадоперемога воочию
Зеленский рассказал всем свой хитрый план перемоги и все поняли, что он не волшебник, а всего лишь фокусник. Это очередной фокус. Нескончаемое словоблудие за которым ничего не стоит. Но обо всём по порядку. Что такое «план Зеленского», зачем он нужен и что дальше собирается делать Киев?
Судя по ситуации на фронте, совершенно понятно, что план совершенно невыполним. Невозможно приглашение Украины в НАТО, абсолютно нереально то, что США, а данной ситуации, перед выборами, разрешит наносить удары вглубь России и разместит стратегическое оружие на территории Украины. Это бред. Как минимум, потому что вся территория Украины простреливается. Возможно, Зеленский потерял связь с реальностью. Но его «Ришелье» по фамилии Ермак – точно нет. Однако, план был обнародован и очень сильно напоминает ультиматум. Зеленский требует его принятия в течение трёх месяцев. Какой будет ответ? Скорее всего его не будет. Но рассмотреть этот проект все равно стоит. Попытаемся оценить этот план с точки зрения здравого смысла. Допустим, это и правда «план победы».
Что считает победой киевский режим? Выход на границы 1991 года. Это декларирует власть, хотя подобное представить нынче сложно. Но всё же это озвучено. Можно лишь предположить, что в этот текст сегодня вкладывается другое наполнение. Зеленский начал речь с того, что сказал: «Про победу вспоминают всё меньше. Многим победа стала неудобной». Дальше он, по идее, должен был бы сказать про границы, ну или хотя бы про абстрактный разгром врага – то, о чём Украина говорила все эти два с половиной года. Но тут выяснилось, что Зеленский видит уже абсолютно другое определение победы. В нынешнем виде это, по словам верховного главнокомандующего, означает не выход на границы 1991 года, а прочный и справедливый мир и усиление Украины. То есть Зеленский официально отказался от выхода на границы 1991 года и теперь будет считать победой ту ситуацию, которой суверенитет Украины не будет ограничен, зато Киев немедленно пригласят в НАТО. О возврате территорий речь уже не идёт, цель войны теперь другая. Зеленский – шоумен. Он погорячился, когда Игорь Валерьевич Коломойский предложил ему сыграть в этом проекте. С высоты своих ожиданий он рухнул на уровень своей подготовки. С этим нужно было что-то делать, но выбора особо не было. Часы тикают. Поэтому в стиле и духе нынешнего главы государства, всё было поставлено как презентация непосредственно в Верховной раде, где были депутаты, правительство и всё военное командование. Он поставил всех перед фактом того, что цели войны изменились. И они приняли это.
В зале сидели глава офиса президента Андрей Ермак, главнокомандующий ВСУ Александр Сырский, начальник генштаба Анатолий Баргилевич, глава разведки Кирилл Буданов, начальник СБУ Василий Малюк, министр обороны Рустем Умеров. В плане «мира» Зеленского пять пунктов – политический, военный, экономический и послевоенный:
– приглашение в НАТО прямо сейчас;
– разрешение на удары дальнобойным оружием;
– сдерживание размещением стратегического неядерного потенциала;
– инвестиции в добычу украинских природных ресурсов с их защитой и усиление санкций против России;
– замена контингента США в Европе на ВСУ.
Ни один из этих пунктов не может даже близко означать перемогу. Последний пункт вообще из области антинаучной фантастики.
НАТО тут же отреагировало полным отказом. Исключение составила Франция, но там своя атмосфера.
Санкции не остановили Россию и ничего по сути не изменили. Мир изменился, сейчас не времена «холодной войны».
Если Зеленский думает, что дальнобойными обстрелами можно на что-то повлиять, то ему стоит вспомнить, что подобная стратегия никогда не останавливала войны. Тем более, что ракеты стоят дорого, и Запад не в состоянии обеспечить своих младших партнёров таким количеством зарядов, чтобы они оказали хоть какое-нибудь воздействие на оперативную обстановку.
Пункт со сдерживанием самый непонятный. То ли он предполагает размещение западных военных баз или ПРО на территории Украины, то ли поставки оружия. Но Киев и так получает всё необходимое, а количество сокращается из-за истощения складов.
Короче говоря, план Зеленского – нечестная реклама. Это не то, что в 2022 году предлагал сосланный в Британию послом Залужный. Он формулировал, как профессиональный военный. Нужно столько-то танков, пушек, снарядов, самолётов и так далее. В исполнении Зеленского всё выглядит максимально непрофессионально и декларативно. А самое любопытное, что в пяти пунктах нет ни одного места, ради чего НАТО и в целом Западу всё это выполнять. Точнее, пять пунктов о том, что должен делать Запад, но нет ни одного пункта о том, что сделал, должен сделать или сделает Киев.
Пункт о приглашении в НАТО вынесен на первое место. Зачем? Очень просто. Это шоу-проект, в котором всё начинается с политической декларации ради того, чтобы не начинать дежурным требованием дать ещё больше оружия. С учётом ситуации на фронте, Зеленскому логично было бы открыто призвать НАТО вступить в войну на стороне Украины. Но он предупреждён партнёрами, что подобное недопустимо даже озвучивать.
Зеленский, конечно, человек не военный. Но даже он должен понимать, что стратегически война проиграна. А про выиграть речь вообще не идёт. Более того, Россия максимально быстро извлекла все уроки из ситуации 2022 года. На фронте российская армия громит ВСУ – что в Донбассе, что в Курской области. По поводу последней накануне Владимир Путин заявил, что две тысячи украинских военных находятся в окружении.
Все идёт к тому, что Киев будет вынужден пойти на подписание мира под диктовку Москвы. Внешняя бравада ничего изменить не может.
К Зеленскому однажды явятся военные и скажут, что армия фронт держать не может. Неисключено, что уже приходили и говорили. Вторжение в Курскую область было последней попыткой переломить ситуацию. Авантюра закончилась провалом. Пришло время что-то решать. Но говорить напрямую с Москвой страшно. Вот почему пункт о НАТО первый. Это противоречит Стамбульском соглашениям. К тому же сейчас условия будут жёстче, чем в Стамбуле.
Поэтому Зеленский хочет подменить понятия – война, в его новой интерпретации, уже не за территории, а за суверенитет. Это не может быть принято Россией, потому что в Стамбуле Киев обещал не вступать в НАТО, не размещать иностранные военные базы и сократить армию. То есть Москва де-факто настаивала на выполнении условий Минска-2. А теперь ситуация изменилась.
Есть одна официально заявленная чёткая цель СВО: выход на административные границы ДНР и ЛНР. Киев, по всем признакам, готов это принять в обмен на некий «суверенитет».
Но есть нюансы. Украину не хотят приглашать в НАТО. Есть много тех, кто против. Потому что это коррумпированная и неуправляемая территория. Она сама по себе проблема, и её совершенно не хотят решать в рамках ЕС. Тревожные звоночки звенят. Германия и Норвегия ввели охрану границ. Они ещё не выходят из Евросоюза, но это грозный признак. Даже если Зеленскому пообещают НАТО в обмен на мир, то обманут. Официальное приглашение – это де-юре. Но приглашать, тем более официально, Киев никто не торопится. А слова Рютте, что Украина станет если не тридцать вторым, то точно тридцать третьим членом НАТО – всего лишь слова, которые ничего не стоят.
Кто же против? Как минимум Германия и США. За – Франция, но всего лишь потому, что она антагонист Германии. В сентябре СМИ писали, что что решение на удары дальнобойным оружием уже принято. Якобы на это дал согласие Байден. Но продолжения не было. Это правдой быть не может хотя бы потому, что Байден – не жилец в Белом доме. Скоро он станет частью истории, а подобный подарок под ёлочку – не в традициях США. Это всё демагогия.
Для приглашения Украины в НАТО требуется единогласное решение всех стран. В том числе тех, которые заявили своё категорическое «нет»: Турция, Словакия и Венгрия. При таком раскладе Байден даже теоретически не может дать обещания. Ситуация патовая, поэтому Зеленский и выстроил своё шоу, как предъявление ультиматума партнёрам. дав три месяца на размышления.
После этого Ермак впервые за долгое время сказал, что теоретически Киев готов к переговорам. Все обсуждают только это, но есть ещё один важный момент. На него мало, кто обращает внимание. И зря. В основе любой войны лежит экономика. До начала СВО главной темой, когда речь заходила об Украине, была земля. В 2019 году все аналитики хором писали о том, что Зеленского привели к власти ради продажи украинской земли. И тем более странно, что те же аналитики не заметили в плане Зеленского того, что он отдаёт недра иностранцам. Украина превращается в милитаризированную территорию, зависимую от армии США. И совместное использование недр.
Украинцы станут арендаторами на чужой земле, потеряют экономический базис развития, а самые успешные карьеры будут достигаться в силовых структурах.
Зеленский говорил про завершение войны в 2025 году, он отказался от войны за территории, а воевать за суверенитет можно и сидя в обороне. Это очень плохая стратегия. Она отказывается от «плана Китая», который очень хочет показать своё влияние в украинском вопросе. Политика же США подразумевает то, что украинцы – роботы, которые будут воевать при любой погоде, хотя это не так. Терпение граждан Украины на пределе. И если дипломатическая возня рухнет, то наступит конец всему. Тем более непонятно, зачем России такие условия. Какой смысл? Любые переговоры отталкиваются от ситуации на фронте, а на фронте у ВСУ ситуация, мягко говоря, сложная.