В сентябре Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации заказал аналитическое исследование своей деятельности по показателям мирового рейтинга QS Analytics Rankings Tracker за 168 тыс. долларов. Речь шла, по сути, о продлении контракта: в 2020 году вуз за ту же сумму приобрёл у британского агентства Quacquarelli Symonds Limited (QS) аналогичную услугу сроком на три года. Однако нынешний тендер, призванный улучшить репутацию высшего учебного заведения в мире, скорее всего, останется на бумаге. Последние годы отечественные вузы не платят за такие услуги.
Российские университеты потратили миллионы ради популярности на Западе
Всего три года назад рейтинг QS Analytics Rankings Tracker в России ценился высоко: Правительство реализовывало проект «5-100». К 2020 году пять отечественных вузов должны были войти в топ-100 мировых научных центров. Имелись в виду британские рейтинги университетов QS World University Rankings, Times Higher Education World University Rankings и китайский Academic Ranking of World Universities.
Из бюджета на эти цели было выделено 80 млрд рублей, но проект, в сущности, провалился. Как впоследствии указывала Счётная палата, из 21 вуза – участника «5-100» лишь НИУ ВШЭ, МИФИ и ИТМО достигли заявленных плановых показателей.
Чтобы повысить свою узнаваемость, в 2015–2020 годах отечественные учебные заведения активно приобретали рекламу в приложении QS «Мировые рейтинги университетов». Договор заключался напрямую с коммерческим подразделением QS Quacquarelli Symonds Limited (основатель и президент агентства – Нунцио Кваккарелли). Основную часть прибыли британская фирма получает как раз за счёт продажи рекламы на своём сайте и других площадках. Образовательные организации со всего мира перечисляют агентству огромные суммы. Согласно отчётности, в 2022 году компания заработала 3,5 млн фунтов стерлингов (4,3 млн долларов США). Причина интереса российских вузов к рейтингу QS, по мнению аудиторов Счётной палаты, заключалась в том, что по сравнению с другими он оказался наиболее доступным.
Выплаты QS переводили МИСиС, МИФИ, Высшая школа экономики, Московский Политех, Самарский национальный исследовательский университет имени академика С. П. Королёва и многие другие.
До 2017 года расходы на рекламу составляли 5–10 тыс. долларов, а позже сумма выросла.
Кваккарелли получил почти 66,1 тыс. долларов от Саратовского национального исследовательского госуниверситета имени Н. Г. Чернышевского, 41,3 тыс. от Казанского национального исследовательского технического университета имени А.Н. Туполева, 39,5 тыс. долларов от Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета. 15 тыс. долларов заплатил Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, 5 тыс. долларов – Алтайский госуниверситет. Томский политехнический университет заключил соглашение с британской Tes Global Ltd. почти на 58,1 тыс. долларов, а МИСиС – с одним из крупнейших научных издательских домов мира Elsevier на 43,6 тыс. долларов.
Ряд вузов, например Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова и Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского, закупал аналогичные исследования у российских компаний. В 2020 году Кузбасский институт Федеральной службы исполнения наказаний направил сотрудника на повышение квалификации по программе «Наукометрия: анализ и оценка научной деятельности в условиях мировых рейтингов вузов» за символические 1,5 тыс. рублей.
Однако затем «рейтинговая лихорадка» закончилась. Университетское сообщество было разочаровано её результатами.
Ещё в 2021 году министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков заявлял, что в стране должны появиться свои показатели качества работы вузов. Это стало особенно актуальным в период санкций со стороны ЕС и США против российских научных центров, когда рассчитывать на такой индикатор, как число публикаций в международных научных изданиях и количество ссылок на учёных из РФ, не приходится. Кроме того, свою роль сыграли отход отечественных университетов от Болонской системы и сворачивание международных контактов с недружественными государствами.
В текущем году в первую сотню рейтинга QS World University Rankings среди российских учебных заведений попал только Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, заняв 75-е место. МГТУ им. Н. Э. Баумана расположился на 230-м месте, Новосибирский государственный университет – на 260-м. Зато МГУ, Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики (ИТМО), Московский физико-технический институт (МФТИ), МГТУ им. Н. Э. Баумана, НИУ ВШЭ, Санкт-Петербургский государственный университет и Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы (РУДН) попали в топ-100 предметного рейтинга QS по информатике от 2023 года.
Проект «5-100» сменила программа академического стратегического лидерства «Приоритет-2030», призванная сформировать в стране более 100 прогрессивных современных научных центров. Как указано на её сайте, к 2023 году гранты получили 110 высших учебных заведений. Также должен заработать рейтинг лучших вузов России «Три миссии университета» от агентства RAEX.
Высокие места в западных рейтингах можно купить
Мировые рейтинги вузов по-прежнему оказывают существенное влияние на предпочтения абитуриентов при выборе места учёбы. Высокая репутация университета помогает привлечь не только талантливых студентов, но и преподавателей, в том числе иностранных, рассказывают «Октагону» в РУДН.
– Позиции в мировых рейтингах влияют на выбор некоторых абитуриентов, в первую очередь иностранных. Об этом свидетельствуют опросы первокурсников. С 342-м местом РУДН входит в 500 ведущих вузов мира. Исследования QS Analytics Rankings Tracker мы не заказываем, – сообщают в пресс-службе университета.
РУДН лидирует среди российских вузов в международном рейтинге UI GreenMetric, который составляют в Индонезии (в 2022 году вуз занимал 26-е место). Баллы в нём начисляют за усилия по уменьшению экологического следа учебного заведения и за исследования в области устойчивого развития.
В рейтинге QS РУДН занимает 4-е место среди 720 отечественных высших школ.
Студент НИУ ВШЭ Мин из Республики Корея в беседе с изданием признаёт, что при поступлении учитывал популярность вуза в мире. В его стране будущий работодатель обращает внимание на престиж университета.
– Это правда, что главные рейтинги составляют на Западе, но я искал место с преподаванием только на русском языке. Так что в моём случае более престижные американские университеты не имели значения, – объясняет он.
По словам студентки третьего курса Российского биотехнологического университета из Белоруссии Марии, при поступлении она обращала внимание на престиж вуза, однако оценивала его по одному из отечественных рейтингов, а не западных.
В целом популярность учебного заведения в мире имеет значение только для студентов – университетское сообщество и в России, и на Западе такие показатели беспощадно критикует.
Центр исследований в области высшего образования при Калифорнийском университете в Беркли пришёл к выводу, что QS может оказывать влияние на свой рейтинг QS World University Rankings. Действительно, когда после начала специальной военной операции на Украине Quacquarelli Symonds и Times Higher Education перестали сотрудничать с российскими и белорусскими научными центрами, они сдали свои позиции в подборках.
Ухудшается репутация не только составителей, но и участников рейтингов высших школ. Самый громкий скандал последних лет связан с бывшим деканом Школы бизнеса Фокса при Университете Темпл Моше Поратом, который вступил в сговор ради завышения позиции своего учебного заведения в U.S. News & World Report. В 2022 году он получил 14 месяцев тюрьмы и штраф в размере 250 тыс. долларов. Один из последних инцидентов, также связанный с рейтингом U.S. News & World Report, произошёл год назад. Тогда профессор математики Колумбийского университета Майкл Таддеус обвинил администрацию своего вуза в искажении статистики. Благодаря подлогу научный центр взлетел с 18-го на 2-е место в списке самых престижных учебных заведений. Однако, по мнению учёного, продвижение в рейтинге послужило оправданием повышения платы за обучение, размер которой сегодня составляет около 65 тыс. долларов в год. В прошлом году аналогичный скандальный эпизод развернулся вокруг руководства Университета Вилланова, предоставившего U.S. News & World Report недостоверные данные ради высоких позиций в конкурсе.
Самый громкий скандал связан с бывшим деканом Школы бизнеса Фокса при Университете Темпл Моше Поратом (на фото справа).Фото: The World Affairs Council of Philadelphia/Flickr/CC BY-NC 2.0 DEED
В конце 2022 года Гарвард и Йель объявили, что больше не будут направлять в U.S. News & World Report отчёты для составления ежегодного рейтинга лучших юридических школ. Некоторые комментаторы даже заговорили о конце подобного ранжирования.
«Репутационные рейтинги – это просто выводы из широких, легко наблюдаемых особенностей идентичности учреждения, таких как его история, его известность в средствах массовой информации или элегантность его архитектуры. Это предрассудки», – делает вывод американский журнал The New Yorker.
28 июля 2023