Именитые немецкие профессора Лотар Вилер и Алена Бюкс взялись учить жизни нашего Собянина и других полевых командиров национального фронта борьбы с коронавирусом. По их последнему мнению, начинать борьбу с пандемией в России уже слишком поздно, а ставки на одну лишь вакцинацию недостаточно. Германские учёные склоняются к тому, что без всеобщего локдауна с новой волной не совладать, а прививки хоть и важны, но в разгар эпидемии одних уколов мало, вакцинные процедуры следует применять в комплексе с остановкой экономики и рассадкой населения по домам и дачам. В таком склонении российского руководства к жёстким опциям видится не только традиционная попытка вмешательства партнёров в отечественные внутренние дела, но и глобальный тренд, захватывающий страны и континенты, которые устали от бесконечных мутаций COVID-19 и готовы на любые и даже самые непопулярные решения.
Про локдаун как крайнюю меру уже заговорили и отечественные руководители разных рангов, а кое-где в регионах, например в Бурятии, до этого уже дошло. Обстановка что в Москве, что в остальной России и впрямь такая, что требуются серьёзные и экстренные решения. Число заболевающих не снижается, а по смертности страна вообще выходит в мировые рекордсмены.
Героизм врачей в красных зонах неоспорим, но и он имеет свои пределы. В жаркие июльские дни под воздействием неумолимой статистики и административных стимулов москвичи, а вслед за ними и жители других городов активнее потянулись на прививки – кто в поисках спасения и защиты от вируса, а кто всего лишь для получения заветного и необходимого в Москве QR- кода. Если взвесить на весах усилия власти по принуждению к добровольной вакцинации и ответное сопротивление с выжидательной позицией большинства населения, то сразу и не определишь, кому больше необходима массовая прививка – гражданам или государству. В понимании власти вакцинация – единственный нацпроект, который способен помочь одолеть пандемию, а значит, вернуть страну к развитию.
По разумению же значительной части граждан ситуация с вакцинированием – как с облигациями государственного займа 50-х годов: формально дело добровольное, но отказаться всё сложнее.
Шприц Родины ждёт плеч россиян для внутримышечного укола.
Процесс отягощён разницей восприятий этой вынужденной госуслуги: это сверху кажется, что государство заботится о здоровье и безопасности миллионов россиян и никаких иных нюансов в прививочном проекте нет и быть не может, но немалое число граждан видит в походе в пункт вакцинации, наоборот, либо одолжение, которое им приходится делать власти, либо вообще покушение на свободы и привычный уклад в каких-то высших мобилизационных целях. За много лет сосуществования с бюрократической системой страна привыкла к тому, что инициативы из начальственных коридоров редко бывают бескорыстны и не ущемляют народные интересы.
Про пенсионную реформу с повышением возраста выхода на заслуженный и оплачиваемый отдых россиянам, казалось бы, доходчиво объяснили и разжевали, показав все плюсы и минусы этого объективно назревшего шага. Однако осадок у населения остался и перенёсся на другие проекты власти, которые теперь рассматриваются сквозь определённую призму и долго пробуются на зубок.
Между тем в подходе государства к преодолению эпидемиологического вызова, конечно, сквозят нотки скуповатости, несмотря на бесплатную вакцинацию и некоторую поддержку нуждающихся. Те же немцы ставят в пример свою модель, где делается упор на доступные и массовые экспресс-тесты для населения, которые позволяют выявлять, контролировать и отсекать больное от здорового в режиме реального времени, а значит, способствовать незапретительному графику работы инфраструктуры. Такое экспресс-тестирование, налаженное в Москве на входе во все заведения общепита, а также в транспорт и торговые центры, наверняка могло бы сильно облегчить проблему и не потребовало бы канители с QR-кодами на доступ к обедам.
Но суверенная система пошла своим путём: бесплатные тесты ограничены, пунктов их осуществления совсем немного.
Ещё классик учил, что во всяком большом начинании важен учёт и контроль, а в таком деле, как пандемия, – тем более.
Но тот контроль, на который власти сделали ставку при помощи цифровых технологий, связан в основном с запретами и воздвижением различных административных барьеров – в то время как ситуация требует расширенного контролирующего функционала, направленного на обеспечение максимальных удобств для людей.
Когда немецкие вирусологи удивляются тому, что в России не прижился опыт локдауна, то либо не знают, либо забывают поговорку про разницу одного и того же выбора для немца и русского. Обездвиженная карантином такая страна, как Россия, автоматически приговаривает себя к необратимым процессам стагнации хотя бы уже потому, что в РФ гораздо дольше запрягают, чем у более лёгких на подъём и иначе устроенных соседей в Европе.
При той необязательности соблюдения правил, которой отличаются многие россияне, единственным средством сдерживания остаётся шприц с тонкой иглой, наполненный тем, что в России в обиходе называют вакциной, а на самом деле – атрибутом тактильного взаимодействия власти и населения.
Это в других странах с их ценностями прививка является ставкой на здоровье и жизнь, а в российском государстве кампания добровольно-принудительного иглоукалывания со впрыском суверенного вакцинного вещества символизирует духовную скрепу, направленную на сомкнутость рядов.
Правда, при этом по-прежнему невакцинированное большинство тоже не может считаться вычеркнутым из списков и рядов и противопоставляться привитым. Даже коммунисты и беспартийные прежде всегда считались единым блоком в тех базовых основах, когда вопрос о выживании страны стоял ребром. Поэтому куда важнее вакцинации и локдаунов сейчас сохранить согласие, равновесие и уверенность граждан в том, что и этот нежданный кризис останется позади и будет преодолён.