Сталинская эпоха становится ориентиром, в направлении к которому предлагается идти всем россиянам. Созданы идеологические основы для возвращения «вождя народов» в число величайших руководителей страны. Российские депутаты уже частично используют законодательные практики тридцатых годов прошлого века и, по всей видимости, будут расширять такое заимствование. Но у сталинского террора и нынешнего подхода есть принципиальное отличие.
Закрывая весеннюю сессию председатель Госдумы Вячеслав Володин поддержал принятую на последнем съезде КПРФ резолюцию о признании «ошибочным и политически предвзятым» доклада Никиты Хрущёва о культе личности Иосифа Сталина. Современные российские коммунисты выразили уверенность, что в тексте выступления Хрущёва на XX съезде КПСС содержатся «подтасованные факты и лживые обвинения в адрес Генералиссимуса Победы».
Володин выразил уверенность, что сегодня многие исторические процессы воспринимаются объективнее, чем раньше. Он подчеркнул, что сменивший Хрущёва на посту генерального секретаря КПСС Леонид Брежнев, «будучи достаточно сильным человеком, не трогал Хрущева, а Хрущев был очень слабым и сделал все, чтобы затоптать Сталина». Спикер также напомнил о заслугах самого Сталина: «Он сделал все для победы в Великой Отечественной войне. Большое видится на расстоянии».
Володин поддержал пересмотр оценки доклада Хрущёва.Фото: сайт Государственной Думы РФ
Заявления Вячеслава Володина особо значимы тем, что сделаны на старте кампании по выборам нового состава Госдумы. До голосования осталось чуть больше года, и коммунисты первыми определились с повесткой, которую будут продвигать на протяжении всего этого периода. Стоит ожидать, что просталинская позиция будет, в том числе, выражена и во вносимых членами фракции КПРФ законопроектах. Поддержка спикера позволяет предположить, что им будет дан зелёный свет. И уже сегодня можно попробовать спрогнозировать, какой будет суть таких законодательных инициатив.
Лишение гражданства и изгнание из страны
Основным документом сталинской эпохи стал принятый в 1926 году Уголовный кодекс РСФСР. В нём содержалось две ключевых новации. Во-первых, объявление «врагом народа» любого покушавшегося на достижения революции лица превратилось из идеологически-пропагандистского действия в отдельный вид уголовного наказания. Часто оно заменяло расстрел. Получившие такой статус лишались гражданства СССР и пожизненно изгонялись за пределы страны. Иногда эта мера наказания дополнялась конфискацией имущества.
Российские депутаты уже одобрили лишение приобретённого гражданства РФ в качестве дополнительного наказания за уголовные преступления. В июле этого года Госдума расширила список оснований для принятия такого решения до 80 причин. Среди них – насилие над детьми, изготовление порнографии, убийство, оправдание терроризма и призывы к нему.
За преступления теперь могут лишать гражданства.Фото: сайт Государственной Думы РФ
Эта мера противоречит статье 6 Конституции РФ, первый пункт которой гласит: «Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения». В третьем пункте содержится такая формулировка: «Гражданин Российской Федерации не может быть лишён своего гражданства или права изменить его».
Таким образом, паспорт, выданный переехавшему в РФ мигранту, обладает такой же силой, как паспорт коренного россиянина. И ни у кого нет права насильно отобрать паспорт ни у того, ни у другого. Игнорирование депутатами этого факта позволяет предположить, что предстоящей осенью они попытаются провести референдум по отмене статьи 6 Конституции страны.
Также стоит ожидать расширение практики лишения российского гражданства на иноагентов и лиц, вошедших в списки террористов и экстремистов. Такие предложения уже звучали и должны прозвучать снова. В полном соответствии с заветами Иосифа Сталина.
Никакой паники
Законодательным памятником сталинской эпохе является знаменитая статья 58 УК РСФСР «Контрреволюционные преступления». Некоторые сходные с её положениями правовые тезисы уже использованы в современном законодательстве. Есть в сталинской статье и моменты, которые пока используются неофициально – на понятийном уровне.
Среди последних пункт 58.18: «Измышление и распространение в контрреволюционных целях ложных слухов или непроверенных сведений, могущих вызвать общественную панику, возбудить недоверие к власти или дискредитировать её – лишение свободы на срок не ниже шести месяцев».
При чтении этой формулировки вспоминаются такие получившие широкое распространение в период СВО выражения как «хлопок» и «задымление» (вместо «взрыв» и пожар»), которые должны внушить населению чувство безопасности. Они используются журналистами или добровольно, или по рекомендации кураторов из органов власти. Продолжающие с точки зрения отдельных представителей власти «создавать панику» СМИ ставятся на грань закрытия, даже если они придерживаются патриотической позиции.
Используемые в СМИ формулировки создают завесу между реальностью и её восприятием.Фото: Наталья Чернохатова/Octagon.Media
Ради предотвращения нежелательных толкований также была прекращена публикация некоторых статистических данных, например, демографических. К этой же формулировке можно отнести всё чаще звучащие в Госдуме призывы ввести ответственность за дискредитацию чиновников.
Если реабилитация сталинского периода продолжится, то уже следующей осенью мы вполне можем увидеть в списке внесённых в Госдуму законопроектов запреты на распространение слухов (официально не признаваемых данных) о положении дел в стране и на критику органов власти. Раз при Сталине действовал пункт 18 статьи 58, то почему бы его не возродить сегодня? По крайней мере решится проблема с неуправляемостью телеграм-каналов.
Расстрел чиновников
Прокатившуюся по России волну уголовных дел против бывших губернаторов и членов правительства может дополнить возвращение статьи 58.1 («Экономическая контрреволюция») и 58.7. Они предусматривают наказание вплоть до расстрела для представителей власти за «противодействие нормальной деятельности государственных учреждений и предприятий или соответствующее использование их для разрушения и подрыва государственной промышленности, торговли и транспорта».
Представляется, что такая формулировка могла бы стать у современных силовиков более чем востребованной. Поводов для её применения могло бы быть более чем предостаточно, например, массовый переход предприятий на четырёхдневный режим работы из-за невозможности конкурировать с получившими режим благоприятствования и активно применяющими демпинг китайскими производителями.
Есть только одна проблема – в России продолжает действовать мораторий на смертную казнь. Но она решаемая. В прошлом году депутаты от КПРФ уже заявляли, что не признают моратория. Поэтому было бы логично, если бы коммунисты начали официальную процедуру по его отмене.
Но гораздо более важным представляется другой вопрос.
Репрессии могут показывать высокую эффективность и даже пользу при одном условии – если у применяющей этот метод властной страты есть проект развития страны.
Массовые аресты и террор населения при Сталине позволили запустить масштабную индустриализацию, которая в самое короткое время вывела СССР из разрухи в число ведущих мировых держав. Каковы проект развития России сегодня и образ будущего для страны в целом – вопрос спорный, у каждой части современного общества ответ на него свой.
05 июня 2023
23 ноября 2022